发表评论 评论 (109 个评论)
- 2 回复 AugustFirst
- 欢迎讨论问题。不欢迎搅局。缺乏教养容易让人看不起。
病枕轭: 欢迎讨论问题。不欢迎搅局。缺乏教养容易让人看不起。
请照镜子！
- 2 回复 AugustFirst
- 欢迎讨论问题。不欢迎搅局。缺乏教养容易让人看不起。
病枕轭: 欢迎讨论问题。不欢迎搅局。缺乏教养容易让人看不起。
请照镜子！
- 2 回复 AugustFirst
- 想好没有？怎么解释美国“民主”的“super-delegates” 和 “campaign contribution”？？感觉到了自己的尴尬了吗？觉得这“super-delegates”像不像“animal farm”中那句名言了吗？“All animals are equal, but some are more equal !!”
徐福男儿: 年轻人，这样狂妄倨傲，哪里学来的风格？这里是中文交流网站，用中文讨论即可。我会另写一篇文章来解释super delegates和campaign contribution，也欢迎你来讨论
自己生活在一个虚伪社会的边缘有什么意思？用那虚伪的概念来指鹿为马又有什么意思！一个连自己故乡都看不起的人还有什么尊严？！最可悲的是你的信息概念来源像似小报消息，然后自扮个8婆在“分享”！
- 2 回复 徐福男儿
- 这位仁兄，你有本事，认认真真来讨论问题，我已经写了一篇了，你再写一篇来讨论也可以。“虚伪社会的边缘”、“指鹿为马”、“小报消息”等等指责不说明你有什么道理，除了这些，你还会什么？
AugustFirst: 想好没有？怎么解释美国“民主”的“super-delegates” 和 “campaign contribution”？？感觉到了自己的尴尬了吗？觉得这“super-delegates”像不像“animal fa
你好像是个“爱故乡”的人，我看你爱的就是中国共产党，不是什么故乡。
我还以为你是个年轻人，为你感到可惜。原来你却是个年纪很大的人，那就为你感到可耻了。我明确告诉你，我这儿不再欢迎你这类的伥鬼，你再来喷粪，就拉黑你了。
- 2 回复 AugustFirst
- 呵呵，看来没读过“Animal Farm”。行啦，别故乡故乡在那儿自我安慰啦！你可悲的地方就是偏偏不是外国人，却要摆出个姿态高于中国人。不好意思，你不是大老美，又不认可中国。那你究竟是什么呢？
徐福男儿: 这位仁兄，你有本事，认认真真来讨论问题，我已经写了一篇了，你再写一篇来讨论也可以。“虚伪社会的边缘”、“指鹿为马”、“小报消息”等等指责不说明你有什么
你白活啦！虚度一辈子的人比比皆是，自我安慰，自娱自乐去吧。
告诉你，今天的中国是中国共产党人辛辛苦苦从零建起来的！这故乡就因为中国共产党才美丽！饮水思泉，不求你为国家做点儿什么，就一句公道话都做不到！谢谢你的夸奖，我不敢称我是一爱国者，但基本做人道理我还是略知一二的。我是风烛残年，还是在襁褓之中都无所谓，这个理是不变的。万事抬不过一个理字 ! 仁者见仁，智者见智，你如果认为这理是粪，那你是什么、也就很清楚啦！
- 2 回复 晓临
- 我看问题比较简单：如果采取的措施使社会变得清廉而又没有副作用，那就是好的措施，即使那不是民主的产物。当然，专制要不得，但社会成员若无平等观念，专制不要也不得。
徐福男儿: 晓临兄好，谢谢你的评论。首先我想纠正一下我的讲法，“共产党视民主为大敌”，我只是针对中国共产党而言，前面没有限定词，引起误会，这是我的问题。
其次，公
你认为“中国共产党视民主为大敌”，我还是不同意，因为我看到的情况是，中共视民主亦友亦敌，有利时捧着，不利时压制。
- 2 回复 徐福男儿
- 正如晓临兄所言，有利时捧着，那是因为共产党执政之前，他还处在“民”的地位，所以他哇哇叫着要作“主”。等到他一朝权在手，成了“主”了，立马翻脸，何尝还给人民有过作主的机会。60余年的历史事实摆在面前。
晓临: 我看问题比较简单：如果采取的措施使社会变得清廉而又没有副作用，那就是好的措施，即使那不是民主的产物。当然，专制要不得，但社会成员若无平等观念，专制不要
- 3 回复 金复新1
- 这是不可能完美解决的问题。修炼人在自己有强烈主观愿望的情况下，在有神佛加持的情况下，都无法保证一定能去掉自己的贪念恶习，何况仅仅有朱元璋、毛泽东式的外因？只能相对而言，去比较优劣。
徐福男儿: 金兄好。大清朝与胥吏共天下，兄家的先祖似乎也拿不出什么好的解决办法。
