发表评论 评论 (86 个评论)
- 7 回复 白露为霜
- 雅虎的杨致远是链式移民，布林是难民，乔布斯的生父是穆斯林，贝左斯的养父是“梦想者”。按现在白宫的立场，他们都不能来。
看得开: 在女子单板滑雪半管赛项目为美国获得金牌17岁的美国队韩裔选手金善(Chloe Kim)是移民的第二代，按照现行白宫推动移民政策改革的立场，她的老爸根本就不能移民美
- 7 回复 白露为霜
- 大幅消减亲属移民是不明智的。第一代可能没有太高的技能，甚至需要政府的帮助，但谁知道他们的后代会如何？说不定就是顶尖科学家或奥运金牌得主。制定政策的人不能如此短视。
看得开: 代表美國出征2018平昌冬奧的美籍日裔花式溜冰(Figure Skating)好手Mirai Nagasu日前成功做出艾克索三圈跳(triple axel)，一舉打破美國隊紀錄！她的父母是第一代
- 6 回复 白露为霜
- 我不决定这是铁定了。今年中期选举如果能夺回国会中的一院，川普的政策就会陷入泥潭。
总裁判: 问题并不在限制移民（这已是铁定的未来政策）。如果问题是在移民方面，人家会说你移了两百多年，移也移好了，直到现在才说不移不移了！你蒙谁呢？好比对岸那个国
- 6 回复 白露为霜
- 美国社会危机深重我同意，但我不觉得会动摇国本。川普只是社会发展大趋势中的一个反动。但钟摆最终会摆回来。
light12: 川普不是美国传统的政治人物。他当选是美国社会危机深重的表现。是美国传统政治不能持续的表现。你说的弊端只是副作用之一。
- 7 回复 light12
- 有关回答可以参考福山，芦笛和王孟源。芦笛最新评论：“现在国内革命形势大好，全面碾压西方自由世界的时代已经到来。至少，西方的民主自由已经彻底丧失了对国人的吸引力。大家可以洗洗睡了。”
白露为霜: 美国社会危机深重我同意，但我不觉得会动摇国本。川普只是社会发展大趋势中的一个反动。但钟摆最终会摆回来。
- 6 回复 ShitDuyunlunzi
- 你是回不去了吧。身份问题，虽然老家有房子，位置呢？ 中国这么多人口，按照概率，出的人才已经够多了。
Sc2885375: 虽然在一线城市老家仍然有房产，离开中國近五十年，家人子女從來沒有想过回流。儿子去年底更正式入表，申请美國绿卡居留。
你回不回没什么问题。 而且，吸引移民就都是好事吗？ 不见得，分裂社会，不同种族，民族之间的矛盾，这是不可避免的。
- 7 回复 ShitDuyunlunzi
- 中国是有极大的可能超过美国的科技水平的。
经济水平的提高，会造成中国人才的极大增长，不需要吸引外来移民。日本，德国只靠自己，科技水平低吗？ 比美国差多少呢？ 如果日本，德国有3亿人口呢？
美国对日，德，主要是占了人口的优势，人口多，自然相对的人才就多，而且，国内市场大，自然很多新概念，新思想就容易从一个小众市场起步，但3亿人口的小众市场，不是1亿人口的小众可以比的。
就题主举的印度人的例子，一个公司，比如1000人的规模，是同一种族，比如白人员工好。还是1000人里印度人30%，中国人15%，东欧人，黑人，墨西哥人。。。庞杂无比好？ 首先，从公司内部的沟通效率来说，1000个同一种族的员工，沟通效率要高于1000个多元背景员工的公司。
开放移民，怎么可能只要人才，而不要那些负面的人口呢？ 不同种族之间的冲突，随着移民的多元，必然也要增加。
- 6 回复 白露为霜
- 人口数量和质量并没有直接关系。举个例子，犹太人占世界人口0.2%，诺贝尔奖获得者却占世界的22%。也就是说，比它该得的多100倍。中国人口多，顶尖的科技人才并没有成比例。
ShitDuyunlunzi: 中国是有极大的可能超过美国的科技水平的。
经济水平的提高，会造成中国人才的极大增长，不需要吸引外来移民。日本，德国只靠自己，科技水平低吗？ 比美国差多少
- 6 回复 ShitDuyunlunzi
- 人口数量和质量有关系。你说的犹太人，那要看看犹太人的状况，他们在美国，欧洲的职业分布，人口分布情况，相同的才好比较。
白露为霜: 人口数量和质量并没有直接关系。举个例子，犹太人占世界人口0.2%，诺贝尔奖获得者却占世界的22%。也就是说，比它该得的多100倍。中国人口多，顶尖的科技人才并没
就如中国人孩子在美国经常在高中，大学入学考试，科技奖中的比例远高于中国人口在美国的比例。原因呢？
和华人的人口分布没关系吗? 华人主要分布于美国的都市区，明显教育质量高于乡村，尤其是华人主要分布于美国发达富裕的都市区。
中国的例子是满族，满族各种指标远高于汉族和其他少数民族，原因是满族人口质量高，是，原因呢？ 满族大量分布于北京，天津，就是原因。
- 7 回复 ShitDuyunlunzi
- 想想一下，3.5亿日本人，会比美国的科技水平低？ 我看只会高。
白露为霜: 人口数量和质量并没有直接关系。举个例子，犹太人占世界人口0.2%，诺贝尔奖获得者却占世界的22%。也就是说，比它该得的多100倍。中国人口多，顶尖的科技人才并没
1984年，日本东京大学一个教授的课题组，开发出了一个操作系统ITRON ，日本政府当时想的是，支持这个操作系统取代DOS。结果，美国政府施压，日本政府不得不停止了支持。这个系统，现在变成了日本电器企业产品中的嵌入式实时系统。
如果日本有3.5亿人，日本政府会惧怕美国的威胁，而停止支持这个系统的开发吗？
人口多元，最近的佛罗里达枪机案，就是人口多元负面的例子，那个教什么卡洛斯的凶手。
- 6 回复 白露为霜
- 即使在欧美华人孩子和犹太人孩子相比。中国孩子在大学入学考试成绩不错，中学级别的科技奖获奖很多，但越往上越不行，人数越少。这说明这些孩子很多是被拔苗助长，并不是真正喜爱科学，并没有成为第一流科学家的实力。
ShitDuyunlunzi: 人口数量和质量有关系。你说的犹太人，那要看看犹太人的状况，他们在美国，欧洲的职业分布，人口分布情况，相同的才好比较。
就如中国人孩子在美国经常在高中，
- 5 回复 白露为霜
- 美国和日本的科技水平谁高谁低这用问？原子弹是美国人扔到日本人头上还是日本人扔到美国人头上？
ShitDuyunlunzi: 想想一下，3.5亿日本人，会比美国的科技水平低？ 我看只会高。
1984年，日本东京大学一个教授的课题组，开发出了一个操作系统ITRON ，日本政府当时想的是，支持
- 6 回复 ShitDuyunlunzi
- 这是日本只是美国1/3的现实造成的，假设，日本有3.5亿人口，和美国人口一样多，那还真不一定谁扔谁呢。
白露为霜: 美国和日本的科技水平谁高谁低这用问？原子弹是美国人扔到日本人头上还是日本人扔到美国人头上？
- 6 回复 ShitDuyunlunzi
- 中国孩子往上不行的原因很多，但绝不是什么这些孩子不喜欢科学，犹太人质量高。
白露为霜: 即使在欧美华人孩子和犹太人孩子相比。中国孩子在大学入学考试成绩不错，中学级别的科技奖获奖很多，但越往上越不行，人数越少。这说明这些孩子很多是被拔苗助长
就如华人在欧美发展，现在远不如印度人一样，原因太多了。首先是种族问题， 犹太人和白人是同一种族，华人的那张脸，肤色和白人完全不同，明显的是，总体上人类都是喜欢和同类交往的，排斥异类的。
华人的肤色就限制了华人在欧美的发展。
其次，犹太人和白人一起生活了近千年。华人呢？美国排华和排犹比起来，从规模上，深度上，能比吗？
我相信，中国的科技水平必将超过美国，只要中国的汉族人比例不低于90%。
人口多元，不利于经济，科技水平发展。以中国为例，如果中国全部是汉族人，100%， 今天的发展水平会比现在高还是低？我相信肯定高出一截。
同样，我相信，美国如果是3.3亿欧洲裔白人，那么，今天美国的经济，科技水平也会比现在高出很多。
- 7 回复 白露为霜
- 就像我文里说的，美国能造出原子弹，很大程度上得益于从欧洲逃出的科学家的帮助。美国能有胸襟接受，信任，并重用这些难民，这是它取得现在地位很重要的原因。日本德国没这种能力，中国也没有这样的胸襟。所有我说马斯克是不可能去中国的，去了也不会成功。
ShitDuyunlunzi: 这是日本只是美国1/3的现实造成的，假设，日本有3.5亿人口，和美国人口一样多，那还真不一定谁扔谁呢。
- 6 回复 ShitDuyunlunzi
- 哪里的科学家？ 德国啊。德国不正是主要都是白人，没什么其他种族吗
白露为霜: 就像我文里说的，美国能造出原子弹，很大程度上得益于从欧洲逃出的科学家的帮助。美国能有胸襟接受，信任，并重用这些难民，这是它取得现在地位很重要的原因。日
- 6 回复 ShitDuyunlunzi
- 工业革命发生在哪里，当时的英国有多少异族？ 欧洲科技领先，从1600年代起，到1949年止，欧洲的人口多样吗？ 看看那些科技定理，公里，推论，直到今天的高中生毕业阶段，那些名字有几个异族？
白露为霜: 就像我文里说的，美国能造出原子弹，很大程度上得益于从欧洲逃出的科学家的帮助。美国能有胸襟接受，信任，并重用这些难民，这是它取得现在地位很重要的原因。日
美国在1850年代，据说就经济超过了英国，当时，美国的科技水平超过了英国吗？ 美国是靠什么超过英国，超过欧洲的法国，德国的？ 人口数量。