发表评论 评论 (35 个评论)
- 2 回复 dwqdaniel
- 说的没错，奥巴马反其道而行之，假如禁枪，恐怖分子和罪犯仍然可能有黑枪，而守法公民却没有枪，那么守法公民在警力不足时候面对这样的罪犯有什么办法呢？，禁枪政策是恐怖分子的帮凶
mongoes: 法国是禁枪的国家，结果怎样，穆斯林恐怖分子还是一样能获得枪和各种武器！犯罪分子本来就不是守法的，他们可以通过各种非法途径拥有枪，禁枪只能禁守法好人的枪
- 2 回复 mongoes
- 谢谢，在现今的西方国家的左派就成了各类恐怖分子、懒汉和无赖的代言人了！
dwqdaniel: 说的没错，奥巴马反其道而行之，假如禁枪，恐怖分子和罪犯仍然可能有黑枪，而守法公民却没有枪，那么守法公民在警力不足时候面对这样的罪犯有什么办法呢？，禁枪
巴黎恐怖袭击后，最大的变化是：法国的地方选举，极右政党大胜。 就这应了一句老话：物极必反！
- 2 回复 长河明月
- 我本来一直是坚决支持严格管制枪支的人。但是，随着反恐局势日益严峻，开始思考严厉管制枪支真的就可以有效反恐吗？
dwqdaniel: 好文！ 奥巴马再拿不出什么有力措施对付恐怖袭击，人民就买枪随身携带，自己保护自己和家人。枪就象一种保险，一种在极端情况下可能保命的保险。而对保险我的思
- 2 回复 dwqdaniel
- 面对反恐无效的，目前我认为恐怖袭击还算个案范围吧？ 如果失态日益严重，我支持公民携带枪支自卫
长河明月: 我本来一直是坚决支持严格管制枪支的人。但是，随着反恐局势日益严峻，开始思考严厉管制枪支真的就可以有效反恐吗？
- 2 回复 borninheaven
- 也许全民武装能反恐！大伙上班上学前穿上防弹衣，检查枪械，套上面罩，谁怕谁哪
长河明月: 我本来一直是坚决支持严格管制枪支的人。但是，随着反恐局势日益严峻，开始思考严厉管制枪支真的就可以有效反恐吗？
- 2 回复 石头山
- 美国民间有许多高手，包括军队警队退下来的。一年练习打掉几千上万发子弹的大有人在。真要枪战，恐怖分子未必是对手。至少，结果不会一边倒。如果没有法律顾虑，身上一支手枪，车里一支半自动步枪或shot gun，社区的防卫力量会比现有的警力强很多。
- 2 回复 长河明月
- 的确如此。一般我们见到的保安都是做样子的，没用。民间反而有许多不露相的高手。
石头山: 美国民间有许多高手，包括军队警队退下来的。一年练习打掉几千上万发子弹的大有人在。真要枪战，恐怖分子未必是对手。至少，结果不会一边倒。如果没有法律顾虑，
12