人间世之心斋 (已有 412,873 人访问过博主空间)

https://www.backchina.com/u/310629

婚姻这档事是否已经过时---看看美国主流社会如何看

作者:人间世之心斋  于 2011-11-27 04:26 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:读书和编译|通用分类:爱情婚姻|已有47评论

关键词:

这里是网友评论第2页,点击查看原文

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
8

鲜花

刚表态过的朋友 (8 人)

发表评论 评论 (47 个评论)

1 回复 在美一方 2011-11-27 07:55
箐苇: 1,我是指人心所向
2,如果没有婚姻(我指的是美好的),这个社会会是怎么样的呢?
楼主的数据已经说明人心所向的趋势是忽视婚姻这个形式。没有婚姻社会什么样,我没想像过,我有生之年应该看不到婚姻完全消亡。
2 回复 箐苇 2011-11-27 08:04
在美一方: 楼主的数据已经说明人心所向的趋势是忽视婚姻这个形式。没有婚姻社会什么样,我没想像过,我有生之年应该看不到婚姻完全消亡。
这只代表美国,美国代表不了全人类的。
1 回复 人间世之心斋 2011-11-27 08:05
在美一方: 楼主的数据已经说明人心所向的趋势是忽视婚姻这个形式。没有婚姻社会什么样,我没想像过,我有生之年应该看不到婚姻完全消亡。
贝壳村服务器出问题了? 我没有收到提醒呀。

感谢二位的讨论。其实婚姻家庭在目前还是很重要的,只不过更加多元化了。将来怎么样,还真的不好说。
2 回复 在美一方 2011-11-27 08:14
箐苇: 这只代表美国,美国代表不了全人类的。
加上欧洲呢?欧洲社会的文明进步一直引领全球,美国这个现状无非是步欧洲的脚印
1 回复 箐苇 2011-11-27 08:20
在美一方: 加上欧洲呢?欧洲社会的文明进步一直引领全球,美国这个现状无非是步欧洲的脚印
有数据吗?
如果没有婚姻的话,人们对于情感会更加随意和不严肃的。那么在性的方面更是没有约束的。社会就像一所瘟狱,疾病四起。
2 回复 人间世之心斋 2011-11-27 08:24
箐苇: 有数据吗?
如果没有婚姻的话,人们对于情感会更加随意和不严肃的。那么在性的方面更是没有约束的。社会就像一所瘟狱,疾病四起。
同意。人性的弱点需要制度来约束。
1 回复 在美一方 2011-11-27 08:29
人间世之心斋: 贝壳村服务器出问题了? 我没有收到提醒呀。

感谢二位的讨论。其实婚姻家庭在目前还是很重要的,只不过更加多元化了。将来怎么样,还真的不好说。
我完全没有反对这个观点,就是婚姻在现代仍然是重要的家庭形式。
2 回复 箐苇 2011-11-27 08:34
人间世之心斋: 同意。人性的弱点需要制度来约束。
这也就是人类不断争取文明的必要手段。
1 回复 在美一方 2011-11-27 08:38
箐苇: 有数据吗?
如果没有婚姻的话,人们对于情感会更加随意和不严肃的。那么在性的方面更是没有约束的。社会就像一所瘟狱,疾病四起。
数据参见图,如果不清楚请去链接看。数据显示,在欧美国家里,美国的结婚率几乎是最高的。而社会经济文明高度发达的北欧,则具有最低的结婚率,瑞典更是不到美国的一半。另,个人以为,婚姻不是约束情感的有效手段。

http://www.nationmaster.com/graph/peo_mar_rat-people-marriage-rate
1 回复 箐苇 2011-11-27 08:50
在美一方: 数据参见图,如果不清楚请去链接看。数据显示,在欧美国家里,美国的结婚率几乎是最高的。而社会经济文明高度发达的北欧,则具有最低的结婚率,瑞典更是不到美国 ...
那么你认为,婚姻的瓦解是对人性优化还是使人性的弱点更嚣张?
2 回复 在美一方 2011-11-27 08:54
箐苇: 那么你认为,婚姻的瓦解是对人性优化还是使人性的弱点更嚣张?
好像我刚才讲过的,婚姻制度的消亡,是人类文明的进步。当人类已经不需要用强制的契约来维持家庭的时候,当然是一种进步。
2 回复 箐苇 2011-11-27 08:58
在美一方: 好像我刚才讲过的,婚姻制度的消亡,是人类文明的进步。当人类已经不需要用强制的契约来维持家庭的时候,当然是一种进步。
那么,那个时候人们对于爱和性就可以无拘无束的了。人们的对待爱和性都没有责任感,都不具备严肃性的了。这是不可想像的。
1 回复 在美一方 2011-11-27 09:11
箐苇: 那么,那个时候人们对于爱和性就可以无拘无束的了。人们的对待爱和性都没有责任感,都不具备严肃性的了。这是不可想像的。
我不知道会不会像你所说的,不过我自己完全不想用责任来约束一个已经不爱我的人在身边。
2 回复 箐苇 2011-11-27 09:41
在美一方: 我不知道会不会像你所说的,不过我自己完全不想用责任来约束一个已经不爱我的人在身边。
当已经没有爱了的人在一起,确实是非常不道德的。现在法律也没有提倡不爱的人一定要在一起的。
2 回复 心如水 2011-11-27 11:20
美国结婚的人下降的根本原因是税法惩罚婚姻。低收入的人如果没有婚姻,可以向国家要更多的福利和补助。高收入的人怕人利用婚姻瓜分自己的财产。
1 回复 人间世之心斋 2011-11-27 11:43
心如水: 美国结婚的人下降的根本原因是税法惩罚婚姻。低收入的人如果没有婚姻,可以向国家要更多的福利和补助。高收入的人怕人利用婚姻瓜分自己的财产。
这个不清楚。不过大学毕业以上结婚率高倒是真的(收入也相对的高)。
1 回复 心如水 2011-11-27 11:47
人间世之心斋: 这个不清楚。不过大学毕业以上结婚率高倒是真的(收入也相对的高)。
双方不太在意财产,准确地说财产不能成为结婚的一个因素的时候,结婚率提高。
2 回复 在美一方 2011-11-27 12:09
箐苇: 当已经没有爱了的人在一起,确实是非常不道德的。现在法律也没有提倡不爱的人一定要在一起的。
那不结了吗,有没有婚姻有什么不同?
2 回复 xinsheng 2011-11-27 13:15
在相当长一段时间内,婚姻不会过时
2 回复 人间世之心斋 2011-11-27 13:30
xinsheng: 在相当长一段时间内,婚姻不会过时
完全同意。
123下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-5-7 07:51

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部