发表评论 评论 (51 个评论)
- 2 回复 总裁判
- 使领馆的政治智慧不容低估，正是他们坚决反对在此类的突发事件中，唱红歌举红旗，不然境外势力会攻击我党驻外机构，转移人们的视线，从而达到转移斗争大方向的目的。统战之所以称之为法宝，恰同古语说的那样：引而不发，跃如也。在孙子兵法上称之为不战而胜。
- 2 回复 找点事做
- 这种公众事件 侨领或某党想渗透利用 政治人物想参与是必然的
总裁判: 使领馆的政治智慧不容低估，正是他们坚决反对在此类的突发事件中，唱红歌举红旗，不然境外势力会攻击我党驻外机构，转移人们的视线，从而达到转移斗争大方向的目
不能因为这些人参与 在美华人就放弃争取发声的权益 华人不团结吃的亏还少吗
擦亮双眼是必要的 华人团结也是必需的 是硬道理
因没有犯罪动机 走火 没有及时上报 没有第一时间抢救等一系列责任 又第一次误杀了活生生的人 只能用极度紧张害怕来解释 至于是不是说谎 是不是冷漠 应该不是 是“菜鸟”第一次应对这种事没经验而已 不知道怎么恰当解释 与人品无关 在紧张害怕时说了妈妈没人养了 这不是正常人的反应吗 难道要说"对不起党 感谢党”之类的话才高尚？
- 2 回复 看得开
- 当初发起和组织该游行的微信似乎是借助梁警官事件给在美华人出气，让在美华人发声，让美国其他族裔不要低估在美华人的实力，要意识到华人的存在和权利意识的苏醒。～～这些人都是不能溶入美国主流社会的人，借梁事情发泄对美国的不满情绪。美国人骂这样人＂Loser！＂
- 2 回复 亦云
- 这句话可能不妥。
找点事做: 楼主在游行开始前害怕怀疑被党国利用 现在又用了“大阴谋” ，警惕性高！
想想也不对啊 中领馆及侨领们估计能动员的就是往日花钱雇人欢迎大大们的人数 这次可不
即使中领馆支持 2-20-16 挺梁游行，也是对的，中领馆的职责范围内的事，中领馆是住在美国的华人的母国的代表呀！
- 2 回复 亦云
- 中领馆里总算还有 明白事理 的人，那是好事。
总裁判: 使领馆的政治智慧不容低估，正是他们坚决反对在此类的突发事件中，唱红歌举红旗，不然境外势力会攻击我党驻外机构，转移人们的视线，从而达到转移斗争大方向的目
- 2 回复 亦云
- 有些人就往往只强调客观的原因，始终以弱者受歧视者的心态解释一切事件。
看得开: 当初发起和组织该游行的微信似乎是借助梁警官事件给在美华人出气，让在美华人发声，让美国其他族裔不要低估在美华人的实力，要意识到华人的存在和权利意识的苏醒
- 2 回复 亦云
- 多谢 RYU 关注。在一个陌生的国度里讨生活，无论从事什么职业，都有原著民不可能遇到或者不完全理解的困难需要克服，障碍需要跨越，因此，往往最终预期没有完全兑现，只要你努力了你尽力了，就可以无憾了。可恰恰有些人往往以弱者心态自居，用被歧视来替自己开脱。
ryu: 云兄博主的观点，同意。
- 2 回复 亦云
- 有人提议五星红旗、唱义勇军进行曲、穿红色统一服装
天涯看客: 首先这次活动跟领馆没有一毛关系，否则我决不参与。有人提议打五星红旗、唱义勇军进行曲、穿红色统一服装、等等，被大家统统制止。
那个北美崔哥胡诌八扯，说洛
这些提议人要么是脑袋被门夹了，要么是把在美华人往火坑里推，简直不可理喻。
在美华人，无论是以何种途径来的，在美学习定居生活工作的占绝大多数，就是说绝大多数是喜欢美国认可美国的，绝大多数也是已经拿到美国护照或者绿卡的华人。
要不是人格分裂或者是潜伏者，在使用自己的权利时，却要打出已经放弃或者准备放弃的母国的旗帜，让人作何感想？
至于2-20-16挺梁游行中领馆是否参与的问题，若是100%没参与的话，那就是中领馆的失职，因为保护在美华人的权益是其职责之一呀，外交部是会追究其责任的，中领馆不参与是说不过去的呀。
至于那个 被出卖的 所谓的 2-20-16挺梁游行的是否是 ‘天天’，只是引用公开的信息而已，并不代表本人观点。
- 2 回复 亦云
- 高抬我了，只是在纷乱复杂的信息里用心扒拉出了几个观点而已。
南沙2: LZ真知灼见，赞！
之所以发文，就担心个别 头脑还在持续发热的 自诩为 ‘挺梁’人士在海外华人媒体在2-20-16挺梁游行过后借机给反对，不支持，中立对待该游行在美华人扣上‘反梁’‘倒梁’的帽子，以道德高尚者自居，挥舞大棒讨伐被其划入另册的‘反梁’‘倒梁’人士，而导致在美华人的分裂。因此最后呼吁，所有在美华人静下心来，继续为梁警官通过法庭上诉的程序争取减轻刑罚甚至免于刑罚。
- 2 回复 亦云
- 谁都不知到具体，咋也是在纷扰复杂的信息里扒拉出来几个观点，难免有失偏颇。
ChineseInvest88: 我那知道？怎敢说有无？
在美国，除非被当场逮着，证据确凿，轮到咱说三道四么？
关于2-20-16挺梁游行 中领馆 是否参与的问题，100%没参与是不可能的，若是如此的话，就是中领馆的失职，维护所在国的华人权益是中领馆最基本的职责之一，外交部是会准就去失职渎职责任的。
- 2 回复 找点事做
- 其实从一开始参与和不参加游行的分岐是 梁警官是否受到不公平对待 有人认为判决合情合理 罪有应得 有人认为有华人被歧视背景 多数的人觉得判过重了 然后又开始讨论游行是不是会影响华人形象什么的 担心引起与黑人兄弟们冲突什么的
亦云: 有些人就往往只强调客观的原因，始终以弱者受歧视者的心态解释一切事件。
至于担心被中领馆侨领们利用而不参加是后来的一种说辞而已 更有人从骨子里觉得华人沒必要团结 高高在上 事不关己
- 2 回复 ChineseInvest88
- 大浪淘沙，真有这样的人物，也不是几次游行就产生的，而是长期不懈的努力奋斗。
亦云: 不是说事，不是有人在 呼喊 华人的 马丁路德金 站出来吗？？
欢迎这样的领袖人物出现！
- 2 回复 找点事做
- 我等希望被团结 能团结各路人马的（什么侨领 什么中领館人马 黑人兄弟 有些炒作嫌疑的华人律师 ...）才有可能是领袖人物 ，现在先需要的是共识 就是 在美华人需团结
ChineseInvest88: 大浪淘沙，真有这样的人物，也不是几次游行就产生的，而是长期不懈的努力奋斗。
欢迎这样的领袖人物出现！
- 2 回复 ChineseInvest88
- 同意！
找点事做: 我等希望被团结 能团结各路人马的（什么侨领 什么中领館人马 黑人兄弟 有些炒作嫌疑的华人律师 ...）才有可能是领袖人物 ，现在先需要的是共识 就是 在美华人