发表评论 评论 (50 个评论)
- 3 回复 秋收冬藏
- 不是想跟您抬杠哈，只是觉得他们为什么不找个活儿干，美国到处都在找劳工，只要愿意干活总能吃饱饭：如果有病不能工作为什么不去shelter。 我看过文章说美国街头流浪汉大多都是自己选择的流浪生活。
亦云: 那些钱对咱来说可有可无的，但对于伸手乞讨的来讲，没有了就无法积少成多，可能就要饿肚子了。咱挨过饿，咋能忍心让别人遭那样的罪呢？
- 12 回复 亦云
- 存在的就有存在的原因，流浪汉们压根就受不了任何约束，天马行空，喜欢随心所欲，对生活的要求也很低，天生就不肯干活，是游离于常人生活的规则以外，可以毫不夸张的说，流浪汉生来就是最适合流浪的，换成你我这些俗人，别说流浪，就是维持你工作目前能够达到的生活条件的话，你也闲得慌。
秋收冬藏: 不是想跟您抬杠哈，只是觉得他们为什么不找个活儿干，美国到处都在找劳工，只要愿意干活总能吃饱饭：如果有病不能工作为什么不去shelter。 我看过文章说美国街头
- 2 回复 秋收冬藏
- 就是说他们选择了逃避责任的道路，不仅逃避社会责任也不承担为自己个人的责任。那我更没理由鼓励这种自私的遁世逃避或者放浪形骸~
亦云: 存在的就有存在的原因，流浪汉们压根就受不了任何约束，天马行空，喜欢随心所欲，对生活的要求也很低，天生就不肯干活，是游离于常人生活的规则以外，可以毫不夸
- 11 回复 亦云
- 你不鼓励，你吃不了兜着走，假若没有你能干活也肯付出的人把本该属于自己的一部分劳动成果（=工资）让渡出去（税收），然后用你让渡的个人劳动成果去保证那些不能干活或者不想干活的人的基本温饱，你能干活肯干活的人才可以好好发挥你的聪明才智安心舒心的拼命干活，因为那些人就不会找你的麻烦，也不会找你家人的麻烦，也不找你家产的麻烦，大家和平共处。
秋收冬藏: 就是说他们选择了逃避责任的道路，不仅逃避社会责任也不承担为自己个人的责任。那我更没理由鼓励这种自私的遁世逃避或者放浪形骸~
有些国家政府太贪心，民众也愚昧不堪，就合力一道试图逼迫那些不能干活或者不想干活的人也干活，不给那些人提供基本的温饱福利保障，自以为自己身价更高，因为有钱，结果是上街担心抢包割包，双肩包跟抱孩子一样抱在胸前，家里的门是10厘米厚的钢板，窗子的铁栅栏比监狱的还要结实，结果不幸遭遇火灾，被活活困在自己贪心所一手打造的牢笼里活活烧死，而那些试图被政府和那些自以为聪明会算计的不能干活或者不想干活的人，还在活着，个个赛过猪坚强。
看了这些，你到底该不该给那些人钱，就是一种让渡和赎买。
- 12 回复 秋收冬藏
- 您说的有理，赶上写一篇博文了
亦云: 你不鼓励，你吃不了兜着走，假若没有你能干活也肯付出的人把本该属于自己的一部分劳动成果（=工资）让渡出去（税收），然后用你让渡的个人劳动成果去保证那些不
。我好像曾经写过支持food stamp的字，因为我也怕革命，希望能花钱买平安 
- 10 回复 亦云
- 心态放好，好好发挥自己的聪明才智去创造财富，然后把一部分让渡出去，去接济那些没有能力或者不想干活的人，你再休息好，生活好，创造更多的财富。再说，谁能保证自己一辈子都是能够创造财富的人呢？月有圆缺，人有旦夕祸福，一旦社会福利安保完善的话，就少了担心，即使自己成了弱者，不可控的因素由强者变成弱者。西方发达国家的社会福利政策是有眼光的，长远的，人性化的。许多华裔移民，由于受国内的那种意识的束缚，眼光只看到脚面，总是喋喋不休的对高税收高福利有意见。
秋收冬藏: 您说的有理，赶上写一篇博文了
。我好像曾经写过支持food stamp的字，因为我也怕革命，希望能花钱买平安
