发表评论 评论 (47 个评论)
- 2 回复 nierdaye
- 有一定的道理。
xmmx: 我觉得美国现在表现出来的问题主要是经济问题，而造成经济问题的原因很多，比如全球化，战争，懒惰等，但这些问题的主因不是美国国内政治体制。你可以说选出来的 ...
简单的把候选人说成疯子和傻子，太简单了。
- 2 回复 nierdaye
- 还是国内阶级斗争的那一套。忽略了一点的事，就算财团影响控制，最终得老百姓投票决定。我们这儿的民主集中制是：就算老百姓投票，最终是一个无处不在的超级集团作决定。
白露为霜: 民主共和两党花的钱差的不远。这我同意。但我不认为财团能控制美国大选。民主党的捐款人多是小额的 (当然也有工会，好莱坞的有钱人，但不是财团)。 ...
美国是财团控制的政治，不代表老百姓，那么，向中国学习好了，让无产阶级先锋队美国共产党独自坐桩60年。
没有一个国家的制度是十全十美的，每个国家的政治经济医疗福利等等都需要不断的变革。
- 2 回复 nierdaye
- 美国是不是要动大手术不很清楚，但是中国的问题要动小手术绝对是吓掰。
火眼真睛: 说到底是美国已经进入半共产主义的福利社会带来的问题。共产主义是空想，天上没有掉下来的馅儿饼是规律，中国抛弃了共产主义，产生了竞争力，美国的社会竞争不过 ...
- 2 回复 nierdaye
- 哈哈哈哈，确实。像美国、澳大利亚这些政客，没有一个是傻子或者疯子，个个都精得很。
xhqp29: 好想做罗姆尼这样的millionaire傻子和奥巴马这样charming疯子。
