发表评论 评论 (94 个评论)
- 回复 真爱华
- 对阿Q有过不准革命，对p民现有不准爱国：是你的国吗？你配资格因爱而说三道四？
light12: 有人不让我爱党国。这是一个大误会。
中国人的传统爱是含蓄的，不是经常挂在口头上滴！
如今学了洋人整天口头上爱爱滴不嫌肉麻！
中国人的传统父母对子女 ...
- 1 回复 总裁判
越湖: 以前有个同事问我为什么只数落他而没去数落洋人。我说因为你是中国人，我不愿看到中国人丢脸。
哈，那家伙居然为此请俺吃饭，还花了不少钱的。 ...
什么时候介绍我跟他认识，让我来数落数落他。
- 1 回复 总裁判
- 你才是入木三分！
ahsungzee: 一针见血入木三分的好文！顶！作为老百姓骂自己的政府出发点的确是爱，不是爱政府，而是爱自己，就像主人斥责仆人！至于作为中国人在骂自己的政府时一定也要骂骂 ...
- 1 回复 真爱华
- 是的，同一武器，人人可用。中国的事确实复杂，不过也似有主流与枝节之分，即颂党者常舞此大棒。
总裁判: 有时呢，也不一定的。这句话大家都能用，我有时也用。上次听到人家在反温家宝的普世价值，我就说你们不能逢中必反啊。当然有的人用的时候是恶狠狠的。关键您是母 ...
总友爱憎分明，一直钦佩。反温颂薄是倒退的声音，不屑此辈。
又，不才是老头。
- 1 回复 陈营
- 呵呵，看到最后才知道楼主还是耿耿于怀“逢中必反”之词。事实上人的事情是无法用科技的精确来确定是非的，逢错必批与逢中必反根本是两个不同的状况，尽管可能两者之间相互包含了一些相同或相似的内容。楼主有言：“个个凭一己之见，对美国政府和社会“逢错必批”” 首先是一己之见，这就未必正确吧，未必个人看到的事就是“错”，若是习惯性的逢个人一己之见的错必批的话，此种可以解释为不顾及事实或其他的随意批判。我们理解这样的人，但社会是不会接受这样的人的。你的孩子接受你恨铁不成钢的愿望，是因为你有无数的机会在生活中表现出你对孩子们的爱，孩子们不接受但只能忍受你的说教态度罢了。这和村里逢中必反的人的情形完全不同，那些面对逢中必反指责的人至少应该在公众面前表现出自己对中国的爱，以永远批判的言语是无法解释爱的。
- 1 回复 真爱华
- 是的。古人说，民为邦本。若国不为民，听听鲁迅说的（大意）：把沦为异族奴隶之苦告诉民众时要小心，不要让大家觉得：还是做自己人的奴隶好！
whyuask: 爱国这个概念，不是去爱虚幻的国家也不是爱政府，而是爱同胞。同胞受不公正待遇，就应该疾呼，不应该为“我们的政府”遮丑而找借口。中国政府任何一点搞得不好， ...
- 1 回复 真爱华
- 您说的有道理，除了“伪命题“帽子稍大；而且您是否注意到，爱送“逢中必反”帽子的人，也总是“缺了中间调“，只要批评党和政府，都列为毒运轮或美分党一类？
长白山: “逢错必批”和“逢中必反”的差别有时不是很明显，中间应该还有个“是好说好，是错就批”之类的。缺了中间调，“逢错必批”和“逢中必反”的确几乎一致。 ...
- 回复 真爱华
- 所以，欲知美国的倒霉事，先看国内的报导。
ahsungzee: 一针见血入木三分的好文！顶！作为老百姓骂自己的政府出发点的确是爱，不是爱政府，而是爱自己，就像主人斥责仆人！至于作为中国人在骂自己的政府时一定也要骂骂 ...
- 1 回复 真爱华
- 谢谢多次回复，佩服您的冷静心态。
长白山: “逢错必批”和“逢中必反”之间可能有个细微的差别，就是批评的态度，说话的语气。“逢错必批”应该严肃、认真、沉痛些，而“逢中必反”则多些诙谐，热风冷嘲、 ...
依您所说，毛主席极度推崇的鲁迅，他批评中国社会时的“诙谐，热风冷嘲、幸灾乐祸和刻薄”，证明了他是一个“逢中必反”的大坏东西？伟大导师年轻时竟无识人之明？？？
...