发表评论 评论 (136 个评论)
- 2 回复 布衣人
- 美国的公司对派出的面试官有严格的要求，决不会涉及性别、年龄，种族，政治等的问题，更不允许使用对有人身攻击的用语。居然当面说出'你使我身上一阵阵发冷。。。'，並配以夸张的表情，不可思议。可以提高到違法提告高度了，面试官回公司可能要丢饭碗。我也不认为在中国这是很一般的情况。
翰山: 那错也在小姑娘。去面试，哪有说面试官有错的？闻所未闻？！
刘莉莉的应骋在电视节目上，主持人更应注意言行举止。应聘者可以不被聘，再找另一家，但对面试官的攻击性言行必须反击。这是人格的尊严，与面试成否无关。面试官错是肯定的，若刘莉莉忍受了，那是弱者的无奈或是奴性了。
- 2 回复 翰山
- 同意，Donald Trump何许人也？对节目设计的批评也是可以的。目前的舆论，我以为也就是一个同情弱者的表现。但是平心而论，那些评委的指责，包括她的站相，如果不是过于苛刻，都是成立的。你去面试，你的服装打扮姿态就是第一印象，如果不好，马上丢分，甚至出局，这是常识。
keaz: 那就是错在她不知道自己会比面试她的人还行，所以别人说好失望好失望嘛！
美国也有一些类似的节目包括象Donald Trump的The Apprentice之类的。可以是很mean的int ...
我还是要重申，老板永远不会有错的。我参加过好多面试，我根本不能想我的老板应该怎样，就像李开复说的，有什么管理经验？老板可能是任何人。你去了之后，不能适应，就出局。
至于过程当中有不尊重人的地方等等，那是素质问题。
- 2 回复 翰山
- 完全同意。我的文章只说大的方面，没有涉及这些细节。
布衣人: 美国的公司对派出的面试官有严格的要求，决不会涉及性别、年龄，种族，政治等的问题，更不允许使用对有人身攻击的用语。例如，'你使我身上一阵阵发冷'，並配以夸 ...
- 2 回复 翰山
- 完全同意。再加上一些人，素质不够。所以，我把责任放在刘莉莉那边。
豆豆豆: 我觉得最先的错误在于--英雄双行体，刘利利没有摆正自己的位置，选了个大家都不了解的话题聊，后面的“中国”等系列问题都是这一问题引发的。
- 2 回复 翰山
- 贝壳村99%的人不知道。其实她要是真用这个的话，她可以很婉转的说出来，让人家佩服。比如说，我研究莎士比亚的。。诗，这个题目涉及的人很少，先给人台阶下。她是有点把别人当傻瓜，别人就要证明，我不是傻瓜，你是。这就是全过程。
豆豆豆: 事实是不是她真的比面试她的人还行，而是她选了一个只有少数人知道的英雄双行题的话题来面试，这是不智慧的。至少贝壳村里一大半不知道英雄双行体。
- 2 回复 翰山
- 我们的看法完全一致。两方，有一方比较成熟，就不会发生。可以作为一次学习的机会，没有必要上纲上线。这又是中国人的老传统，国外，国内一个样。
豆豆豆: 咱们的看法一样。女孩子太不成熟。如果一般人去面试， 一定想着找一个大家熟悉而喜欢的话题聊
- 2 回复 翰山
- 没看到你的意见呀？哦，你是说，我的这个只是一种说法，不一定有代表性，是吗？也许。我的看法是，国内人也发飙，国外人，也发飙。一点小事，什么奴才呀，这个那个的，无限上纲，还是文革余毒。你说是吗？
老君岩: 就是对看法提点意见嘛。
- 2 回复 布衣人
- 我有多次被面试与面试人家的经验，面试官{特别是人事部门的) 与应聘者的专业知识不一致是普遍现象。例如问我做过的科研，我如实表达，面试官根本不懂，连这专业用词也没听到过，但总是非常仔细非常礼貌地倾听。决不会由于自已的不懂而心怀不滿，说出 '你使我身上一阵阵发凉。。。。'之类的莫名其妙的言语。
豆豆豆: 我觉得最先的错误在于--英雄双行体，刘利利没有摆正自己的位置，选了个大家都不了解的话题聊，后面的“中国”等系列问题都是这一问题引发的。
我在面试人家时，遇到不懂时，反而会更有兴趣询问。这是人之常情。
好文一篇。不甘心先做出奴像谁招你呢~~- 2 回复 翰山
- 这个同意。这些人是修养不够，换个场合，他们也是这么说。比较这些节目（跟美国学到节目，包括超女），普遍比美国的差。修养问题，文化问题。
布衣人: 我有多次被面试与面试人家的经验，面试官{特别是人事部门的) 与应聘者的专业知识不一致是普遍现象。例如问我做过的科研，我如实表达，面试官根本不懂，连这专业用 ...
- 2 回复 keaz
- 拿台上12位老板再加一个主持来和一个24岁的小姑娘比学识经验+情商，有啥好比的？但是偏偏这次台上我就是觉得刘俐俐哪方面都表现得比那主持人，包括一些老板要好。要把错归到英雄二行体上实在是太牵强。
豆豆豆: 事实是不是她真的比面试她的人还行，而是她选了一个只有少数人知道的英雄双行题的话题来面试，这是不智慧的。至少贝壳村里一大半不知道英雄双行体。
面试的人问你啥是比亚？她回答英雄双行体，她没炫耀的意思，观众在那时也没觉得主持人笨呀，我也没觉得主持人笨呀，因为我也不懂啊，观众也不懂啊，更别说当时台上的那12个人也没一个懂的呀，这全中国也没几个能因为谁不懂这英雄二行体而取笑谁呀，这怎么就伤了主持人的自尊了哇？ 怎么就成了导火线了啦？刘俐俐应该审时度势的选择答案来回答,这样不用伤了气氛，那不就更可笑了？
- 2 回复 keaz
- 刘俐俐硬要揪她的问题也就是在情商上的修炼，即便如此24岁的她能在场上hold得住有这样的表现已经很不容易了。但是这节目时间那么短，你试试要场上多给些时间，也不一定她的情商能让她在场上的12位中争取支持票，翻盘也不一定的呢，哈哈。
翰山: 同意，Donald Trump何许人也？对节目设计的批评也是可以的。目前的舆论，我以为也就是一个同情弱者的表现。但是平心而论，那些评委的指责，包括她的站相，如果不 ...
- 2 回复 翰山
- 同意，她的临场发挥不必对手差，其实比对手强，几次都是噎得对手没话说。她够犀利，反应迅速。但是不够成熟，她不是在辩论，是在面试。
keaz: 刘俐俐硬要揪她的问题也就是在情商上的修炼，即便如此24岁的她能在场上hold得住有这样的表现已经很不容易了。但是这节目时间那么短，你试试要场上多给些时间，也 ...
其实，一场面试，面试者和被面试者，在较量谁能控制局面，遗憾的是，双方谁也没能控制局面，最后就导致了争论。
- 2 回复 翰山
- 一个国内电视台面试的节目，出了个故事，于是国内国外就开始炒。反正小护士早就说过，“闲着也是闲着”，炒吧！有的把它上升到奴才的层面，有的上升到制度的层面。我这个属于觉悟不高的，就事论事说说。
hr8888hr: 仗二金剛摸不著頭腦：劉什麼的是怎麼回事？
