发表评论 评论 (100 个评论)
- 1 回复 自娱
- 我不认同陈光诚的多生，我认可计划生育
翰山: 陈光诚想多生，没错。但是国有国法，家有家规，违法的被执法，违规的被违规。这是两回事。
但我的不认可的是，为了保证一胎，计生干部可以强迫孕妇堕胎，可以拆人家房子，甚至钓鱼罚款。甚至到有人说个不字，可以非法监禁
用黑暗的手法去维护光明，本身就已经璇入黑暗了。至于其他争论，棋子啊，无赖分子啊，我也是觉得辩论者很少从陈的角度来考虑，无聊如何，他是个盲人，还被政府非法监禁，他都应该跑
注意逃跑像唱戏，嘿嘿，要是没有美帝帮忙，哪绝对是不可能的，只是我一直强调，要从陈的角度思考，不跑等着一直被囚禁嘛
- 1 回复 布依族
- 某党要是也想你一样为不同政见者出国开绿灯就好了？
翰山: 当时把王丹，魏京生送出来，我也向你这么想。后来看出来了，共产党棋高一招，一个国内的不同政见者，捣乱的，结果成了和美国谈判的筹码，成交之后，这个人就成了 ...
你以为如果王丹，魏京生在国内能怎么样？
- 1 回复 Kirsch
- 说的很公正。坐4年监狱，被打被软禁，家人被打受威胁，小孩上不了学，这些不是一般人可以忍受的。很多人就是信口开河说风凉话。多多反思国内制度问题吧，有谁替小老百姓想过。
whyuask: 陈光诚不是捣乱的，也不是民运和异见分子，他是为基本人权受损害的人维权，并受到不公正对待，最后演变为政治事件的主角，请网友不要信口开河。 ...
- 1 回复 whyuask
- 谢谢。
Kirsch: 说的很公正。坐4年监狱，被打被软禁，家人被打受威胁，小孩上不了学，这些不是一般人可以忍受的。很多人就是信口开河说风凉话。多多反思国内制度问题吧，有谁替 ...
我发现很多人并没有作基本的了解，想当然把陈当作政见分子，其实陈只是想用法律保护基本人权；而包括中国“民运”一些人在内恰恰在基本人权上关注太少。基本人权不是任何“政见”的分野，而是野蛮与文明世界的分野。
- 1 回复 心如水
- 有一本回忆上甘岭的书，是一个中国志愿军的后代和一个美国联军的后代共同撰写的。考证了很多历史事实，基本还原了战争、政治和军人的实际情况，非常值得一读。
翰山: 不要老想赢，多赢局面最好。
朝鲜战争，我看王树曾的书，说毛主席说要吃掉美军几个师，几个军，我就一直替志愿军使劲，使了半天劲，书看完了，也没有吃掉一个整 ...
- 2 回复 homepeace
- 这个给力！
翰山随笔: 对，感谢政府，感谢党。下面是给light12的回帖，转来：
唉，谁是陈光诚呀，一个人这么多人关心？真让人羡慕，哦，不是羡慕，是妒忌。一个人，就别来不来老惊动 ...
- 2 回复 纲举目张
- 汗衫同学有了新马甲?非常同意你的三个观点,除了第二点和你持不完全相同的看法.
骆家辉在给中国政府找点麻烦是真的,但是一个大使没有国内授权,量他也不敢太出格.所以美国方面,在陈光诚事件中更高层的推手必然是存在的.但是就美国人民和政府的意愿,从<纽约时报>的跟贴来看,美国人更愿意让陈留在大陆.那才是给中国政府出更大的难题.当年魏京生,王丹的名气比陈大了不知道多少倍,离开了祖国,在海外搞民主运动难有大作为.中国政府送了陈一个顺水人情,美国总统不得不戴上人权的面具.这些是台面的东西.
私下见不得人的东西,窃以为中国政府会警告美国,如果再有类似事件发生,中国会单方面放水,美国自然承受不起.必然保证此类事情永远不再发生.美国政府厚光诚,薄立军,说明它并非永远跟中国政府对着干,美国人和政府做事原则就是自己的利益优先,接收陈来美国必然符合某些领导人的利益.
所以咱认为,陈光诚是绝顶聪明,利用了一切可以利用的资源.能让美国总理出面为他打抱不平,估计他早就估计到克林顿总理会以温总理为榜样,专为外国人打抱不平.一个帝国主义国家的总理为陈这个外国人出头,一个陈光诚叫板的自己的社会主义国家的总理缩头,不知道谁在搞民主,谁在搞专制.在下头晕了.
- 1 回复 翰山随笔
- 关于这个新马甲，看这里：
纲举目张: 汗衫同学有了新马甲?非常同意你的三个观点,除了第二点和你持不完全相同的看法.
骆家辉在给中国政府找点麻烦是真的,但是一个大使没有国内授权,量他也不敢太出格. ...
http://my.backchina.com/chineseblog/201111/user-316891-message-130882-page-1.html
你的分析很好，几乎完全同意，没有看出有什么与我的不同。你说的有内容，我是几乎没有看各方面的报道，主观想定的。关于陈光诚，我可能还要再出一篇文章，详细分析三方的上中下策，结论与你的一样。