发表评论 评论 (159 个评论)
- 2 回复 翰山
- 还有一种说法，人活着的目的是什么？就是为了活着和活得更好。
晓临: 应邀前来拜读大作，看到有一段很好玩——
“那么，什么是人类的目的呢？第一是：生存；第二是：发展；第三是：享受。这是马克思说的。”（zt）
不管是马克思还 ...
对于人类来说，活着还包括繁衍以延续种族。其它都是次要的。
- 2 回复 凉泉居士
- 这个说法不全面，他的法西斯作为是在取消民主实行军国主义统治之后才畅行的，并非民主的结果。就像共和国的情形，虽然没有举行过全民选举，但人民是用手推肩扛来表达了对当时共产党社会理念的支持的，也算得是民主结果。但后来这种权利被剥夺了，那以后共产党的行为只能代表专制的结果，不再是民主的结果了。
wcat: 希特勒也是民主选出来的，结果如何就不用再说了。
这些历史事实都说明了一个道理，民主制度来之不易，却很容易被野心家篡夺，所以民主制度需要完善，公权力必须尽量分立限制，全民也要珍惜和捍卫，民主制度才会长久。
- 3 回复 人間的盒子
- 中国是最民主的，老毛的文革就是最彻底的民主。
tangremax: 民主是手段不是目的，民主不是完美和万能的。最差民主制度也比最好的专制制度要好，这是因为专制总是罔顾人命。目前的各种政治制度中，只有民主制度较为合理，但 ...
- 3 回复 凉泉居士
- 翰山兄此言差矣。还以你的例子接说，如果是全社会都认为筷子好用，大伙自然也都会用的；但如果只是你认为筷子好用，所以大伙就都必须用筷子，除非被你把刀架在脖子上，大伙依然是不会用筷子的。这便是民主与专制的区别。
翰山随笔: 堂叔，既然民主是手段，那么作为手段，就是既有好有坏，也是可有可无。比如说吃饭，吃饭是目的，用叉子，筷子还是用手，都是手段，既有好有坏，也是可有可无。如 ...
如果大伙下了决心不用筷子，唯一的办法就是想办法先把刀架到你的脖子上。这就是为什专制终究要导致革命的道理。
- 2 回复 wcat
- 我是说民主会有意想不到的效果，比如埃及的选举，希特勒的上台，还有陈水扁等。
凉泉居士: 这个说法不全面，他的法西斯作为是在取消民主实行军国主义统治之后才畅行的，并非民主的结果。就像共和国的情形，虽然没有举行过全民选举，但人民是用手推肩扛来 ...
- 3 回复 tangremax
- 同意。
心如水: 文化大革命也是一种民主，对任何人有意见，可以贴大字报。最后沦为多数的暴力。法治不健全的民主，会天下大乱。中国有很大的可能会天下大乱，国家分裂，战祸连连 ...
- 2 回复 wcat
- 这也说明对民主可以有不同的解释或实现的方法。如果让全世界来投票吃饭该用什么，那用筷子的可能会输。难道让他们都放下筷子改用刀叉？
凉泉居士: 翰山兄此言差矣。还以你的例子接说，如果是全社会都认为筷子好用，大伙自然也都会用的；但如果只是你认为筷子好用，所以大伙就都必须用筷子，除非被你把刀架在脖 ...
- 2 回复 凉泉居士
- 文革根本就不是民主，而是社会动乱，因为根本就没法治，社会决定既不能民主产生，也没有必要的法治保障。至于说到法治，专政的法治是少数人的暴政，迟早会被多数人的暴力反抗推翻的，所以只强调法治，而忽略了法治基础是否民主，同样不能长久。在几千年的中华历史中，朝代更迭无数，几乎每个朝代也都有辉煌的时期，但却避免不了灭亡的结局，并伴生山河破碎、生灵涂炭，可见不民主的法治，是没有长治久安的生命力的。
心如水: 文化大革命也是一种民主，对任何人有意见，可以贴大字报。最后沦为多数的暴力。法治不健全的民主，会天下大乱。中国有很大的可能会天下大乱，国家分裂，战祸连连 ...
