后家庭暴力时代——兼答陈营先生

作者:病枕轭  于 2012-5-14 00:58 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:诹议随想|通用分类:热点杂谈|已有60评论

关键词:家庭暴力

这里是网友评论第2页,点击查看原文

高兴

感动

同情

搞笑

难过
1

拍砖
15

支持
14

鲜花

刚表态过的朋友 (30 人)

发表评论 评论 (60 个评论)

回复 awang9988 2012-5-14 04:05
回复 trunkzhao2012-5-14 01:04 好,有分析有事例。其实回答的不是一个人,而是一群人,但愿有人因此而觉悟。
回复 浅色 2012-5-14 04:11
tangremax: 陈网友代表的是一群人的观点和思想,而且他(她)们并非眼下的“愤青”,他们是久经风霜的“人民”,这种人国内外都不罕见。我对说服他们没有兴趣,但是好想知道 ...
同感。
安慰一下堂叔,也安慰自己,林子大了什么鸟都有。吃饱了人参,也不和这样的人交流。
回复 tangremax 2012-5-14 04:13
浅色: 同感。
安慰一下堂叔,也安慰自己,林子大了什么鸟都有。吃饱了人参,也不和这样的人交流。
指望姑娘帮我研究研究。
回复 tangremax 2012-5-14 04:18
浅色: 同感。
安慰一下堂叔,也安慰自己,林子大了什么鸟都有。吃饱了人参,也不和这样的人交流。
以我看,他们似乎丧失了对是非判断的基本能力。
回复 浅色 2012-5-14 04:19
tangremax: 指望姑娘帮我研究研究。
这还要研究?
人家是特殊材料做的,咱小时候就学过。
回复 小由 2012-5-14 04:28
tangremax: 陈网友代表的是一群人的观点和思想,而且他(她)们并非眼下的“愤青”,他们是久经风霜的“人民”,这种人国内外都不罕见。我对说服他们没有兴趣,但是好想知道 ...
同好!
经观察,鄙人感觉可能是两方面原因导致产生了这类思维:
一个基本的逻辑错误颠倒,即因果关系倒置。
二是基本的哲学理念颠倒,即以观念套事实而不是以事实得出观念。

欢迎指教!
回复 小由 2012-5-14 04:29
tangremax: 陈网友代表的是一群人的观点和思想,而且他(她)们并非眼下的“愤青”,他们是久经风霜的“人民”,这种人国内外都不罕见。我对说服他们没有兴趣,但是好想知道 ...
同好!
经观察,鄙人感觉可能是两方面原因导致产生了这类思维:
一个基本的逻辑概念颠倒,即因果关系倒置。
二是基本的哲学理念颠倒,即以观点套事实而不是以事实得出观点。

欢迎指教!
回复 老地雷 2012-5-14 05:08
学习了
回复 陈营 2012-5-14 05:27
呵呵,看来不少村民对俺是有些特别看法儿呢,无妨,实事求是就事论事就好。向楼主抱歉,长篇文字一时难以全部学完,分几个部分与楼主讨论,看到哪儿就说到哪儿好了。

楼主从个体事件(陈光诚、十四把手打老婆)中深挖其背后的历史及其思想意识根源,挖到毛泽东那里,这是很好的开始尽管只是挖掘了一小部分。毛泽东是谁?活不过百岁如何能在五千多年历史中占有一席之地?中国历史五千年,以战乱不断政权更迭为形式的人与人的斗争从未终止过,世界人口最多国家大一统中央集权的格局却至今未变,面对这个历史事实除了不能否认外,是否还有值得思考的内容?楼主把中国人与人斗争的起点定在毛泽东那里,实在是太高抬这个人了,完全不符合历史事实。可悲的是我们的寿命太短暂,凭考古的记载才知道秦皇汉武唐宗宋祖之类的人物曾经存在过,不知道他们是不是也是斗争了一生才死掉,近代的孙中山蒋介石毛泽东都是斗来斗去的勇士,居然也都死光光了,这下中国应该不斗了吧,不然啊,天泄暴雨水患成灾,要与天斗;地裂山崩泥石翻滚,要与地斗;熙来打黑问鼎常委,要与人斗;残酷的现实:你不斗他他斗你。毛泽东看清了这一切,以其乐无穷的乐观态度明确指出:共产党的哲学就是斗争哲学。不要以为西方世界没有人与人的斗争,只是形式有所不同罢了。人类社会的历史就是一部各种斗争的历史这样的说法不为过。中国社会人与人的争斗绝不是从毛泽东开始,毛泽东只是继续了这样的斗争,因为生命的关系我们不知道远古甚至前朝是如何进行人与人斗争的,但是我们无法否认那时就有人与人的斗争,我们生活的时代距离毛泽东很近,难免把许多事情堆在他一个人身上,至少是不够公正的。
楼主讲毛泽东“。。至延安时期通过“整风”运动之手彻底打败各派政治强敌,直至一人攫取、垄断中共的绝对权力”是不准确的,事实上是1935年长征途中共党的遵义会议决议确立了毛泽东党的核心领导地位,在延安时毛的核心地位从未受到威胁,直至文革前。

结论:人与人斗争是绝对的事物,不是毛泽东的发明,也不是共党的专利,是人类的必然属性。
回复 嘻哈:) 2012-5-14 06:08
我是通过美国NBC电视台认识和了解陈光诚,我不大相信国内的媒体,但我相信NBC电视台。什么阴谋、阳谋,他们自己常耍的手段强加给别人。
回复 HappyUSANA 2012-5-14 06:13
“原来根子在..”,.那么在外国也有打老婆的,根子在哪里?这个外国指中国以外的国家。
回复 trunkzhao 2012-5-14 06:20
tangremax: 陈网友代表的是一群人的观点和思想,而且他(她)们并非眼下的“愤青”,他们是久经风霜的“人民”,这种人国内外都不罕见。我对说服他们没有兴趣,但是好想知道 ...
您老历经风霜,还不知道这些。其实这些左倾思潮崛起,成分比较复杂。
一种是雇佣关系,包括专职工作人员和聘任工作人员;
一种是经济关系,借此赚取利润;
一种是既得利益,当然要摇旗呐喊;
一种是底层阶层,高喊change,要重新洗牌;
一种,也是最坚定的阶层,是一些忧国忧民的知识分子,想着强国富民。认为这一切需要一个坚强的领导才能办得到,只要为达到目的,而无论采取任何手段措施都是可以理解的。没有一个领导,中国就会衰落,分裂。
对了,看完《三体》,有点感想,结合第三帝国兴亡,想着就这个问题展开。可为了生活奔波,实在没有整块的时间,恐怕难以成文。
回复 trunkzhao 2012-5-14 06:24
浅色: 同感。
安慰一下堂叔,也安慰自己,林子大了什么鸟都有。吃饱了人参,也不和这样的人交流。
   我也是这样的,半句都多。比如跟你,就只说半句。
回复 tangremax 2012-5-14 06:26
小由: 同好!
经观察,鄙人感觉可能是两方面原因导致产生了这类思维:
一个基本的逻辑概念颠倒,即因果关系倒置。
二是基本的哲学理念颠倒,即以观点套事实而不是以事 ...
逻辑和哲学恐怕有点抬举他们。
回复 trunkzhao 2012-5-14 06:26
小由: 同好!
经观察,鄙人感觉可能是两方面原因导致产生了这类思维:
一个基本的逻辑错误颠倒,即因果关系倒置。
二是基本的哲学理念颠倒,即以观念套事实而不是以事 ...
当年为了附庸风雅,花了一个星期伙食费买了一本《小逻辑》,最后看完不到一顿早点。所以你说的我无从指教,你指教的我无力领会。
回复 tangremax 2012-5-14 06:29
trunkzhao: 您老历经风霜,还不知道这些。其实这些左倾思潮崛起,成分比较复杂。
一种是雇佣关系,包括专职工作人员和聘任工作人员;
一种是经济关系,借此赚取利润;
一种 ...
有理。继续研究。
回复 trunkzhao 2012-5-14 06:29
tangremax: 有理。继续研究。
我吃多了?
回复 mosville 2012-5-14 08:21
ahsungzee: 与陈先生辩论一定要准备好烟和茶(或咖啡)以及人参!烟和茶(或咖啡)是为了提神,人参是为了提气!懒人则一定要激流勇退!   ...
那我干脆退了
回复 小由 2012-5-14 08:42
tangremax: 逻辑和哲学恐怕有点抬举他们。
得抬举着点儿,不然哭闹不已,如滔滔江水,俺受用不了啊!
回复 awang9988 2012-5-14 08:43
貌似公正的背后是一颗扭曲的心灵;
世界的是与非黑与白, 标准就是党的喉舌
人间的苦难与不公与他们无缘, 直到有一天发生在自己身上
123下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-5-4 17:54

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部