发表评论 评论 (54 个评论)
- 1 回复 dwqdaniel
- 一个陕西农民和一个北京市民所得到的福利，从小到老都是天壤之别，怎么会没差别？ 中国的户籍制度背后是人权、财产权和公共服务的不平等。
箐苇: 中国的户口制度绝对不是歧视人的，你错了!
西方国家也有户口制度的，所不同的是地区经济和社会结构的差异在中国尤为突出，再加上中国人的人生观和价值观问题。 ...
- 1 回复 RightSouth
- 我还没有见过这样的'牛'在中国城市，我也不认为城市里的农民工是这样的'牛'.
dwqdaniel: 造谣。
中国只有体制内少数人是猪，另一部分是狼，御用发言的是狗，其余绝大多数是牛。
- 1 回复 RightSouth
- '社会意义概念与统计概念有区别' ... 同意.
总裁判: 社会意义概念与统计概念有区别。相信王老师也说过勤劳勇敢智慧的中国人，他的意思并非指14亿一个都不差，把司马南也算进去。 ...
- 1 回复 箐苇
- 中国的户籍制度就是文化造成的，这种文化造就了地区经济和社会结构的差异，更是造就了这个制度。然而，这种制度依靠这种文化来维护。
dwqdaniel: 一个陕西农民和一个北京市民所得到的福利，从小到老都是天壤之别，怎么会没差别？ 中国的户籍制度背后是人权、财产权和公共服务的不平等。 ...
- 1 回复 dwqdaniel
- 中国的户籍制度是1958年才有的，是人为制定的，不是自古以来就有的，无论是古代还是解放前，老百姓是可以自由迁徙的，这与文化有什么关系？ 至于地区经济和社会结构的差异，人是可以改变提高自己的，不应受到户籍制度的约束，应该有相同平等人格，受教育权，工作权和享受同等公共服务的权利。否则就是一种不平等，而且这种不平等是人为造成的，一定是一部分人利用特权强行占用了另一部分人的资源。
箐苇: 中国的户籍制度就是文化造成的，这种文化造就了地区经济和社会结构的差异，更是造就了这个制度。然而，这种制度依靠这种文化来维护。 ...
假如你移民美国，美国政府只准你的小孩在农村读书，不准去大城市上学，你觉得公平吗？
- 1 回复 dwqdaniel
- 农民工本身就是一个特殊的名词，我理解为中国的弱势群体，相对你的那头“猪”，我比作“牛”不为过吧？当然，我这里的牛还不全是农民工，我是指弱势群体。
RightSouth: 我还没有见过这样的'牛'在中国城市，我也不认为城市里的农民工是这样的'牛'.
- 1 回复 箐苇
- 自由迁徙的是要具备先决条件的，那就是没有很大的地区差异。还有最重要的就是价值观和人生观的问题。
dwqdaniel: 中国的户籍制度是1958年才有的，是人为制定的，不是自古以来就有的，无论是古代还是解放前，老百姓是可以自由迁徙的，这与文化有什么关系？ 至于地区经济和社会 ...
如果如你所说大家都可以自由迁徙的话，谁来种地?大城市里都济满了人，哪有那么多社会资源和工作机会呢?
各地福利或者你所说的平等都是要根据各地的具体情况来相应配制的，如你那样的话，这个国家就一定乱套了的。
我认为美国的城乡差别不像中国那么严重的，加上文化和观念的不同。
- 1 回复 dwqdaniel
- 中国的农民过去几十年受户籍制度、就业制度等一系列限制，有些人虽离开了土地，但又不能融入城市，他们已成为一个与农民和市民均不同质的群体，构成我国目前社会结构的边缘人，弱势群体，我说他们是动物庄园的“牛”是不为过的。
箐苇: 自由迁徙的是要具备先决条件的，那就是没有很大的地区差异。还有最重要的就是价值观和人生观的问题。
如果如你所说大家都可以自由迁徙的话，谁来种地?大城市里都 ...
我查了下资料，截至2012年，全世界仅有三个国家实行户籍制度：中国、朝鲜、非洲的贝宁。可见户籍制度属于全世界一小撮中的一小撮，与国际惯例相差10万八千里，不见得都碍于中国国情吧？恐怕是中国的那些豺狼虎豹们舍不得自己的好处分点给牛吧！
- 1 回复 箐苇
- 不是好处问题
dwqdaniel: 中国的农民过去几十年受户籍制度、就业制度等一系列限制，有些人虽离开了土地，但又不能融入城市，他们已成为一个与农民和市民均不同质的群体，构成我国目前社会 ...
是观念的问题
观念里有根深蒂固的文化，糟粕文化。
- 1 回复 小皮狗
- 我也是。现在国内，最时髦的菜单是猪头，据说胶质多，胆固醇低。所以你说最实惠，就让我想起来这个。
秋收冬藏: 我最喜欢咱们这儿的
图了，可爱之至。 
希望我们瞎聊，没有违背LZ的原意，他多一点幽默也许不会怪罪于我们。
