发表评论 评论 (54 个评论)
- 1 回复 ivory
- 户籍制度没你说的那么坏，没有户籍制度，去住贫民窟的印度，巴西等国，对穷人更坏
dwqdaniel: 中国的农民过去几十年受户籍制度、就业制度等一系列限制，有些人虽离开了土地，但又不能融入城市，他们已成为一个与农民和市民均不同质的群体，构成我国目前社会 ...
- 1 回复 dwqdaniel
- 有什么因果关系吗，说来听听？中国人何必同印度人比，咋不去同日本韩国台湾香港同文同种的民族比？没有共产党统治的地方，没有户籍制度，包括海外华人不都活得很好吗？
ivory: 户籍制度没你说的那么坏，没有户籍制度，去住贫民窟的印度，巴西等国，对穷人更坏
再说了，不是连共产党自身都在检讨这个阻碍社会进步的户籍制度吗？
中国只有体制内少数人是猪，另一部分是狼，御用发言的是狗，其余绝大多数是牛。
- 1 回复 RightSouth
- 当你看到'牛'努力想变成 '狼' 或 '猪'时，你还叫他们“牛”吗？
dwqdaniel: 农民工本身就是一个特殊的名词，我理解为中国的弱势群体，相对你的那头“猪”，我比作“牛”不为过吧？当然，我这里的牛还不全是农民工，我是指弱势群体。 ...
与追求一个相对公平，民主的社会相比较, 很多'牛'更渴望拥有 '狼' 或 '猪'的社会地位和生活. 所以，王朔作出了这样的言论.
- 1 回复 RightSouth
- 户籍制度不是不平等社会的根源. 据我所知，德国就有户籍制度.
ivory: 户籍制度没你说的那么坏，没有户籍制度，去住贫民窟的印度，巴西等国，对穷人更坏
- 1 回复 RightSouth
- '是拿钱换后几代的贵族头衔' ... 你的意思是“富裕贵族的生活”?
yulinw:
对平民来说是这样，对把钱当做数字的那群人来说，是拿钱换后几代的贵族头衔了~·
在西方，有些拥有贵族头衔的人不再富有.
- 1 回复 RightSouth
- '这只是官方所推崇的主流文化' ... 推崇没有底线的实用主义. 实际上，今天它被接受为主流文化了.
老君岩: 不应该把所有中国人都代表了。这只是官方所推崇的主流文化而已。
- 1 回复 yulinw
RightSouth: '是拿钱换后几代的贵族头衔' ... 你的意思是“富裕贵族的生活”?
在西方，有些拥有贵族头衔的人不再富有. 我们那的有权有钱阶级正在积极努力的向贵族转换呢，他们是要让自己的后代们洗尽泥腿子的土，带着享用不尽的财富过另一种生活~~
- 1 回复 RightSouth
- True. 今天的红色贵族都是有钱人.
yulinw:
我们那的有权有钱阶级正在积极努力的向贵族转换呢，他们是要让自己的后代们洗尽泥腿子的土，带着享用不尽的财富过另一种生活~~ ...
- 1 回复 ivory
- 户籍制度在中国49年到90年代初的时间，是有利用工农业产品的剪刀差剥削农民的事实。
RightSouth: '是拿钱换后几代的贵族头衔' ... 你的意思是“富裕贵族的生活”?
在西方，有些拥有贵族头衔的人不再富有.
但90年之后经济的发展，户籍制度，造成前面几十年只容许农民身份的中国人有耕地，林地，草原等，这些在中国很多地区，反而给当地农民带来了巨大的回报和福利。
广东省曾经在2000年后出台过政策，让农民转市民，可大多数农民都反对。不要说深圳，广州的城中村农民因为土地而一夜暴富，就是很多不发达城镇附近的农民，也很清楚，他们合法拥有的集体土地，是比市民身份有益的多。