发表评论 评论 (57 个评论)
- 1 回复 晓临
- 每个人都做自己，这个世界就多姿多彩了。不过，做自己可以为所欲为，绝不能损人利己。我认为，在利益和道德有冲突之时选择后者，那也可以说是高尚了。
秋天的云:
太累了，俺不去努力了。就做一个自己好了 
- 1 回复 秋天的云
- 我倒是觉得在北美，人通常没有“在利益和道德有冲突之时”有权利自己选择那一条，在一个以法制立国的国度，思想可以为所欲为，想啥都不犯法，你要有损人利己的行为，试试看惹不惹官司，看法律来不来制裁你。这样的话，“在利益和道德有冲突之时选择后者，那也可以说是高尚了”是中国人的思维，在中国不依法行事的国情下需要。在这里俺想损人利己都做不到
晓临: 每个人都做自己，这个世界就多姿多彩了。不过，做自己可以为所欲为，绝不能损人利己。我认为，在利益和道德有冲突之时选择后者，那也可以说是高尚了。 ...
- 1 回复 晓临
- 在北美也有利益和道德冲突之时，例如，自己未婚，一位有夫／妻的美女／男对自己有兴趣，而此人又对自己的事业有帮助，是顺手牵羊，
秋天的云: 我倒是觉得在北美，人通常没有“在利益和道德有冲突之时”有权利自己选择那一条，在一个以法制立国的国度，思想可以为所欲为，想啥都不犯法，你要有损人利己的行 ...
还是不夺人所爱？夺人所爱不犯法，但在我看来不道德。
- 1 回复 秋天的云
- 我不知道加拿大的法律，但是我知道美国的法律，如果第三者被举证，那是要吃官司的。无须道德的评判，法律来找TA来了.
晓临: 在北美也有利益和道德冲突之时，例如，自己未婚，一位有夫／妻的美女／男对自己有兴趣，而此人又对自己的事业有帮助，是顺手牵羊，
还是不夺人所爱？夺人 ...
- 1 回复 晓临
- 据我所知，加拿大法律不管道德问题。而且，如果大家都没有结婚，把别人的男／女朋友挖走，相信这在美国也不犯法，但在我看来就是不道德。
秋天的云: 我不知道加拿大的法律，但是我知道美国的法律，如果第三者被举证，那是要吃官司的。无须道德的评判，法律来找TA来了. ...
如果你觉得我上次举的例子难以说明“在北美也有利益和道德冲突之时”，我就另举一个例子吧：在没人看到的时候捡到钱，是交给警察局还是不交？
- 1 回复 秋天的云
- 哈哈哈，杠上了！好吧，咱们就随便聊吧，不许生气就行了。
晓临: 据我所知，加拿大法律不管道德问题。而且，如果大家都没有结婚，把别人的男／女朋友挖走，相信这在美国也不犯法，但在我看来就是不道德。
如果你觉得我上次举的 ...
把别人的男、女朋友挖走，我倒认为这是做好事啊（被拍砖要怪你哈，是你逼人说实话的），你看哈：要是能挖得走的什么朋友，这本身就不是什么很天生的一对地造的一双，我看是这是在拯救迟早要出问题的一对TA 呢，与其等到双方都走到了再分手就会伤害到更多的人的时候，还不如早点让真投入的一个早点清醒好，以减少伤害为妙。我鼓励有本事的人去挖，去做试金石，经得住挖的才是酒精里考验了的牢固爱情关系呢！
至于捡钱包这种几率太太小的事情，要说砸在俺的头上，俺交不交看情况，这得看损人利不利己了，那钱包里一点点钱，很多证件，那就不要犹豫的交了吧，损了人不利己的事，不干！要说捡到贪官的钱包，你就留下吧，这是也是做好事，帮他洗钱呢！这种损人利己的事情，俺一定干。
- 2 回复 freewriter
- 你倒是个实在人。
秋天的云: 哈哈哈，杠上了！好吧，咱们就随便聊吧，不许生气就行了。
把别人的男、女朋友挖走，我倒认为这是做好事啊（被拍砖要怪你哈，是你逼人说实话的），你看哈：要是 ...
- 1 回复 freewriter
- 你说的挺在理。不过，中间有个漏洞，被“有兴趣”和对“自己的事业（相信不是指相关爱情，婚姻和家庭类事业）有帮助”之类的物事，毕竟还不算爱，要是真有了爱，那还能不能有关乎道德的说法呢
晓临: 在北美也有利益和道德冲突之时，例如，自己未婚，一位有夫／妻的美女／男对自己有兴趣，而此人又对自己的事业有帮助，是顺手牵羊，
还是不夺人所爱？夺人 ...
- 1 回复 freewriter
- 害怕了不是。
秋天的云:
瞎聊天的~~~
- 1 回复 freewriter
- 就怕见光死
秋天的云: 有点怕，又有点不怕
~~
怕的是被围剿，而且没完没了~~
不怕的是，这是在美国的网络上，言论自由，自说自话，又没触犯法律。 ...
