kjren: 你说的不是完全正确. 应该是只要有美国公民权, 外国人也可以投美国总统的票, 甚至出生在外国的还可以是总统候选人(TED CRUZ). TED CRUZ应该也是加拿大人.
正义感: 搞搞清楚什么是外国人的定义再说吧。这就是外国人不懂什么叫美国人的典型例子。
kjren: 美国说CRUZ是美国人, 加拿大说CRUZ是加拿大人, 古巴说CRUZ是古巴人. 绝大多数国家都不太赵家, 但中国太赵家了, 邓孙可以是赵家人, 阿Q们就不配为赵家人. 这是典
正义感: 典型的愚蠢。美国大选与你说的有什么关系?如果外国人想参加美国大选,那么这个外国人就是愚蠢的人。
kjren: 美国说CRUZ是美国人, 加拿大说CRUZ是加拿大人, 古巴说CRUZ是古巴人. 绝大多数国家都不太赵家, 但中国太赵家了, 邓孙可以是赵家人, 阿Q们就不配为赵家人. 这是典
正义感: 典型的愚蠢。美国大选与你说的有什么关系?如果外国人想参加美国大选,那么这个外国人就是愚蠢的人。
kjren: 也许我愚蠢, 我说的当然和美国大选有关. 美国大选只要有美国公民权的(>18岁)都可投票, 美国认为他们都是”赵家人”, 也无论他们是不是还是”李家人”, 也无论他
正义感: 美国与中国根本是不同的制度,即使美国与英国都不是一样的选举。你这种在美国选举时拿中国比较,就好比比较美国人喜欢吃西餐中国人喜欢吃中餐一样,只能说明你无
kjren: 好, 也许我愚蠢加无知, 是愚公. 我们的讨论是基于你说"外国人"不能投票而起. 所以举的例子是何为外国人. 外国人是不是非此即彼? 各国制度不一, 但可以
正义感: 既然你自己知道是“愚蠢加无知”,我还在你这里浪费什么时间?“愚蠢加无知”的人会知道在美国大选时美国人和外国人的区别吗?
kjren: 自以为是地给人送“愚蠢加无知”的大帽, 有意无意地混淆公民权和外国人的定义. 还在此浪费时间?
正义感: 无语。这种水平还在这里发言。入籍时宣誓过吗?如果你还把自己当外国人,那么退出你美国公民权。
正义感: 既然你自己知道是“愚蠢加无知”,我还在你这里浪费什么时间?“愚蠢加无知”的人会知道在美国大选时美国人和外国人的区别吗?
天下公: 外国人不能在美国投票,一般来说,没啥问题。不过,这个论点可能不够周延。比如,有美国公民身份,又有加拿大公民身份,是哪国人?可以不可以在美国投票?再进一
kjren: 世界上的事并不像你想象的简单. 美国的做法也经历过从政府的粗暴到人性化的过程, 对取得美国公民权的后来者, 现在美国政府并不强制他(她)在做”美国人”时要放弃