发表评论 评论 (77 个评论)
- 4 回复 祝君平安
- 恶法非法。GCD一会鼓励多生，一会又要节育。百姓只能是他们手上的工具？他们在制定一项重大国策前，从来都是凭着自己的意志却打着为中国为百姓着想的旗号，但是GCD建国以来，除了开头的几年，后面的几十年有哪一项国策是让百姓参与的？
wcat: 我也没说这样好。但一些人视法律为儿戏，就不遵守甚至抗法，你怎么办？我是想不出好办法。在西方违法就要受惩罚，抗法就会被强制，其实在全世界都是这样的。我反 ...
从五十年代学习苏联鼓励多生多育的英雄妈妈，到七十年代末的独生子女政策，而因为中国人口出生率的递减，现在又造成养老无以维继的困境，又准备放松生育政策，这样的恶性循环，就是因为制定法律者的肆意妄为造成的。
你一再强调是多生的人造成了一些孩子失学，因为他们占用了大多数人的利益造成的；可是你能计算出来，是天朝政府的三公消费多（还没有计算他们的贪污和浪费成本呢），还是最低层的穷苦百姓多生的那些孩子占用的资源多？那些穷山村的村民一家一年的消费水平，都抵不上官老爷一顿饭外加洗澡洗脚的费用吧？更不用说他们包玩女人的资源了。
是谁让农村百姓老无所养、病无所治才不得拼命多要孩子的呢？你好好想想，什么是主因？什么是次因？主因不消除，紧抓住次因不放，能解决问题吗？
另外，即使是天朝自己的法律，也没有规定可以暴力执法，独生子女是提倡执行而非强制执行的：
计划生育法规中：
总则 第四条 各级人民政府及其工作人员在推行计划生育工作中应当严格依法行政，文明执法，不得侵犯公民的合法权益。
第十八条 国家稳定现行生育政策，鼓励公民晚婚晚育，提倡一对夫妻生育一个子女；
这时是“提倡”而非是一定要。暴力执法的原因是：许多当地政府因为无法完成优秀的指标升不了官，得不到奖励，要不到更多的钱才胆大妄为暴力强迫无知的农民的，所以他们才害怕陈光诚这样较真的人找他们的违法证据起诉他们，才把陈软禁在家里的。
- 4 回复 wcat
- 没有证据GCD在50年代鼓励生育，至少没有直接鼓励。按中国的传统，根本不需要GCD来鼓励，这与苏联的情况不一样。
祝君平安: 恶法非法。GCD一会鼓励多生，一会又要节育。百姓只能是他们手上的工具？他们在制定一项重大国策前，从来都是凭着自己的意志却打着为中国为百姓着想的旗号，但是G ...
中国不平等、不合理的事情很多，希望不要把其它的事情搅和在一起，一件一件地来。
- 4 回复 祝君平安
- 我真佩服你的顽强！看到你几乎在所有有关批评中国政府暴力计划生育和写陈光诚的文章中都坚定地站在反对派。
wcat: 没有证据GCD在50年代鼓励生育，至少没有直接鼓励。按中国的传统，根本不需要GCD来鼓励，这与苏联的情况不一样。
中国不平等、不合理的事情很多，希望不要把其它 ...
呵呵。你还是一再强调没有证据说明GCD在50 年代鼓励计划生育。关于这一点，whyuask在《计划生育国策：谁是罪民》中早就回答过你了，你还不依不饶地在这里再反对，我再多说又有何用？
最后说说我的想法吧：
第一：你认为陈光诚一家占你这个大多数人的“代表”的什么便宜（你不必在这里回答了，你自己心里知道就行了）？我被代表了还不知道是如何被代表了呢。我可是中国计划生育的模范呢，应该属于你所说的大多数人吧？
第二，你若是过了三十岁的人，就请回家问问你父母那一代的亲属，到底GCD有没有鼓励过多生多育？更方便的是你去百度一下吧，否则真的是在浪费大家的时间和精力。
第三，我们的对话到此为止吧，因为只能是浪费时间。你若认为坚持你的意见就是坚持了真理，我也不会反对。
每个人都有权利相信自己所相信的，虽然我不赞同你的观点，但我坚决捍卫你表达自己观点的权利，只是请不要在我这里再争论了这些事了，因为清者自清，浊者自浊，犯不着伤感情，何况我们有那么多相同意见的话题都顾不上讨论了。
- 5 回复 wcat
- 光荣母亲在中国是有过，但不是因为生育而是因为其儿女是英雄模范。他以“人多力量大”来说是鼓励生育也过于牵强附会了吧。
祝君平安: 我真佩服你的顽强！看到你几乎在所有有关批评中国政府暴力计划生育和写陈光诚的文章中都坚定地站在反对派。
呵呵。你还是一再强调没有证据说明GCD在50 年代鼓励 ...
如果你只拿一个人或一个家庭出来，当然所占的资源不多。但是一万个，一千万个呢？
- 3 回复 祝君平安
- 呵呵，你问问自己，为何你变成为了辩论而辩论？
wcat: 光荣母亲在中国是有过，但不是因为生育而是因为其儿女是英雄模范。他以“人多力量大”来说是鼓励生育也过于牵强附会了吧。
如果你只拿一个人或一个家庭出来，当 ...
你自己不到网上为自己的观点做功课，那么我帮你做了，你也不看？
下面这两条法规和法律，还不能说明GCD应该对中国人口的膨胀负责任吗？马寅初在1952年就发现中国人口太多（当时生产技术低，粮食无法供应），就给中央提过建议，但一直没被采纳，后来他一直努力想要政府明白中国人口太多的坏处，可最后被打成右派关进监狱。
卫生部门在1950年4月20日制定和颁布了《机关部队妇女干部打胎限制的办法》，禁止非法打胎。
1952年卫生部又制订了面向全国人民的《限制节育及人工流产暂行办法》
这两部法律法规使得城市和农村广大妇女因怀孕不想多要孩子的愿望成了空，只能都生下来，而且因为没法得到避孕工具，孩子只能越生越多，即使GCD没有明文规定鼓励多生，可不让节育，必须得生多，这才是中国在GCD建国后人口快速增长的最主要最直接的原因。
我只所以一再给你回复，是觉得你只不过是没有看到证据受骗了（我过去也象你一样认为GCD政府没有做主样的事呢），不是五毛，希望你能看清事实。
但若你看了这些证据后，还是自说自话，就请好自为之吧，你再坚持就没有一点儿意思了，倒是会让人对你有别的看法了。
- 4 回复 wcat
- 算了，我没有兴趣跟你辩下去了！
祝君平安: 呵呵，你问问自己，为何你变成为了辩论而辩论？
你自己不到网上为自己的观点做功课，那么我帮你做了，你也不看？
下面这两条法规和法律，还不能说明GCD应该对 ...
你找的东西并不能证明曾经鼓励过生育！
- 5 回复 祝君平安
- 但避孕不仅是打胎吧？难道现在中国农村强迫打胎就安全了？而且那时为何育工具为何不让用？禁止节育还不等同于不公开支持多生育？
wcat: 请问不批马寅初，中国人口就不会暴涨吗？另外你知道当时中国的卫生条件吗？打胎在当时可能危及生命你是否知道？希望你再好好做功课吧！
...
不过我还是谢谢你，你的顽强捍卫自己观点的做法，真的让我相信了一位佛教大师所说的话：
那就是：你不能说服任何人，即使你能找出再出的证据，做再好的分析，人们也只愿意选择相信自己所相信的。
到此为止吧，让其他的人选择信或不信，信谁或不信谁。每个人都得为自己的言行-因果负责任，不管是在真实世界还是在这个虚拟世界里。在夜深人静之时，回想自己的所言所行，能对得起自己的良心就好。
- 3 回复 wcat
- 去学点历史吧！
祝君平安: 但避孕不仅是打胎吧？工具为何不让用？
不过我还是谢谢你，你的顽强捍卫自己观点的做法，真的让我相信了一位佛教大师所说的话：
那就是：你不能说服任何人，即 ...
- 6 回复 祝君平安
- 当年的辩论已过去三年了，不知道有多少人还记得那次辩论？
今年天朝宣布立法放开二胎，并且鼓励生育二胎，是否对这个辩论结出了不是结论的结论？
生育权是人权的最基本权利之一，人权是上天给予的，不是哪个国家政府应该用立法来规定的。政府可以表明提倡或反对的态度，但不可以用法律去限制或鼓励。
- 5 回复 祝君平安
- 印度人口快要超过中国了，可是为何印度没有实行计划生育呢？从世界范围来看，一般是生活比较富裕经济比较发达的国家，即使国家鼓励生育，出生率也比较低；而越是贫穷的国家，家庭生育孩子的数量就越多，较贫穷的国家，多是以农业为主的整体较落后的国家，所以更需要靠孩子来改变家庭的命运，万一孩子有出息了，家庭的命运就可以改变了，就是红教太祖所说的：人多力量大。
所以政府若真的想要控制人口，应该大力提升整个国家的经济水平，让人们自觉地减少生育，从而自然地控制人口。
不过从世界人口的大趋势来看，人类的人口已接近最高峰，很快地球上的总人口就会慢慢下降的。网上有世界人口统计和预测。
- 1 回复 祝君平安
- 前段时间，国风的网络还有不少人站出来向中共提仪：不生育者要被罚款，不准许堕胎，只是因为中国人口在快速减少。
其实这个趋势在九十年代就开始了，可是中共的那些砖家搬砖的水平都不行，硬是没有发现人口一直在下降，还继续用高压来控制生育。
结果前几年用工出现大量缺口后才发现人口在不断减少，老龄化严重，只好又出台鼓励生育的政策。