《中医是医吗?》之无法回避的中药毒性

作者:何岸泉  于 2013-3-7 08:49 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:科普|通用分类:健康生活|已有57评论

这里是网友评论第3页,点击查看原文

高兴

感动

同情

搞笑

难过
6

拍砖
3

支持
6

鲜花

刚表态过的朋友 (15 人)

发表评论 评论 (57 个评论)

1 回复 泰山石敢当 2013-3-8 07:20
genhunter: 破中医,有个屁用,
已经骗了人类几千年了.  
有种做一个双盲临床试验来试一试??
立马现原形!
为什么?
因为它本身超不过安慰剂 效果 (placebo effect)

一个 ...
幾千年來,如果沒有中醫,你我的祖先恐怕早已不保,更不會有我們現在的存在了。

這樣不分青紅皂白否定中醫的,對中醫毫不了解,對中國歷史也是一無所知。
1 回复 泰山石敢当 2013-3-8 07:21
三二一: 妖言惑众。一个既不精通西医又不懂得中医的人,用这种调侃的语气来评说中医,实在是荒唐。

如果你真的精通古汉语,能将古代中国的医学经典研究透彻,然后彻头彻 ...
認同。
1 回复 泰山石敢当 2013-3-8 07:21
四月愤青: 中药有假是造假人的问题,由此拿中药说事则是混淆视听。

“是药三分毒”一说,中、西药都可中枪;西药的副作用比比皆是,谁都知道,可为了治病还是要吃。
中医 ...
客觀,認同!
1 回复 genhunter 2013-3-8 08:55
At least we know what to go after to minimize these side effects, On the other hand, you are lucky if you know 0.00 1%  of what the heck is in the  smelly TCM soup you are about to drink (other than water of course.)
1 回复 genhunter 2013-3-8 08:59
泰山石敢当: 幾千年來,如果沒有中醫,你我的祖先恐怕早已不保,更不會有我們現在的存在了。

這樣不分青紅皂白否定中醫的,對中醫毫不了解,對中國歷史也是一無所知。 ...
行啊,你比我更了解中國歷史,请告诉我, 你我的祖先在中医护理下的平均寿命是多少?
1 回复 xqw63 2013-3-8 12:03
ging: 是药三分毒。一位女性朋友,10年前因甲亢长期服用一种药物。2年前,被查出胰腺癌。怀疑长期服药所致,说明书上有长期服用对肝脏和胰脏有损坏的字样。一年后,该 ...
该女士可以告家庭医生。
不过,假如在长期服药期间,家庭医生如果定期给该女士查肝脏和胰脏功能,并显示一切正常,家庭医生基本上没有责任,因为,甲亢需要长期服药
1 回复 xqw63 2013-3-8 12:06
潇湘妃: 63的这条评论要顶一下。 很多中成药中的重金属含量严重超标。 象牛黄解毒之类,都在黑名单中。
谢谢,接触过此类Case
1 回复 HappyUSANA 2013-3-8 12:58
2004年统计加拿大因吃药死亡2.4 万人/年  http://www.cbc.ca/news/health/story/2004/06/09/med_errors040609.html
每年15万人因吃西药而出现严重问题  http://www.cbc.ca/news/health/story/2004/06/09/med_errors040609.html
再看看这个:西药杀人 http://www.alive.com/articles/view/19779/modern_medicine_can_kill
美国每年有2百万住院病人受错药的折磨 http://www.alive.com/articles/view/19779/modern_medicine_can_kill
多了去了,愿意这可以找很多例子和文献
1 回复 HappyUSANA 2013-3-8 13:06
不要以为西药没毒;中医用“毒”攻毒,著名的例子就是白血病治疗用的三氧化二砷(砒霜),这个是中医发明的,现在全世界都在用。可以找一下姚毅博士写的总结,发表在新雨丝上。 当然,中国应该对所有的中药做毒性测试。除了有些已经知道的毒性,现在污染、化肥、杀虫剂等也增加了中药材的危险性。
1 回复 泰山石敢当 2013-3-8 13:12
genhunter: 行啊,你比我更了解中國歷史,请告诉我, 你我的祖先在中医护理下的平均寿命是多少?
你能先说说在西医护理下,迪更斯时代的英国人的平均寿命是多少吗?呵呵。
1 回复 讲理 2013-3-8 14:14
世界一体, 万事相通, 千古一理, 中西医只差异犹如中西肤色只差异, 中西医各有所长, 世上没有万能灵药, 在我的人生经历中, 的确看到在西医认为绝症的情况下, 中医却妙手回春, 大显神通. 也看到在中医束手无策的情况下, 西医却手到病除, 创造奇迹.  中医博大精深, 西医精密严谨, 中医建立在经验的基础上, 西医建立在实验的基础上.中医注重内在调理, 顺其自然; 西医依靠外力作用, 药到病除. 都是科学的. 千万别因为面条止饿, 就说米饭不是粮食, 别因为中餐好吃, 就说西餐不能入口, 别因为蔬菜有益健康, 就说肉类伤害身体. 这种争论实属无聊, 应当兼收并蓄, 海纳百川.
1 回复 w2y4 2013-3-8 15:33
中国历史上人口曾经长期占世界人口的三成左右,难道中医没有一点作用吗?中药配方讲究“君臣佐使”,就是为了控制某一单独成分的毒性,而利用它的有效性来治病。你却抓住某一味药,说它有毒,岂不是太可笑了吗?中医治病,在于调整体内阴阳平衡,也就是人体内部环境,调动自身的免疫功能,难道这也是错?
1 回复 genhunter 2013-3-8 22:39
说得对!但人不能总是活在歷史中。

西医进步了, 中医呢?
1 回复 Hanxin 2013-3-9 21:37
谢谢楼主的文章,不知大家注意到没有一个问题
近年来中药的有效成分越来越少,治愈时间越来越长
1 回复 心如水 2013-10-9 02:27
genhunter: 说得对!但人不能总是活在歷史中。

西医进步了, 中医呢?
中医也进步了。很多很好的方剂已经被广泛使用,挽救了很多人的生命,改善了生命质量。
123

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-26 12:50

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部