发表评论 评论 (59 个评论)
- 1 回复 浩澜
- 实际上，就是依圣旨宣判，哪里是什么依法治国。审薄，就是场木偶戏而已，剧本早编好了，线全牵在台面下的权贵手里。
专治蛋疼2: 大侠，不用等了，既然装模作样的要审判了，结果肯定已经有了，不要和刘志军比，和西铜和良玉一个级别的，量刑也不会超过西铜和良玉。 ...
- 1 回复 gskhg
- 从江泽民开始的，政治案件经济判。这是一个很坏的做法。想要摆脱共产党惯于搞政治运动的阴影，但是不公开的政治，不民主的政治，不文明的政治习惯还是毛时代遗留下来的，在邓的时候更加恶化，如果这些东西不得到彻底的改变，已经，正在而且还会制造更多的冤案假案。所以很难希望薄的案件得到全面公正的审理。
- 1 回复 浩澜
- 说得对。政治，变成你死我活，动不动就剥夺他人的政治权利和人身自由，太封建，太蛮横霸道，太残暴野蛮了。哪里是什么依法治国？自欺欺人，一手遮天，也不能这样为所欲为。
gskhg: 从江泽民开始的，政治案件经济判。这是一个很坏的做法。想要摆脱共产党惯于搞政治运动的阴影，但是不公开的政治，不民主的政治，不文明的政治习惯还是毛时代遗留 ...
- 1 回复 浩澜
- 依封建特色之法治国，甚至比满清封建王朝还封建，最可恶的就是户籍法和国籍法。国内的，剥夺迁徙自由，出国的，剥夺出生国籍和回国自由，探亲免签也不准。这叫什么中国梦？？
zhlinzb: "回国自由、探亲免签”习至今连理都不理，显然只剩噩梦了。
这本来是某（一些）人哗众取宠，提出来给自己拉大旗，做虎皮。.要知道，外交事务总是对等的。如 ...
- 1 回复 心如水
- 薄的事，得理清几个问题才能让多数人满意。重庆的实验有哪些好的，有哪些不好的。打击黑社会的规范做法是什么？正常的做法能否做到？国有资产被瓜分后形成的新的特权阶层如果欺压百姓，如何处理。犯罪事实有哪些，工作失误或错误是那些。现在无论反薄还是支持薄，壁垒分明的观点在哪里？
- 1 回复 浩澜
- 薄熙来涉嫌犯罪，不管涉嫌犯了什么罪，法庭没有判决之前，就不是罪犯，基本人权就应该受尊重和保护，不能上来就宣布人家有罪，当罪犯和敌人对待，剥夺一切人身自由、言论自由和政治权利。不要说法庭没判剥夺权利，就是上了法庭，也有自我辩护的权利。所有这些权利一下全剥夺，这种做法，本身就是封建政治手段，就是野蛮霸道不合法。任何人、任何组织，都没有这样可以随心所欲，超越法律，随便抓人、关人的封建特权。谁这么干，薄熙来犯没犯法先不说，这么整人本身就先犯了法，是不是？
心如水: 薄的事，得理清几个问题才能让多数人满意。重庆的实验有哪些好的，有哪些不好的。打击黑社会的规范做法是什么？正常的做法能否做到？国有资产被瓜分后形成的新的 ...
