向无辜人群扫射的自由

作者:杨立勇  于 2012-12-16 08:24 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有54评论

关键词:表格, , false, Style

这里是网友评论第2页,点击查看原文

高兴

感动
2

同情

搞笑
6

难过
3

拍砖
2

支持

鲜花

刚表态过的朋友 (13 人)

发表评论 评论 (54 个评论)

回复 Rockbox 2012-12-17 07:36
几个立场:

1. 自由,就像饭菜一样,东西再好,太多太滥也是有危险的。
2. 禁枪,一定有用么?没有枪的地方,可以用刀砍,场面更血腥,死者更痛苦,还用举例么?不过因为效率问题,当然有可能死的人少些。
3. 有人犯法,并不等于犯法自由,这是悲剧,美国的悲剧,人类的悲剧,并不只是美国自己的家事。在非洲,有很多儿童被迫拿起枪屠杀自己的亲人,那是因为他们没有自由。

此事可以说和自由无关。
回复 Rockbox 2012-12-17 07:44
再对比一下河南留守儿童被砍事件。对比一下各地官员的反应,可叹可悲呀!到底是用刀的好还是用枪的好呢?你能告诉我么?
回复 亦云 2012-12-17 09:24
borninheaven: 应该这么讲,幸亏国内枪支管制非常严格,不然河南光山县的罪犯用一把自动步枪可能夺了222个小学生的生命!禁枪,虽然禁不了罪犯用一把菜刀砍伤22个小学生,但还 ...
那就连菜刀也不让民众用就不一个学生都不会被砍了吗??
回复 borninheaven 2012-12-17 10:09
亦云: 那就连菜刀也不让民众用就不一个学生都不会被砍了吗??
如果可能,不让一个学生被砍,不好吗?
难道你的争论是,即然不能保证不让一个学生被砍, 那就用枪扫射吧?!
回复 Rockbox 2012-12-17 10:42
borninheaven: 如果可能,不让一个学生被砍,不好吗?
难道你的争论是,即然不能保证不让一个学生被砍, 那就用枪扫射吧?! ...
禁枪治标,但并不治本。杀人的是人,不是枪。但要治本,很难。在没有治本的办法以前,先治一下标也没错。
回复 qingwa200220 2012-12-17 14:38
杨立勇: 最有发言权的是那些死难孩子的父母。问问他们的立场吧!
没有死难孩子的父母,当然不同意禁了他们的玩枪权了!死的是他人的孩子
我也有好几把抢,但从无因此感觉安全.也绝不会用枪来保护对自己暴力的警察或有时不公的政府,因我不想找死啊!拥枪的心态就是玩而已!
住中国或香港不拥枪,也不感觉到不太安全!但美国人人有枪,怎么禁?这是个人人都不吃亏的国家,大私无公比大公无私更受推崇的社会,.提倡禁枪,不易啊!
回复 qingwa200220 2012-12-17 14:45
有多少无辜的因暴枪而死?试问今天又有多少人用拥枪去捍卫了自由民主?多是为了玩而已!拥枪防暴政捍自由,耻蛋吧在美国!被射的机会更大!禁枪难无如说是利益集团的自由独裁吧。
回复 genhunter 2012-12-18 03:03
亦云: 禁枪  不治本
能杀人的 器具 很多很多  包括 人的 舌头, 难道因为有人用舌头杀人,而把每个人的舌头都割掉吗?
国内对枪支管制非常严格,不是河南光山县的罪犯  ...
告诉我你怎么可以用你的舌头在15分钟内杀死2人. lol
回复 borninheaven 2012-12-18 04:58
Rockbox: 禁枪治标,但并不治本。杀人的是人,不是枪。但要治本,很难。在没有治本的办法以前,先治一下标也没错。
啥治标治本,刀和枪的比较,河南和美国的联系?! 反对禁枪的理由这么如此的苍白?弄个像点样的来!
回复 饱暖思平等 2012-12-18 06:30
禁枪是不可能的,操作起来很困难。不禁枪,限制弹药量,行不行呢?话说,自卫的话,不需要那么多弹药吧?
把弹药弄成海洛因一样,想玩的话,大把花钱不说,非法持有,就判罪。

至于你说的,“向人群开火的自由”,是不是信口开河啊?
回复 Rockbox 2012-12-18 07:19
borninheaven: 啥治标治本,刀和枪的比较,河南和美国的联系?! 反对禁枪的理由这么如此的苍白?弄个像点样的来!
为什么需要理由反对禁枪,我举双手赞成禁枪,只不过,光禁枪是远远不够的,美国现在的社会暴力问题不只是枪械泛滥的问题,并不是没有枪械就没有暴力了。中国河南和美国康州有联系也没有联系,但是同一天发生对儿童的暴力事件,这本身就是一种联系。反正中国的同类问题肯定不是禁菜刀能解决的。

而跟据美国的实际情况来看,短期内要谈禁枪几乎不可能。与其浪费太多时间在讨论应不应该禁枪的问题上,还不如讨论更有可能的更加现实的问题,比如在短期内实行更加严格的控枪,和更加有效的校园安保及儿童保护的问题。至于怎样控枪,就要看美国决策者们的智慧了。至于中国的问题,虽然这次没死人,但是以前也死过,个人觉得问题更复杂,更难。我想第一条,起码要让这些有权利有资源的人群学会以正确的态度来面对这类问题,才有可能合理的运用他们手里的权利和资源来解决问题,如果这个前提都没有的话,任何指示和政策都将变成空谈。

Read more: 向无辜人群扫射的自由 - 杨立勇的日志 - 贝壳村
回复 borninheaven 2012-12-20 02:57
qingwa200220: 有多少无辜的因暴枪而死?试问今天又有多少人用拥枪去捍卫了自由民主?多是为了玩而已!拥枪防暴政捍自由,耻蛋吧在美国!被射的机会更大!禁枪难无如说是利益集团的 ...
要武力反暴政,至少得象阿富汗,让人们扛着几杆火箭筒吧?那才是武力反政府的象征
回复 亦云 2012-12-20 06:25
borninheaven: 如果可能,不让一个学生被砍,不好吗?
难道你的争论是,即然不能保证不让一个学生被砍, 那就用枪扫射吧?! ...
最好 能够 杜绝 试图 杀无辜人 泄愤的 人,那是根本
回复 亦云 2012-12-20 06:28
genhunter: 告诉我你怎么可以用你的舌头在15分钟内杀死2人. lol
那个 教 自己 老婆 学开车 的 33岁 教授 不是 因为 跟其妻子的口角 而跳车 身亡了吗? 有多少因为 别人的是非言论 而死的,就是 舌头 杀人 呀
回复 borninheaven 2012-12-20 06:32
亦云: 最好 能够 杜绝 试图 杀无辜人 泄愤的 人,那是根本
您的那根本办法是妇产科医生的工作吧?生出来一看是个试图杀无辜人 泄愤的人,掐了!玩笑的话,当然做不到!这是拥枪者的理由?
回复 borninheaven 2012-12-20 06:37
亦云: 那个 教 自己 老婆 学开车 的 33岁 教授 不是 因为 跟其妻子的口角 而跳车 身亡了吗? 有多少因为 别人的是非言论 而死的,就是 舌头 杀人 呀 ...
那也没杀了2人啊?哦, 后来她老婆50年后老死了, 也算一个吧
回复 亦云 2012-12-20 07:07
borninheaven: 您的那根本办法是妇产科医生的工作吧?生出来一看是个试图杀无辜人 泄愤的人,掐了!玩笑的话,当然做不到!这是拥枪者的理由? ...
若知道 别人 潜在的可能有枪的话, 犯罪分子 就不可能那么 四五简单了,就像北美 的人, 独家独户 住在一个个山头上, 要是没有枪,那么强盗早都 抢劫了
回复 亦云 2012-12-20 07:08
borninheaven: 那也没杀了2人啊?哦, 后来她老婆50年后老死了, 也算一个吧
那个老婆后悔忏悔过度,也许会短命的
回复 borninheaven 2012-12-20 11:58
亦云: 那个老婆后悔忏悔过度,也许会短命的
好吧, 让拥枪的道理稍充足点,那老婆后悔不已, 5天后自杀!凑足了两条人命
回复 borninheaven 2012-12-20 12:47
亦云: 若知道 别人 潜在的可能有枪的话, 犯罪分子 就不可能那么 四五简单了,就像北美 的人, 独家独户 住在一个个山头上, 要是没有枪,那么强盗早都 抢劫了 ...
而且如果禁了枪,北美就成了强盗遍地,比阿富汗还乱!如果禁了枪,北美独家独户山头上的良民还会天真的以为强盗手里的是假枪, 一反抗, 结果丢更多的人命!拥枪可算是积德了,拯救了多少生命!
以此看来中东和非洲的枪是太少, 欧洲和亚洲的枪也少了点,要是每家发几把, 那就世界和平,社会和谐了
123下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-26 09:22

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部