发表评论 评论 (112 个评论)
- 1 回复 前兆
- 本文附录一中的预报方法同样可以预报2011年3月11日日本9.0级巨震！！！这两次地震在时间上均发生在 3 月份（在日子上只相差几天），在地点上均发生在日本附近海域，在震级上均属于特大地震。后者震级更大，应该更容易预报。
徐福男儿: 前兆兄，你的题目似乎与本文关系不是很大，如果改为“从中思考：中华人民共和国究竟是个什么样的制度？”， 也许更切题一些。我的浅见。
可惜的是， 40年前可以预报特大地震，而今天却无人能够预报，这不能不说是人类的巨大悲剧！
- 1 回复 前兆
- 本文附录一中的预报方法同样可以预报2011年3月11日日本9.0级巨震！！！这两次地震在时间上均发生在 3 月份（在日子上只相差几天），在地点上均发生在日本附近海域，在震级上均属于特大地震。后者震级更大，应该更容易预报。
新鲜人: 中国的制度是埋没人才的制度。如吴仲华教授系麻省理工学院内燃机专业博士，毕业后在nasa工作，因不肯改变国籍，是经议院特批的高级人才。他从nasa 回到中国，英
可惜的是， 40年前可以预报特大地震，而今天却无人能够预报，这不能不说是人类的巨大悲剧！
- 1 回复 前兆
- 本文附录一中的预报方法同样可以预报2011年3月11日日本9.0级巨震！！！这两次地震在时间上均发生在 3 月份（在日子上只相差几天），在地点上均发生在日本附近海域，在震级上均属于特大地震。后者震级更大，应该更容易预报。
大千世界: 中华民族是一个伟大的民族，代代都有能人。高人。但是现在的制度限制了人才舒展他们的才能。可悲。希望不要一切都是政治挂帅。给科学家一些自由。
可惜的是， 40年前可以预报特大地震，而今天却无人能够预报，这不能不说是人类的巨大悲剧！
- 1 回复 前兆
- 本文附录一中的预报方法同样可以预报2011年3月11日日本9.0级巨震！！！这两次地震在时间上均发生在 3 月份（在日子上只相差几天），在地点上均发生在日本附近海域，在震级上均属于特大地震。后者震级更大，应该更容易预报。
新鲜人: 同样的吴仲华教授在50年代的飞机发动机理论，也是超前的，直到70年代英美才根据吴仲华教授的理论制造出高级的发动机。而吴仲华到死也没有能够实现自己的心愿，死
可惜的是， 40年前可以预报特大地震，而今天却无人能够预报，这不能不说是人类的巨大悲剧！
- 1 回复 总裁判
- 楼主是在作民族问题深层思考，以掘地千尺的精神探测根本因素。
徐福男儿: 前兆兄，你的题目似乎与本文关系不是很大，如果改为“从中思考：中华人民共和国究竟是个什么样的制度？”， 也许更切题一些。我的浅见。
- 1 回复 前兆
- 美国宇航中心的科学家一直在追问我，为什么你能把地震预报的窗口控制得如此的狭窄（精确到几点几分）？
胡子太长了: 吕先生是名副其实的科学家!
我觉得关于地震预报的研究受到各种政治因素的干扰，可能是影响其预报精度的一种原因
- 1 回复 前兆
- 美国宇航中心的科学家一直在追问我，为什么你能把地震预报的窗口控制得如此的狭窄（精确到几点几分）？
徐福男儿: 前兆兄，你的题目似乎与本文关系不是很大，如果改为“从中思考：中华人民共和国究竟是个什么样的制度？”， 也许更切题一些。我的浅见。
- 1 回复 前兆
- 美国宇航中心的科学家一直在追问我，为什么你能把地震预报的窗口控制得如此的狭窄（精确到几点几分）？
新鲜人: 中国的制度是埋没人才的制度。如吴仲华教授系麻省理工学院内燃机专业博士，毕业后在nasa工作，因不肯改变国籍，是经议院特批的高级人才。他从nasa 回到中国，英