发表评论 评论 (50 个评论)
- 1 回复 dld
- 以人为本，把人当人，包括对思想自由与独立意志的尊重，是和谐社会的基础。
相食: 多谢楼主转载难得一见的好文
以下观点与我不谋而合，本人高度赞同 ：
以人为本，把人当人，包括对思想自由与独立意志的尊重，是和谐社会的基 ...
你我 & 他 ， 不愿做党奴， 我们只想 做个 有尊严 的平民百姓，...........
谢谢， 相食 的高度赞同！ 政改 需要 大家 齐心协力 奋斗不止！
- 1 回复 Laile
- 你还是看完再评论较好，一叶可以知秋，一叶也可以障目。
翰山: 基本没看，只看了第一段，这里：“人们终于发现：在公平之上，还有正义；正义之上，还有人道。中国真正缺乏的，不是资本主义，不是社会主义，而是人道主义。”
...
- 1 回复 翰山
- 在你的建议下，我大致看了一下文章，发现我的判断正确，白白浪费了时间。这纯粹就是一篇小学生作文，只知道什么是好人，什么是坏人，（什么是好制度，什么是坏制度），而不懂历史！这种文章随便谁都可以写，没有什么价值。
Laile: 你还是看完再评论较好，一叶可以知秋，一叶也可以障目。
- 1 回复 Laile
- 翰山就是翰山，牛B！
翰山: 在你的建议下，我大致看了一下文章，发现我的判断正确，白白浪费了时间。这纯粹就是一篇小学生作文，只知道什么是好人，什么是坏人，（什么是好制度，什么是坏制 ...
- 1 回复 翰山
- 我真是实事求是。比如他说：美国宪政经验。
Laile: 翰山就是翰山，牛B！
谁不知道美国的美国宪政经验好？！如果能实行，早就实行了。你说是吗？他这篇文章，还不如我的《中国向何处去？（一）》有建设性。
http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=250969&do=blog&id=163327
而且，目前我大概有理由继续把我的（二）（三）发出来。因为我发现，习近平的路跟我建议的一致（所以我没有再发），但是习近平的认识水平低，比如说，为什么中国不能走苏联的路，为什么苏联的路对苏联来说不是有没有男儿的问题，而是必然的。