这里是网友评论第2页，点击查看原文
发表评论 评论 (84 个评论)
- 5 回复 borninheaven
- 以加拿大为例，那就应该开放合法移民，打分选择素质高的移民，投资移民， 而不是非法移民。如果美国人口总量大，但仍然需要更多的人力资源，那就更该吞并墨西哥了。川普也是以此话题玩政治而已， 当然反对他的用的也是政治话题，这是常理，这就是政治的肮脏
宏仁: 认为接纳外来移民，影响美国人就业，其实是个假命题。所有移民国家都清楚，外来移民不比本国移民差，很多技术移民素质高，年纪轻，拉动经济贡献大。新移民带来的
- 2 回复 宏仁
- 州权的平衡兼顾，与全民一人一票直选总统，不是一回事，完全可以分开解决。平衡州权可以单独解决，不可以由选举人团赢者通吃，替代选民的选举权利，更不能由选举人团决定总统。中共的所谓人大，就有模仿选举人团的痕迹，结果完全失去了民主的原味。
天青青水蓝蓝: 不赞成取消选举人团的观点，美国开国先贤制定宪法时之所以设置选举人团，就是希望能兼顾小州的利益，让大州有较多的众议员，而不论大州小州都各有两名参议员，所
- 2 回复 宏仁
- 妖魔化民主党新政的自媒体还在瞎忽悠，谁说要拆川普墙了？谁说无性别化了？谁说中产以上加税？注意搞明白加税收入起点。别听什么信什么为好。
john71: 他是政治素人，但是他实现了历任总统都不能实现的高兑现率的竞选承若。白等还没上台就急着抛出的三板斧难道老兄您也认同？第一按步骤拆除边境墙，欢迎非法移民，
- 2 回复 宏仁
- 两个魔鬼论，呵呵。
borninheaven: 以加拿大为例，那就应该开放合法移民，打分选择素质高的移民，投资移民， 而不是非法移民。如果美国人口总量大，但仍然需要更多的人力资源，那就更该吞并墨西哥
- 2 回复 天青青水蓝蓝
- 那一人一票选出来的总统，在处理涉及不同州的利益的时候还有可能一碗水端平吗？肯定会被推断为偏袒人口大州的利益，因为那才是他/她连任的基石。正因为如此修宪的时候一众小州肯定反对，于是肯定通过不了。
宏仁: 州权的平衡兼顾，与全民一人一票直选总统，不是一回事，完全可以分开解决。平衡州权可以单独解决，不可以由选举人团赢者通吃，替代选民的选举权利，更不能由选举
- 3 回复 宏仁
- 没有了选举人团，总统一人一票直选，与州权已经脱钩，就不再有偏向于大州小州问题。大州小州的平衡兼顾，可以通过国会两院议席的分配合理解决。与全民直选总统，对全民负责，是两回事。这方面的细节，国会两院议员几乎都是法律专家，自会有相当好的办法。
天青青水蓝蓝: 那一人一票选出来的总统，在处理涉及不同州的利益的时候还有可能一碗水端平吗？肯定会被推断为偏袒人口大州的利益，因为那才是他/她连任的基石。正因为如此修宪
- 3 回复 天青青水蓝蓝
- 拜登应该是会停止边境墙的修建，但不大可能会拆，因为拆也同样要花钱。停止修建的原因是花钱很多效果不好，花几百亿修的墙，对付不了向下挖洞，也防不住十几美元就可以买到的长梯子，（也就是能阻止有恐高症的偷渡客爬墙，还是无人机和地面边境巡逻队的结合阻止非法越境比较有效，川普的边境墙主要是起到做为选举辅助工具的宣传作用)。而且联邦巡回上诉法院已经裁决川普利用紧急状态为由绕过国会用国防经费修墙违宪，拜登当然不会明知违宪还继续做。另外民主党从来没有提出过欢迎非法移民的政策，而非法移民的合法化，共和党的小布什时代也提出过，既然没有办法驱逐将其纳入管理并收税总比让其打黑工政府收不到税要好。川普的问题是，他的很多做法是违反国会制定的法律的。国会有制定“移民与国籍法”，里面规定被法院裁定释放出来等待听证的应该被就地释放，但他却要求国土安全部把这些人用巴士运送到庇护州或是庇护城市去释放，连时任国土安全部的部长尼尔森也反对，说她没办法执行这样的有违法之虞的命令并随后辞职。至于把非法移民未成年子女和他们父母分开关押的命令也没有任何法理基础，以至于连梅拉妮娅和伊万卡都反对。
john71: 他是政治素人，但是他实现了历任总统都不能实现的高兑现率的竞选承若。白等还没上台就急着抛出的三板斧难道老兄您也认同？第一按步骤拆除边境墙，欢迎非法移民，
- 3 回复 宏仁
- 多谢解惑。如果去过美国墨西哥边界，就知道那几十公里的沙漠，没蛇头派人在美国这边接，根本不太可能走过来的。即便过来了，所有车辆，都随时有边防警察检查证件。有组织的偷越美墨边界，才是大问题。不是有墙没墙的问题。
天青青水蓝蓝: 拜登应该是会停止边境墙的修建，但不大可能会拆，因为拆也同样要花钱。停止修建的原因是花钱很多效果不好，花几百亿修的墙，对付不了向下挖洞，也防不住十几美元
- 6 回复 borninheaven
- 难道你相信民主党政客是天使，思想好， 有崇高理想，为人民服务？
宏仁: 两个魔鬼论，呵呵。
- 5 回复 borninheaven
- 如今很难说有不少有识之士，真有理想的成不了好政客，成不了气候，别太另类就不错了。强国的政客们有个好处， 都没理想，出不了太另类的
宏仁: 两党都有不少有识之士，人品水平能力比强国小学生和太监们强太多了。川普是个另类，少有的另类。
