发表评论 评论 (79 个评论)
- 1 回复 fanlaifuqu
- 对你的说法表示怀疑，如果当时她逐步把选举权给了港民，97后能延续吗。朦胧中记得当时的港督做了些事，但中共极力反对。
- 1 回复 RightSouth
- 在2013年4月8日之前, 没有人 (in Britan) 对撒切尔夫人有正面评价 (my experience in the UK).
但就个人而言，我喜欢她 (智慧+个人魅力+美丽)。
- 1 回复 总裁判
- “今天生活在海外的中国人越来越多，每个国家都应该对自己国家的公民有限制控制”，
cse378: 如果您没有讲反话来写此文的话，我觉得您列举的每一条都是理所当然的。今天生活在海外的中国人越来越多，每个国家都应该对自己国家的公民有限制控制，不能随意地 ...
看不懂。
- 1 回复 吴名子
- 至京人及其香港同仁，香港殖民自1897 年。大英帝国（平等）全民普选始于 1928 年，至1997 年的这 69年中，香港人从未向英国人要求过一人一票，或者香港独立。怎么突然在 1997 年以后，京人及其香港同仁就对一人一票产生了超高温热情呢？本人不反对一人一票，但本人只是好奇，京人及其香港同仁是如何发生这个突变的。
顺便说一下，撒切尔是英国人，不是中国香港人也不是中国大陆人，香港是他们 “租” 去的，她（或他们）对香港没有主权也没有拥有权，她谈不上(也无权)出卖香港。
- 1 回复 hwangjinzi
- 这是在您的位置和观点，而当年英国国情和铁娘子的位置上是没有错的。。。
- 1 回复 总裁判
- 当时邓小平的强硬态度，应该在得罪中国人这点上，负更大的责任。撒夫人只是尽到维持香港稳定的义务，事到那个地步她也无能为力了。我谅解这一点，换作你，你怎么办？
英国即便与中国打个平手，香港也变成废墟。撒夫人问邓小平，如果英国拒绝把港岛交还给中国，怎么办。邓大声说：打！港岛是中国送出去的，划出去的，是英国的一块飞地，但邓小平要英国连借戴还，三块地方一起解决。撒是出于无奈，也付不起香港毁灭的责任，因为一旦真的打起来，邓小平把香港毁灭的责任推给英国。
- 1 回复 专治蛋疼2
- 你说反了，出卖香港的不是这个人。香港从来就是殖民地，以前英国统治的时候是，现在仍然是，一点没变。而香港人所谓的一人一票就是痴人说梦，殖民地时期不会有，现在不会有，以后也不会有！殖民地时期香港人不敢抗争，会被镇压，今天他们的利用自己心里意淫的高人一等的心态来抗争，仍然会被镇压。
- 1 回复 总裁判
- 正是。
fanlaifuqu: 对你的说法表示怀疑，如果当时她逐步把选举权给了港民，97后能延续吗。朦胧中记得当时的港督做了些事，但中共极力反对。 ...
就象李鸿章一样，国力已衰，在任人宰割的情形下，挺身而出承受卖国的耻辱，跪在洋人面前也是为求得个卖国尽量少卖。
- 1 回复 ahisushi
- 這是老公濟會設下的套.她給了本該就是中國的領土,但中國失去了什麼?共產主義在中國徹底在實際上消失和失敗.今天的中國還是以工農階級為主導的社會主義國家嗎?是香港回歸了中國?還是中國回歸了公濟會所需要的一個開放給西方的市場?一個買辦,官僚所控制的國家,而那些買辦,官僚又都听命於公濟會的指令的這麼一個國家.
- 1 回复 随心而安
- 观点很新颖，视角很独特。不过你提的那个假设是不可能成立的，作为殖民地，英国是不可能帮你搞民主政治。建设民主制度是要付出代价的，它要是早启动的话，那这几年中共的黑锅就是它背了，人家英国人没那么傻，香港人这种不切实际的想法毫无意义。香港的问题香港人应该多找自己的原因，其实香港在回归前，他的产业已经出现空心化了，本来从殖民地变到地区民主政治，应该大力发展经济，进行产业升级，而不至于产业和大陆重叠，被大陆淘汰。回归后的香港刚开始也是这么想的，但后来随着政治斗争的升级，香港完全偏离了方向，经济上放任自流，还经常抵制珠三角的经济整合。大部分的精力用在政治上吵吵闹闹，最终连一个优势产业都没剩下。香港的民主和法治，还有言论自由已经是极高的水平，实在没必要在政治上内斗不止，可他们就是要舍本逐末的在政治斗争的路上越走越远。自己选的路，还是香港人自己买单吧，别怨着怨那的了。
- 1 回复 乐伦
- 港人在被英人治理时，也不争民主，被治理得挺好。那时我还常常去香港呢。97时，许多港人哭的如丧考批，好像待宰的羔羊一般。那以前，一大堆港人都跑到加拿大了，后来又回归了，还是香港好赚钱。后来台湾人都到香港转机，又在香港买皮包公司去大陆，港人又发财。其实许多港人是靠大陆发财的。
- 1 回复 枫橡园主
- 不是很明白本文到底想说什么。如果你是所谓的左派，那你应该去感谢邓小平，但也没有理由恨撒切尔夫人，毕竟是她亲手将香港还给了中国。如果你认为97前的香港更好，那你还是应该感谢撒切尔夫人，如果没有她的力争，香港的今天会更加不如现在，将和内地的其他城市差不多。撒切尔夫人以自己的强悍，联手美国赢得了对苏联的冷战，赢得了对阿根廷的福克兰/马尔撒斯战争，也根本改变了英国的政治经济状况，否则英国现在也不会比欧盟国家好太多。撒切尔夫人不是不想留住香港，哪怕是治权也行，但是办不到。不是她在香港问题上软弱了，而是中国在道理和实力上都占有上风。
