尼罗河水天上来 (已有 1,002,569 人访问过博主空间)

https://www.backchina.com/u/335112

不爱党不反党与爱党反党

作者:尼罗河水天上来  于 2015-8-23 12:19 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:网络风云|通用分类:热点杂谈|已有43评论

这里是网友评论第2页,点击查看原文

高兴

感动

同情

搞笑

难过
1

拍砖

支持
3

鲜花

刚表态过的朋友 (4 人)

发表评论 评论 (43 个评论)

2 回复 陈营 2015-8-23 21:35
正义感: Trump不会一开口就被定性五毛的。因为不同意见定性别人五毛是这里的特点,如果被定性了那就是五毛了,而且会有一帮人攻击这个被定性的。我想你不会不知道的。
面对不同意见,针对性的讲法,又拿不出历史证据和事实证据,以及合理的符合逻辑的说辞予以反驳,几个逢中必反人最简单的办法就是扣个五毛的帽子,招来跟班喽啰污言秽语的围攻一番,表示自己在精神上胜利了。

人可以一时不明,只要尊重历史尊重现实,认同科学法则,假以时日很多问题还是可以转变观点看法的,而逢中必反洋奴汉奸心态的精神胜利者,只能是嗡嗡叫的苍蝇。
2 回复 陈营 2015-8-23 21:56
博主一些文章有具体观点的探究和议论,这让海外的洋乙己洋林嫂们老难过了,虽然逢中必反多年还是要时常跑到共区搞点吃喝,落魄之形小人之态得以昭然。博主宣称:“永远站在真理与公正一边”,进一步明确表示:“如果共产党作事公正,尼罗河就支持。共产党作事不公正,尼罗河就反对”,这就太可怕啦,只要你不是逢中必反,就必须围剿。蒋公中正用枪炮未竟的杀共灭共事业,逢中必反们要继承遗志,用文字口水来达成,呵呵
3 回复 十路 2015-8-23 22:03
正义感: Trump不会一开口就被定性五毛的。因为不同意见定性别人五毛是这里的特点,如果被定性了那就是五毛了,而且会有一帮人攻击这个被定性的。我想你不会不知道的。
我的意思是说,publicly,label Trump 的什么话都有,别谈5毛6毛了,他公开抨击他人的话也不少,有些也是很 nasty 的。 网络不容易成为 classroom discussion forum,也不是说因为有这些存在而自己就没有话语权了,而是可以选择自己的方式和讨论对象。
3 回复 十路 2015-8-23 22:05
天涯看客: 你可千万别和这位较真,一旦沾上,他和你没完!
呵呵
2 回复 尼罗河水天上来 2015-8-23 22:14
正义感: Trump不会一开口就被定性五毛的。因为不同意见定性别人五毛是这里的特点,如果被定性了那就是五毛了,而且会有一帮人攻击这个被定性的。我想你不会不知道的。
这些人表面上反共反毛,骨子里全是毛共路线斗争阶级专政的那一套。而且头脑愚蠢手段下流。看到了吗?不在党就不能谈反党爱党。
如果真的把中国交个这帮毛共党棍去统治,那才是噩梦。
3 回复 正义感 2015-8-23 22:18
十路: 我的意思是说,publicly,label Trump 的什么话都有,别谈5毛6毛了,他公开抨击他人的话也不少,有些也是很 nasty 的。 网络不容易成为 classroom discussion fo
我说没有话语权是有根据的,不是捏造出来的。这里群殴也是有根据的,也不是我捏造出来的。不然会有那么多的人离开这里吗?当年群殴丹奇的事情我想他们还得意洋洋的没有忘记呢!据说这帮人还私下联系,有电邮交流,统一口径等。
2 回复 尼罗河水天上来 2015-8-23 22:18
给和稀泥抹打酱油的。还有大盖帽两头翘的。

用一篇8月12日发表的环球文章来批驳尼罗河对8月12日22点30分开始的天津大爆炸案的科学分析是什么行为?把尼罗河的文章移花接木去除核心文句,攻击尼罗河虚伪是什么行为?你们辨识是非的能力真的低到毛共党棍的水平上了吗?
2 回复 paci 2015-8-23 22:18
客观理性的思考是进一步探讨议事的前提,没有共同的观点可以讨论,没有共同思维基础就如鸡同鸭讲
3 回复 尼罗河水天上来 2015-8-23 22:25
正义感: 我说没有话语权是有根据的,不是捏造出来的。这里群殴也是有根据的,也不是我捏造出来的。不然会有那么多的人离开这里吗?当年群殴丹奇的事情我想他们还得意洋洋
这就是文革红卫兵僵尸的网络复活。
2 回复 十路 2015-8-23 22:26
正义感: 我说没有话语权是有根据的,不是捏造出来的。这里群殴也是有根据的,也不是我捏造出来的。不然会有那么多的人离开这里吗?当年群殴丹奇的事情我想他们还得意洋洋
有人群的地方 mostly 会存在 politics,只是程度不同,即使没证据也不奇怪, depending on you want to get involved in politics or not。如果你能坚持用摆事实,讲道理的方式谈自己的观点,愿意这样交流的人多了,也就从客观会改变你不想看到的现象。当然,自己的选择和坚持很重要,如果也用同样的方式和不同意见交流就只会 enhance。   
2 回复 尼罗河水天上来 2015-8-23 22:27
严肃敦促“肿材”把他说的贝壳村规则公布于众。
3 回复 正义感 2015-8-23 22:30
十路: 有人群的地方 mostly 会存在 politics,只是程度不同,即使没证据也不奇怪, depending on you want to get involved in politics or not。
It is not politics, it is personal attacking. Of course, you can call this "politics" if you like.
2 回复 正义感 2015-8-23 22:34
尼罗河水天上来: 这就是文革红卫兵僵尸的网络复活。
他们最大的问题就是不能针对观点,而是要针对人,不能阐述他们的观点,而是要进行人身攻击。
3 回复 十路 2015-8-23 22:36
正义感: It is not politics, it is personal attacking. Of course, you can call this "politics" if you like.
It's a strategy often used in politics, attacking, character assassination, etc.

在公正平等,言论自由的网络平台上,仍然会有这些现象,在生活中也一样。This is why a lot of people feel uncomfortable to discuss political or religious issues in public unless you are ready to face politics and debate with reasoning.
2 回复 正义感 2015-8-23 22:40
十路: It's a strategy often used in politics, attacking, character assassination, etc.

在公正平等,言论自由的网络平台上,仍然会有这些现象,在生活中也一样。
They may have political ambitions or agendas, but the persons whom they attack may not have political agenda as they do. Low strategy!

这是利用公正自由的网络平台来实现个人的政治目的。
2 回复 十路 2015-8-23 22:48
正义感: They may have political ambitions or agendas, but the persons whom they attack may not have political agenda as they do. Low strategy!

这是利用公正自
有的时候不一定是有 agenda,也可能是 unaware,在某些环境下容易成为习惯,还有比较容易感性化。give people the benefit of doubt 总会让自己更宽容,不去过多的 judge 动机。当你坚持你认为正确的做法时,你会看到变化的
3 回复 正义感 2015-8-23 22:50
十路: 有的时候不一定是有 agenda,也可能是 unaware,在某些环境下容易成为习惯,还有比较容易感性化。give people the benefit of doubt 总会让自己更宽容,不去过多
当进行人身攻击的时候,你不得不去judge他/她的动机了:是什么使他/她们值得去攻击一个素不相识的网友?
2 回复 十路 2015-8-23 22:54
正义感: 当进行人身攻击的时候,你不得不去judge他/她的动机了:是什么使他/她们值得去攻击一个素不相识的网友?
judge 没有多大意义,方法用的不合适就谈方法本身,批评这种方法,judge 动机也是 politics 的做法,很容易就成了互相攻击。
3 回复 正义感 2015-8-23 23:01
十路: judge 没有多大意义,方法用的不合适就谈方法本身,批评这种方法,judge 动机也是 politics 的做法,很容易就成了互相攻击。
这里的judge不一定是political,而是judge这种人是否是恶意的。我也judge你的帖子,很明显,你从来没有恶意,所以我们从来没有不可开交的争吵,所以这种judge是下意识的judge,与political judgement不同。
3 回复 十路 2015-8-23 23:05
正义感: 这里的judge不一定是political,而是judge这种人是否是恶意的。我也judge你的帖子,很明显,你从来没有恶意,所以我们从来没有不可开交的争吵,所以这种judge是
好,明白了,只是 judge 动机会 go no where,属于主观判断,除了引起更多的相互 attack 对改变状况没多大作用。
123下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-5-9 14:00

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部