这里是网友评论第2页，点击查看原文
发表评论 评论 (38 个评论)
- 2 回复 浮平
- 输入这几个字会找到铺天盖地的资料 --- Forced Labor in Xinjiang
goofegg: 啥违规？你举证下，我不知道
中兴，华为，还有其它大量的个例，违规被起诉的判案报道。
渗透本身与带风向一样，言行没有违德违法违规就行了，但如果外国政府的组织在美国不注册登记就是违规的；渗透的言行中若有威胁恐吓其他中国留学生就是违法，会被起诉
- 1 回复 goofegg
- 你啊，这种冷饭还在反复的炒，哎，你信英文媒体这些烂文的话你就继续信，我拦不住你。
浮平: 输入这几个字会找到铺天盖地的资料 --- Forced Labor in Xinjiang
中兴，华为，还有其它大量的个例，违规被起诉的判案报道。
你如果愿意看中文媒体的报道，你可以去搜新疆棉现在到底是怎么种和收的。即使以前没有大规模的机械化，也是到季节了外省闲的民工欢天喜地的自愿成群结队地去挣收棉花的钱。
- 2 回复 浮平
- 你说自己不知道哪里违规，又说是炒冷饭。明知故问？
goofegg: 你啊，这种冷饭还在反复的炒，哎，你信英文媒体这些烂文的话你就继续信，我拦不住你。
你如果愿意看中文媒体的报道，你可以去搜新疆棉现在到底是怎么种和收的。
热饭也有，留学生恐吓威胁不是正在被起诉？
早上跟那位y网友也说过，一边反感别国的批评，一边嚷嚷没犯规，一旦面对事实时，就开始东扯西拉找借口 ---- 啊，我亲爱的d做了多少的好事，应该得到赞美表扬啊，哪里能够被批评呢。
呀，罗列再多的好事也不是做违规违法的理由。批评的是错事，与好事无关。逻辑不能搞歪，一码归一码。只有面对和改正才会减少批评。第一次的错误后果会轻一点，重犯就不同了。
- 1 回复 goofegg
- 推特以及其他媒体，你以为没有管控么？没触犯资本的利益没反应，看起来自由，触一下试试。
浮平: 你说的第7条 【宣扬着言论自由可是又在有目的的封禁言论是否是真有独立的精神？】 不明白这是什么意思？
以前艾森豪威尔提什么军工复合体就下台了，后面的哪个总统上位的话，敢触犯他们的后台资本老大？
- 1 回复 goofegg
- 让你举例，你搞新疆强迫劳工，不是炒冷饭是什么？新疆棉跟你说了你不愿听，反质疑我？
浮平: 你说自己不知道哪里违规，又说是炒冷饭。明知故问？
热饭也有，留学生恐吓威胁不是正在被起诉？
早上跟那位y网友也说过，一边反感别国的批评，一边嚷嚷没犯规
- 1 回复 goofegg
- 你说的华为中兴，不知道你说的什么事。
浮平: 你说自己不知道哪里违规，又说是炒冷饭。明知故问？
热饭也有，留学生恐吓威胁不是正在被起诉？
早上跟那位y网友也说过，一边反感别国的批评，一边嚷嚷没犯规
- 2 回复 浮平
- 你自己到联合国网站去查 forced labor 是什么规则，对参与国际贸易的国家要求是什么。再去查查有多少机构，公司使用 forced labor 的调查报告。
goofegg: 让你举例，你搞新疆强迫劳工，不是炒冷饭是什么？新疆棉跟你说了你不愿听，反质疑我？
另外，你喜欢对战争发表笼统的看法，也可以到联合国网站去查查二战后的国际战争资料，进一步了解联合国的每一项 resolution。一旦去掉成见偏见（除非是为了工作不得已），增加对事实的了解和独立思考分析之后再发表具体评论而不仅仅是个印象就会具有说服力。因为你有这个条件和能力。
- 2 回复 浮平
- 华为的孟晚舟，中兴的多次违规被罚，如果你想了解，都很容易在网上查询。美国司法部对每一项起诉判案的细节材料都可以在网上查到。
goofegg: 你说的华为中兴，不知道你说的什么事。
为什么不帮你查了呢，第一，因为你不尊重别人为你提供服务，反而说是炒冷饭。第二，学会查询信息对你有好处。 所以，这次需要你自己去工作。然后再讨论？
- 3 回复 浮平
- 哪时候的事情？上台下台与封禁言论扯一起了？
goofegg: 推特以及其他媒体，你以为没有管控么？没触犯资本的利益没反应，看起来自由，触一下试试。
以前艾森豪威尔提什么军工复合体就下台了，后面的哪个总统上位的话，
一个是政治制度和程序方法的范畴，一个是宪法和法律的范畴。各有各的规则。能否对你提出的这些问题自己先进一步了解，分类？如果不清楚的地方你再提出来？
这是个好问题。可以从对具体事物的疑问先抽象出来到哲学层面：看看如何在言论自由的平等公民权之下又如何去规范言论。也就是说 ---
为什么在专政社会里恐惧言论的人们到民主社会里会感到轻松自由；同时，在专政社会里感觉言论自由的另一部分人为什么在民主法治社会里又会抱怨不自由，甚至还会被起诉。
您能否对这个问题单独发一新帖，我们可以接着讨论？如果想深入聊一个话题，那么一个贴子里就先发一个话题，也可以多发几个贴子。
- 1 回复 goofegg
- 我只关心我所关心的，发出我的观点没强迫人要认同。你愿来讨论我才会有回应。
浮平: 你自己到联合国网站去查 forced labor 是什么规则，对参与国际贸易的国家要求是什么。再去查查有多少机构，公司使用 forced labor 的调查报告。
另外，你喜欢对
不会主动也没有精力并不擅长去查我不感兴趣的资料。
- 1 回复 goofegg
- 军工复合体，医药集团等美两党后台的资本大佬，政客谈论他们并公然揭示这些是否还能做的下去？也许你觉得我道听途说，货币战争、罗斯柴尔德家族等的幕后资本大佬的事情是否可以在他们的媒体上公然谈论和揭示？
浮平: 哪时候的事情？上台下台与封禁言论扯一起了？
一个是政治制度和程序方法的范畴，一个是宪法和法律的范畴。各有各的规则。能否对你提出的这些问题自己先进一步了
- 3 回复 浮平
- 如何不断改变资本影响政治选举和决策是一个民主法治制度朝平等价值观应用方向上的问题。
goofegg: 军工复合体，医药集团等美两党后台的资本大佬，政客谈论他们并公然揭示这些是否还能做的下去？也许你觉得我道听途说，货币战争、罗斯柴尔德家族等的幕后资本大佬
你可以进一步看看美国历史中近50年来的系统性改变措施。 这与集权制度全面控制精神和物质财富是两个不同的方向和机制。
- 1 回复 goofegg
- 我不了解，只看表面，你有兴趣可以去比较并写文章。
浮平: 如何不断改变资本影响政治选举和决策是一个民主法治制度朝平等价值观应用方向上的问题。
你可以进一步看看美国历史中近50年来的系统性改变措施。 这与集权制度
我只看到美国从冷战开始就不断地无下限的作恶，什么系统性改变措施你提到的有没有，即使有也是越来越一团糟。
你指控的集权控制精神之类的，至少中国从文革时的一言堂到现在的网上各种言论也在百家齐放，我这类粉红看不惯的很多奇葩言论也公然的更广的传播，相反我的言论在国内没什么访问量。
- 2 回复 浮平
- 如果你没有兴趣去进一步了解，只是想表达大致印象，说到这一步当然可以。
goofegg: 我不了解，只看表面，你有兴趣可以去比较并写文章。
我只看到美国从冷战开始就不断地无下限的作恶，什么系统性改变措施你提到的有没有，即使有也是越来越一团糟
- 3 回复 屠龙刀之原界
- 你瞎争吵个锤子！两者没有可比性。中国的十恶是统治者口里说出来的。都是为了保证统治体系的稳定；那个西方老头口里的十恶是从一个“哲人”角度看问题，是上帝的视角。好比梁惠王口里的十恶，和孟子口里的十恶肯定的大相径庭！
- 1 回复 goofegg
- 你一句话解释的精辟，我费好多文字效果也没你说得清。
屠龙刀之原界: 你瞎争吵个锤子！两者没有可比性。中国的十恶是统治者口里说出来的。都是为了保证统治体系的稳定；那个西方老头口里的十恶是从一个“哲人”角度看问题，是上帝的
不过那个视频煞有介事的这么对比很有迷惑性，还是要说道说道。
- 1 回复 zliang0057
- 人之所以为恶，一是他们不知道什么是恶，二是他们不愿意承认他们的恶。
12