我真希望,中医是一副狗皮膏药

作者:苏牧闲笔  于 2015-8-25 06:39 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:前尘往事|通用分类:前尘往事|已有122评论

关键词:中医, 狗皮膏药

这里是网友评论第2页,点击查看原文

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
4

支持
24

鲜花

刚表态过的朋友 (28 人)

发表评论 评论 (122 个评论)

2 回复 苏牧闲笔 2015-8-25 10:06
正义感: 所有的人
这儿有点儿玄?你是说,中医们不知道他们在干什么吗?
1 回复 正义感 2015-8-25 10:08
苏牧闲笔: 这儿有点儿玄?你是说,中医们不知道他们在干什么吗?
又时知道,有时不知道。
1 回复 苏牧闲笔 2015-8-25 10:10
正义感: 我相信某些中医一定是有功效的。
谢谢。我也是。
1 回复 苏牧闲笔 2015-8-25 10:11
正义感: 又时知道,有时不知道。
有道理。嗯!
2 回复 sousuo 2015-8-25 10:23
我是这样理解,中医在实践中成长出了一套理论,这理论在指导接下来的诊,治应该是有明确的指导意义。但任何理论都有失效的时候。

当西医基于解刨生理的理论和中医的理论无法附会的时候,人们没有继续体会中医理论到底在说些什么,而是简单地或冠之以迷信淘汰,或冠之以瑰宝封存。

其实,最难的是读懂当初老祖宗为什么建立了这么一套东西,而这一套东西和现在对人体的了解那些重合哪些不重合,然后哪个更贴近人体的真实才是。
1 回复 十路 2015-8-25 10:38
苏牧闲笔: 谢谢十路。您高看我了。关于中医理论,我还真不敢讲。毕竟,在医学院时,只是一门半年的选修课。
理论是揭示现象因果关系而推导出的一套抽象规则,如果它有自洽性就不能轻易否认,我还没有看到反对中医的人能系统的推翻中医理论。

比如,不通则痛,就是一种对疼痛的理论解释。

西医理论建立于基础物理,从力,电磁,物质的微观运动,能量分布来解释神经受到压力的反应,这与中医的不通没有本质矛盾,只是中医理论偏向于从宏观找到因果关联,而西医则向微观问责,有更多的定性和定量表达。

但是,西医也有自身的瓶颈。。。。算了,有空再聊。
1 回复 总裁判 2015-8-25 10:50
苏牧闲笔: 哈哈。您如何知道的?
小时候用过狗皮的,简单讲,就是我人皮上盖的是一块狗皮,因保暖效用而抗风湿侵袭,是民间跌打损伤的中医师送我的,据我家长说,他卖给别人的也是纸皮。后来,我就再也没见过狗皮膏药,唯听人家讲狗皮膏药,好比说千年首乌,哪来什么千年的,都是人工的何首乌。
2 回复 {[MM]} 2015-8-25 12:04
楼主如此的心平气和的探讨问题,民主斗士们都不忍踢场子了。不像对我一样,动不动删帖拉黑啥的,然后再说我撤退了。哈
1 回复 backchinahsbd 2015-8-25 12:29
你老爹近一个月的日子里,天天高烧不退,三十九,四十度是每天必有的事儿。

狗屁膏药看谁用,高手用就好使,你用,不行。
北京有一高干住在高级的西医院里面,西医也是用尽了浑身的解数,还是天天高烧不退,40多天的时候,请到了高明的中医,一碗汤药灌下去,第二天就出院回家玩去了。

中医能否治病,关键在水平。水平到了,厨房里面的东东就可以治疗很多疾病
2 回复 backchinahsbd 2015-8-25 12:30
那位高明的中医叫做胡希恕,已故。
2 回复 苏牧闲笔 2015-8-25 12:53
sousuo: 我是这样理解,中医在实践中成长出了一套理论,这理论在指导接下来的诊,治应该是有明确的指导意义。但任何理论都有失效的时候。

当西医基于解刨生理的理论和中
非常同意你的看法。中医,有点儿茶壶煮饺子,有嘴儿倒不出来。我觉得中医的大概念是对的,小处,我就不知道了。
1 回复 苏牧闲笔 2015-8-25 12:57
十路: 理论是揭示现象因果关系而推导出的一套抽象规则,如果它有自洽性就不能轻易否认,我还没有看到反对中医的人能系统的推翻中医理论。

比如,不通则痛,就是一种对
理论和实践,应该互相支撑。中医,也有实践,但没有更多的定性和定量表达。没有这些,就让别人难以信服。但,有时又的确有用。
2 回复 苏牧闲笔 2015-8-25 12:59
总裁判: 小时候用过狗皮的,简单讲,就是我人皮上盖的是一块狗皮,因保暖效用而抗风湿侵袭,是民间跌打损伤的中医师送我的,据我家长说,他卖给别人的也是纸皮。后来,我
谢谢总裁。有假货,我相信。是不是全是假的,我就不知道了。狗皮膏药,毕竟和千年首乌不能比。
2 回复 苏牧闲笔 2015-8-25 13:04
backchinahsbd: 你老爹近一个月的日子里,天天高烧不退,三十九,四十度是每天必有的事儿。

你这不孝的子孙,狗屁膏药看谁用,高手用就好使,你用,不行。
北京有一高干住在高
谢谢您。张嘴就骂俺。你说的很对,中医能否治病,关键在水平。水平到了,厨房里面的东东就可以治疗很多疾病。

但,您是说,水平低,中医就不治病吗?
2 回复 苏牧闲笔 2015-8-25 13:05
{[MM]}: 楼主如此的心平气和的探讨问题,民主斗士们都不忍踢场子了。不像对我一样,动不动删帖拉黑啥的,然后再说我撤退了。哈
谢谢。欢迎光临。我没讨论民主啊!
1 回复 8288 2015-8-25 13:48
苏牧闲笔: 完全同意。还有就是理论上,少有进步。一成不变的科学,是有点儿奇怪。
西医后来居上.中医也只有吃老本了.能保持也就不错了.必竟中医多数是经验说不出西医那些理论
2 回复 苏牧闲笔 2015-8-25 13:55
8288: 西医后来居上.中医也只有吃老本了.能保持也就不错了.必竟中医多数是经验说不出西医那些理论
两个都有,也都需要经验。但,中医的理论发展不够。
2 回复 yulinw 2015-8-25 15:04
   人老了哪能大补呀,还好过关了~·
1 回复 backchinahsbd 2015-8-25 15:58
苏牧闲笔: 谢谢您。张嘴就骂俺。你说的很对,中医能否治病,关键在水平。水平到了,厨房里面的东东就可以治疗很多疾病。

但,您是说,水平低,中医就不治病吗?
对不起,我的意思是说,为人子女,不知医者为不孝。这儿的“医”我的意思是指中医。
水平低的当然也治病,只不过水平越低害人越多。
不过看到你的题目,我就想骂人了。
中医的经典书籍你都没有读,你怎么知道中医的理论发展不够?我还告诉你,中医的基本理论早在2000年前就已经完善了。不需要再发展了,如果再发展倒是错误了,正所谓真理离谬误只差一步。
你所学的那个理论要发展,正好说明这个理论错误的地方太多了,才需要发展。完善的理论是不需要怎么发展的,只是需要学明白才对的,然后再运用。
2 回复 backchinahsbd 2015-8-25 16:08
中医还说了,就算是人参,用对了,好,用错了就杀人,有谚语谓甲之良药,乙之砒霜。
123... 7下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-5-2 13:39

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部