ChineseInvest88 (已有 2,379,078 人访问过博主空间)

https://www.backchina.com/u/338811

袋鼠抱着逝去的伴侣-心碎!

作者:ChineseInvest88  于 2016-1-14 05:39 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:好文好歌好图分享|通用分类:花鸟鱼宠|已有41评论

关键词:袋鼠

这里是网友评论第2页,点击查看原文

高兴
2

感动
1

同情

搞笑

难过

拍砖
1

支持
1

鲜花

刚表态过的朋友 (5 人)

发表评论 评论 (41 个评论)

4 回复 ChineseInvest88 2016-1-19 04:30
KAJDT: 我能想怎么样? 和你讨论嘛!
人类从来没有, 也不可能管理动物, 做菜的除外。这是上帝的无能吗?
挪亚方舟救了许多动物。
许多野生动物保护协会也做了很多工作。
我们很多家庭也照顾动物。
不承认上帝的人,就像孤儿,不认识父母,不等于没有父母。
3 回复 KAJDT 2016-1-19 07:13
挪亚方舟就是一个神话故事, 怎能当真?很多人都试图证明, 那条船太小, 根本不可能装下那么多动物及其饲料。
人类杀的动物, 比救治的多了去了。 野生动物, 就是野生的, 没人管。人类管理动物, 就是一个传说。
不承认上帝的人, 不是孤儿, 而是长大的成人。 有神论者, 任神为父, 是精神上没有成熟的表现。
3 回复 ChineseInvest88 2016-1-19 10:57
KAJDT: 挪亚方舟就是一个神话故事, 怎能当真?很多人都试图证明, 那条船太小, 根本不可能装下那么多动物及其饲料。
人类杀的动物, 比救治的多了去了。 野生动物,
长大的成人也有爹妈吧~
3 回复 KAJDT 2016-1-20 00:20
当然, 身上流的都是华夏血统。

我觉得, 信教, 马马虎虎, 求得一个心理安慰·, 可也。 真正任耶稣为父, 否定宇宙地球, 生命的演化, 是非常不明智的。
4 回复 ChineseInvest88 2016-1-20 07:14
KAJDT: 当然, 身上流的都是华夏血统。

我觉得, 信教, 马马虎虎, 求得一个心理安慰·, 可也。 真正任耶稣为父, 否定宇宙地球, 生命的演化, 是非常不明智的。
信神的人没有必要否定地球,宇宙的演变。

比如说父母给你生了个大哥,大哥从小变老,看起来都走样了,还是大哥。

信仰不是心理安慰而已,而是人生意的注解.
人没有永生的盼望,活一世不过是入坟墓,有什么意思呢?
3 回复 ChineseInvest88 2016-1-20 07:15
KAJDT: 当然, 身上流的都是华夏血统。

我觉得, 信教, 马马虎虎, 求得一个心理安慰·, 可也。 真正任耶稣为父, 否定宇宙地球, 生命的演化, 是非常不明智的。
信神的人没有必要否定地球,宇宙的演变。

比如说父母给你生了个大哥,大哥从小变老,看起来都走样了,还是大哥。

信仰不是心理安慰而已,而是人生意的注解.
人没有永生的盼望,活一世不过是入坟墓,有什么意思呢?
4 回复 KAJDT 2016-1-20 23:11
你说到了问题的实质。 永生, 是人类梦寐以求的东西, 但违反自然规律, 是不可能的。 另外, 人为什么要永生呢? 因为生命只有一次, 才弥足珍贵, 才要过好每一天, 活出样子来。 如果真有永生, 还是这个生命, 还是这个世界, 想象一下, 你每年还得给你祖奶奶拜年, 是一个多么头痛的事情。 如果是另一个生命, 那和死亡, 轮回, 也没有区别, 何苦去孜孜以求呢?
永生, 对人来说, 毫无意义,是宗教开出的空头支票。 你被骗了。
4 回复 ChineseInvest88 2016-1-21 06:42
KAJDT: 你说到了问题的实质。 永生, 是人类梦寐以求的东西, 但违反自然规律, 是不可能的。 另外, 人为什么要永生呢? 因为生命只有一次, 才弥足珍贵, 才要过好每
肉体必要毁坏,永生不是一样的生命,一样的世界。
因为各人是否接受救恩,最后归宿也不一样,是天堂与地狱的差别。
即便同是基督徒,也因为信仰程度带出来的行为差别,最后的赏赐也是不一样。
基督徒即便是有永生的盼望,也是要珍惜,过好人生的每一天,因为圣经上说,死后必有审判,有荣耀的冠冕。

你我的差别在于信与不信。倘若没有永生,没有审判,你我在死亡后是一样的光景,我没有损失。
倘若有永生,也有审判,不信的人面对地狱的各样刑罚,追悔莫及。
你要把信押在那一边才稳操永生?

苹果手机没有出现以前,几百年前人追求苹果手机么?人会追求不存在的东西么?
历世历代,人所追求永生,一定是有原因的,因为上帝把永生放在人的心里。
3 回复 KAJDT 2016-1-21 07:37
帕斯卡赌注有许多版本,其中最原始的一个版本如下:
如果有神,他是永远无法被我们认知的,因为神是无限的不可理解,他和我们没有亲和力。因此,我们无法知道他是谁,或者他是否存在...你必须下赌注, 别无选择, 毫无退路。那么你会选择什么呢?让我们来权衡一下赌有神的得失,让我们来评估一下这两种可能。如果你赌对了,你将应有尽有,如果你赌错了,你将一无所失。所以,毫不犹豫地赌神存在吧!

帕斯卡的赌注听起来是很简单的。许多宗教人士认为这样的呼吁有吸引力:什么是帕斯卡所指的好处,那就是人相信上帝就有能进入天堂的可能,当然,考虑到帕斯卡的基督信仰的背景,帕斯卡在赌注里提到好处就是基督信仰为人打通的去天堂的道路。为什么说相信上帝存在更大的好处呢?因为在人相信接受上帝存在的前提下,如果上帝存在,人就能上天堂,如果上帝不存在,上帝的相信者与非相信者得到同样的结果,但如果上帝存在,人却没有接受上帝,人就失去了上天堂的一切机会。有人说,如果上帝不存在的机会更大,为什么还要选择相信上帝的存在呢?道理很简单,从决策学的角度来讲,上天堂的好处可以说是无穷大∞,而不能上天堂的好处应该是0,上帝存在的机会再小,乘上这无穷大∞,也得出无穷大∞,上帝不存在的机会再大,与0相乘也是0。 因此,选择相信上帝存在是一个只有赢,最差也是打一个平手的结果,而相反的是,选择相信上帝不存在,却是一个没有任何赢的机会的选择,并且有输得精光的可能。 对于帕斯卡的赌注,美国当代哲学家Peter Kreeft指出,多数哲学家认为,在论述上帝存在的信心上,帕斯卡赌注是最无力的论述,但帕斯卡本人却认为这是最有力的论述。帕斯卡在他的《思想录》中写道:“这就是结论,如果人能够认识到一个真理,这就是真理。”在帕斯卡的所有神学著作中,这是他唯一如此论述的地方。为什么帕斯卡要如此的肯定?帕斯卡把认识上帝作为人最终极的目标,当人通过理性不能确定是否需要相信上帝存在,人自然需要在相信上帝的存在上下注,因为那是只有赢,而没有输的下注,并且,人赌的是自己的永生,当然最为重要。按帕斯卡的基督信仰,并非是相信上帝存在就能进入天堂,但相信上帝存在应该是进到天堂的第一步,如果连上帝的存在都不相信,那人下的就是平手或输的赌注,根本就没有赢的机会和希望。

但帕斯卡的论点有严重的错误. 在他生活的时代, 信与不信只有两种选择, 罗马天主教或无神论. 但基于帕斯卡自己的观点, 神是无限的不可理解, 在理论上,也将有无限的神学派别,每一个都有同等的可能性。

首先,让我们来看看我们今天知道的更明显的可能性,被 帕斯卡忽略的或不知道的可能性。根据加尔文神学的预定论,人们选择信什么是没有区别的,因为归根到底,究竟是谁得到回报是上帝的选择。此外,我们知道许多不同的多神教,都具有不同的奖惩计划。根据人类现在已知的 2500多位神,以及帕斯卡自己关于神不可知的假设,我们可以得出结论,即使在最好的情况下(确实有神,其中一名已知的神及其宗教碰巧是正确的), 选择成功的机会也小于2,500分之一。

第二,帕斯卡的否定神学不能排除这种可能性,即真正的神及其宗教并不是目前世界上已知的任何一个。例如,可能有一个神只奖励那些故意踩人行道的裂缝的人。这听起来很荒谬,但在我们无法理解神的前提下,这个可能的神学是不能被忽略不计的。在这种情况下,选择什么神去相信是毫不相干的,因为在这个前提下,一个人得到什么奖励与其真正信仰是完全无关的。此外,正如许多无神论的哲学家们指出,也可能有一位神只奖励理智诚实的人,或者一个神只把永恒的幸福奖励给无神论者,仅仅是因为他们敢于跟随证据的引导. 鉴于现有的证据,没有神存在!最后,我们也应该注意到,在帕斯卡的前提下,可以设想一个邪恶的神专门惩罚善良,奖励邪恶。

因此,帕斯卡让我们不考虑证据,出于审慎的理由而简单地相信神的呼吁,是不成立的。无神论者哲学家J.L. MACKIE写道: 一旦全方位考虑所有的可能性,帕斯卡的相对预期的说法就站不住脚了。非理性的信仰是完全没有道理的。
3 回复 ChineseInvest88 2016-1-21 09:06
KAJDT: 帕斯卡赌注有许多版本,其中最原始的一个版本如下:
如果有神,他是永远无法被我们认知的,因为神是无限的不可理解,他和我们没有亲和力。因此,我们无法知道他
从您的回贴来看,您非常博学识广!

然而,我信的是自我启示的上帝,愿意人认识祂,与祂建立父与儿女的关系。
上帝是主动寻找人的,救恩的计划也是祂为人类而预备的。

我不需要知道每道菜的化学分子公程式来判断每道菜的味道是否好吃。同理,每种药列了长长的化学公程式,既不能告诉我味道如何,也不会精确的说明对我会有什么副作用~

信仰也是如此,就算你列出一大堆的东西(我看了差点晕倒),并不能说明信仰有无对我有什么关系。

你知道不信是什么回事,但是,你决对不知道真正信而顺服上帝的生命是什么滋味!

不信的人看一个信仰,哪里可能理解呢?
3 回复 KAJDT 2016-1-22 03:05
是啊, 信仰本来就是一个高度非理性的行为, 想靠说里来改变, 无异于与虎谋皮。 当你换一个角度来看问题, 你会豁然开朗。 你从来就没怀疑过你的信仰是不真实的吗?
3 回复 ChineseInvest88 2016-1-22 11:08
KAJDT: 是啊, 信仰本来就是一个高度非理性的行为, 想靠说里来改变, 无异于与虎谋皮。 当你换一个角度来看问题, 你会豁然开朗。 你从来就没怀疑过你的信仰是不真实的
我不能确定别人的信仰是理性或者非理性的决定,但是我的信仰是自愿,理性的决择。

就好像一位男士爱一位女士,爱到深处,男士向女士求婚,有的女士求婚一次就接受了,有的求婚好多次也不接受…对于求婚成功的,外人说,男女相爱,结婚都是高度非理性的行为。我想很多情况下可能是的,但是你的情况是否也是非理性的决定,恐怕只有你自己知道。

有的人生下来就属于某种宗教,长大了若是不信,父亲可以杀子女,在这种情况下信的宗教,说不上是否允许理性的选择。就像是娃娃亲,指腹为婚,不要问是否理性的决定。因为当事人没有选择的自由。

中国大陆学校里教的是无神论,进化论。民间拜多神,拜祖先。社会里祟拜金钱,地位,长像,个人能力。在中国那样的环境里,接受过高等教育的中国人,不信上帝是理所当然的!多一事不如少一事嘛!我什么都好好的,没有需要信么!信仰是虚空的(不能当饭吃),又没有实际好处!自己中国人的宗教不信,信什么洋教!⋯不信上帝的理由,每个不信的人可以自己填空,实在是列不完!

反而,中国人若是要追求信仰基督教,并不是那么简单容易的:必然会宗教对比,质疑,抵触,检视,求证明,求解释,求明白一切(所以,我当然曾经怀疑信仰的真实性)…。

无论追寻者在信仰追求到什么程度,或是浅尝则止,或是深入研究者(如您),始终要面对一个问题:谦卑-是你的智慧大,还是上帝的智慧大?若你为大,你可以否认一切,反驳任何有神的观点。若你认为上帝为大,一切都有可能,一切都可以接受。这就是理性决定的时刻。骄傲的人眼里不会有神,他自己就是神!

上帝始终都在寻找人归向祂:神爱世人,甚至将祂的独生子赐给他们,叫一切信祂的不至灭亡,反得永生!当我感受到上帝的爱,我放弃了一次次的拒绝,接受了上帝的恩典。这是我的理性决定。
4 回复 ChineseInvest88 2016-1-22 12:08
KAJDT: 是啊, 信仰本来就是一个高度非理性的行为, 想靠说里来改变, 无异于与虎谋皮。 当你换一个角度来看问题, 你会豁然开朗。 你从来就没怀疑过你的信仰是不真实的
你若愿意承认:人并不能了解一切,掌握一切,创造一切。人在人群中算什么?地球在宇宙中算什么?人的生命在时间的长河里算什么?
谦卑并不是那么难。于是,对不懂的东西,就不会要求符合自己的逻辑,符合人类现有的科学水平了。

您也换个角度来看:向一千年前的人解释可视电话,他们会信你么?不信就不存在么?(信是未见之事的实底)
人若不是凭着信,没有人能到天父那里!
3 回复 KAJDT 2016-1-22 22:55
现代人都不能了解一切,掌握一切,创造一切。 难道古人能? 人类科学知识的积累, 是一个渐进过程。 比如说彩虹, 我们都知道是阳光在水雾中折射造成的, 你非说成是上帝的誓约, 不是很可笑吗?神可以不想古人解释可视电话, 但不应该用违反常识的东西来骗人吧!什么处女生子, 死而复活, 说人话的蛇, 等等, 都是不可能的呀。
2 回复 ChineseInvest88 2016-1-23 04:26
KAJDT: 现代人都不能了解一切,掌握一切,创造一切。 难道古人能? 人类科学知识的积累, 是一个渐进过程。 比如说彩虹, 我们都知道是阳光在水雾中折射造成的, 你非说
都什么年代了,你还认为处女不能生子?反常识?人类无性繁殖都已经普及(代孕母亲)都成新兴产业了。看到自己的盲点了吧。用自己有限的知识去判断,认识,理解创造人类的上帝,怎么行得通呢?
天怎样高过地,照样我(上帝)的道路,高过你们的道路,我(上帝)的意念,高过你们的意念!几千年前《以赛亚书》55章9节就是回应你的疑问。

男女立婚约,互换爱的信物-介子,不过是块金属,大家认为是婚约的代表。
彩虹是水气和阳光折射的产物,也是上帝与人立的约。没有任何予盾呀~
3 回复 KAJDT 2016-1-23 05:15
代孕母亲不是无性繁殖, 更不是处女。 我相信耶稣牧师试管婴儿, 何况历史上有没有耶稣这个人还是问题。
3 回复 ChineseInvest88 2016-1-23 06:04
KAJDT: 代孕母亲不是无性繁殖, 更不是处女。 我相信耶稣牧师试管婴儿, 何况历史上有没有耶稣这个人还是问题。
你又钻进牛角尖里了,再说也无意义了~
3 回复 KAJDT 2016-1-24 03:54
不是我钻牛角尖, 史学界确实有关于耶稣是否确有其人的真论。
4 回复 ChineseInvest88 2016-1-24 04:00
KAJDT: 不是我钻牛角尖, 史学界确实有关于耶稣是否确有其人的真论。
什么事,物都有正反两面的观点,每人还是要自己抉择~
3 回复 ChineseInvest88 2016-1-24 06:40
KAJDT: 现代人都不能了解一切,掌握一切,创造一切。 难道古人能? 人类科学知识的积累, 是一个渐进过程。 比如说彩虹, 我们都知道是阳光在水雾中折射造成的, 你非说
现代人都有知识,智慧,理解能力的局限性。
但是你在评论,判断信仰中,却非要符合自己的逻辑,或者现代科学的认知水平,不是非常矛盾吗?
123下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-26 23:23

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部