发表评论 评论 (41 个评论)
- 2 回复 zzmlzyz
- 六四事件本質上和蘇聯解體一樣，屬於西方顏色革命的一部分。學生對政府不滿，高呼反腐口號走上街頭，是很正當的愛國行為。但事情演變成外部勢力介入出錢出力給予支持的時候，當自由女神像高高豎立在天安門廣場的時候，當境外媒體整天喋喋不休煽風點火的時候。就註定了這不是一場普普通通的民意宣洩了。
如果89年顏色革命真的成功了，會什麼樣呢？真的爆發內戰？國家會分崩離析？自由女神像真的成為新社會的圖騰？政黨惡鬥真的成為身邊的常態？
但有一點是可以肯定的，就是中國的重新崛起之路會被徹底斷送，以中國的經濟基礎和民衆素養，動亂的結果比前蘇聯肯定更慘，在西方國家眼裏永遠是非我族類，其心必異，中國會重新陷入百年沉淪之中
- 2 回复 mwmblinds
- 你说的只是推测，没有发生过的事情不能言辞凿凿地断定必然如此。但你至少承认“學生對政府不滿，高呼反腐口號走上街頭，是很正當的愛國行為”，说明你还不至于丧尽天良地为开枪杀人辩护。
zzmlzyz: 六四事件本質上和蘇聯解體一樣，屬於西方顏色革命的一部分。學生對政府不滿，高呼反腐口號走上街頭，是很正當的愛國行為。但事情演變成外部勢力介入出錢出力給予
- 1 回复 dld
- 这世界可曾有过任何党， 屠杀自己绝食请愿人民的
zzmlzyz: 六四事件本質上和蘇聯解體一樣，屬於西方顏色革命的一部分。學生對政府不滿，高呼反腐口號走上街頭，是很正當的愛國行為。但事情演變成外部勢力介入出錢出力給予
毫无人性可言的共产党！天遣 六四 共产党---屠城 ！
- 2 回复 LaoQian
- 谢谢mwmblinds的支持。
mwmblinds: 你说的只是推测，没有发生过的事情不能言辞凿凿地断定必然如此。但你至少承认“學生對政府不滿，高呼反腐口號走上街頭，是很正當的愛國行為”，说明你还不至于丧
与这些头脑不正常的人，说了也白说。
- 2 回复 bill169
- 我们都是这一代人，上山下乡当了知青，恢复高考上了大学。6.4的惨痛，永远都会铭记在心，25年了，至今没能释怀。我想这决不是我们一些人的惆怅，而是我们这一代人，一代中国知识分子和辛苦劳作人民的惆怅与悲愤。在这里我想告诉大家，当时的北京市民真是我最敬重的人民，他们不惧风险，呵护着学生。悲剧发生后又护送学生离开.....。作为人民的一分子，我们无疑的要感谢那些不
向人民和学生开枪的抗命将士们。他们是有思想的正直的军人，历史会记住你们。
当説到我们这一代人时，这里包括了习近平先生和李克强先生。我相信他们会有更多真相史料会鉴借。我期待他们的作为-------民族富强，人民安康，文艺复兴，民主自由，腐败渐亡。
- 1 回复 LaoQian
- 谢谢bill169到访。的确，我们是同样的一代人。
bill169: 我们都是这一代人，上山下乡当了知青，恢复高考上了大学。6.4的惨痛，永远都会铭记在心，25年了，至今没能释怀。我想这决不是我们一些人的惆怅，而是我们这一代
- 2 回复 xu3331
- “ 一个社会到了中年人，老年人不敢说话，只有靠冲动的年轻人来表达，来反抗，只有靠年轻人生命和鲜血来开路时，就说明这个社会已经腐朽了，不可救药了。”
诚哉斯言。其实共产党完全明白个中道理。有一点提醒一下，当年文革，靠中年人，老年人，一万年也没戏。
毛就是靠年轻人，点了一把火，甚至牺牲他们的学业、前途。（越南战争残酷，学生照样在山洞上课）
毛的卑鄙还在于，一旦得手，就发话：告诉小将们，现在到了他们犯错误的时候了。
真不明白毛左们何以丧心病狂，继续捧毛。
- 2 回复 东土唐人
- 8964时我也是所在学校的参与+组织者，事后还受到组织的“关怀和教育”。现在回头看，觉得当时的结果是两败俱伤。只是不解的是：当年那些要民主自由、要反贪污反腐败的大学生、研究生，现在在国内的很多都“白骨精”了，或者说50岁左右那些有权有位的官员们、精英们，正是当年那些要民主自由、要反贪污反腐败的大学生、研究生，现在的他们成了既得利益者，贪污腐败的，也正是他们！我有不少同学，是不同部门的官员、或领导骨干，有机会来了，贪污腐败行贿受贿照干不误。他们再也不是当年那些要民主自由、要反贪污反腐败的大学生、研究生了。什么原因呢？体制、制度、文化？所以说，当年太祖发动学生搞文革反官僚，是有现实道理的，虽然最后搞歪了。