发表评论 评论 (41 个评论)
- 3 回复 寂禅
- 高福早在学生时代就是立志当官的主， 是个精致的利己主义者，只是个技术官僚而已。国内有一大批这样的海外回去的学者。他们要的是名利地位，与专制统治同流合污，各取所需，指望他们为老百姓说话门都没有。
- 4 回复 寂禅
- 证据？ 告诉你什么是证据：到目前为止和SARS 相近的病毒都在中国发现，并与蝙蝠有关。美国从未有与SARS类似的病毒被报道过，而从病人分离出的病毒序列也是源自于中国。钟南山要么是无知，要么是信口开河。
growingfox: 如果按照你的逻辑“没有证据的，就不要说”，你这洋洋洒洒一篇文章，用的都是别人的报道，你可有任何证据？你如何证明你采用的报道都是准确真实的证据？
- 3 回复 growingfox
- 你的逻辑也有问题：病毒在中国发现就源自中国？美国没有类似病毒被报道过就不是源自美国？病毒序列上面刻着“中国”？告诉你什么是严谨的逻辑：病毒在中国发现，很可能源自中国，但不能排除源自他国而被主动/被动带入中国；美国没有类似病毒被报道过，只能说明我们还不知道美国是否与这类病毒有关；病毒序列的相似只能说明这些样本同源。
寂禅: 证据？ 告诉你什么是证据：到目前为止和SARS 相近的病毒都在中国发现，并与蝙蝠有关。美国从未有与SARS类似的病毒被报道过，而从病人分离出的病毒序列也是源自于
- 4 回复 寂禅
- 所以， 你并不懂科学。
growingfox: 你的逻辑也有问题：病毒在中国发现就源自中国？美国没有类似病毒被报道过就不是源自美国？病毒序列上面刻着“中国”？告诉你什么是严谨的逻辑：病毒在中国发现，
- 3 回复 growingfox
- 我只能送你两个字：呵呵。
寂禅: 所以， 你并不懂科学。
- 4 回复 寂禅
- 好吧，多说两句。科学讲证据，而不是为什么不可能是这样或那样。单靠逻辑是说不通的。你这就和反转基因的人一样，你告诉他没有证据证明转基因有害，他会问你是真的没害，还是有害还没证明，现在没害，难道你能保证永远没害？你能想象一个在西方国家从来就没有发现过从动物来的可以侵染人的病毒可以长途跋涉不远万里到中国的武汉开花结果，而在“原发地”毫无动静？别告诉我“逻辑”上可能。
growingfox: 我只能送你两个字：呵呵。
- 3 回复 天青青水蓝蓝
- 在2003年抗击SARS中钟南山和蒋言永都是英雄，但他们的贡献体现在不同的方面。蒋是冒着被惩罚的危险揭露了真相，之后才有北京市委和卫生部主要领导丢官。钟是提出了具体战胜疫情的方法，即修建简易医院----北京小汤上医院，迅速隔离病人打断人传人链条，而且说服了最高领导人采纳，获得了圆满的结果，能够做到这个的人全国也许就几个，也许只有他一个。这次又是钟和李兰娟说服了习近平下决心封城，又救了国家民族一次。
- 3 回复 天青青水蓝蓝
- 那些黑钟南山的人，你们冒着感染的危险深入疫区了吗？你们对控制疫情提出了切实可行的建议了吗？
当然这两点不是谁想做就做得到的，钟老爷子做为名医，一生救人无数，你们拯救过别人的生命吗？如果都没有，至少你们为灾区捐款捐物了吗？这个不需要有挟泰山超北海的能力，只要你有爱心就可以了。如果都没有，你觉得你有资格黑钟南山吗？
- 4 回复 LaoQian
- 什么狗屁逻辑！
天青青水蓝蓝: 那些黑钟南山的人，你们冒着感染的危险深入疫区了吗？你们对控制疫情提出了切实可行的建议了吗？
当然这两点不是谁想做就做得到的，钟老爷子做为名医，一生救人
- 4 回复 growingfox
- 你的意思是科学不需要逻辑？你真是高才！！给你科普一下：逻辑学和数学是所有其它学科的基础。再给你科普一下：关于转基因，目前最严谨的说法是--“不同的转基因生物包括以不同方式插入的各种基因。这意味着应逐案评估各别转基因食品及其安全性，并且不可能就所有转基因食品的安全性发表总体声明。
寂禅: 好吧，多说两句。科学讲证据，而不是为什么不可能是这样或那样。单靠逻辑是说不通的。你这就和反转基因的人一样，你告诉他没有证据证明转基因有害，他会问你是真
目前在国际市场上可获得的转基因食品已通过安全性评估并且可能不会对人类健康产生危险。此外，在此类食品获得批准的国家普通大众对这些食品的消费未显示对人类健康的影响。不断利用以食品法典委员会原则为基础的安全性评估并酌情包括上市销售后监测，应构成评价转基因食品安全性的基础。”注意这里用到的是“可能不会对人类健康产生危险”。
- 3 回复 growingfox
- “你能想象一个在西方国家从来就没有发现过从动物来的可以侵染人的病毒可以长途跋涉不远万里到中国的武汉开花结果，而在“原发地”毫无动静？”这是可能的。直接的例子是禽流感和非洲猪瘟。你可能会说这两个例子没有侵染人，但是你没有证据能够证明它们的变异永远不会传染人。
寂禅: 好吧，多说两句。科学讲证据，而不是为什么不可能是这样或那样。单靠逻辑是说不通的。你这就和反转基因的人一样，你告诉他没有证据证明转基因有害，他会问你是真