这里是网友评论第2页，点击查看原文
发表评论 评论 (86 个评论)
- 3 回复 十路
- 所以还是停留在感性的程度上。依然难以用文明的方式改变存在的问题。
农家苦: 金老的文章客观、理性、公正。
我没经历过文革，所以没有资格评论。但我从最近几年国内的社会现实中清楚地看出，文革本身是错误的，应该受到彻底否定，可是，以
- 2 回复 云海暖流
- 支持实事求是看文革！
现在复辟了资本主义直接证明了文革的出发点是完全正确的！这也证明了文革是由毛泽东正确反动的，而不是错误发动。
今天，我们可以说：文革是毛泽东正确发动的，被邓小平的《决议》错误定性的！
- 2 回复 金复新1
- 是的，网上我看见有很多人与你有同样的看法。都说是事实教育了自己。当年毛看穿了刘邓的本质，无论写多少大字报批判，都难以唤醒民众，可见事实是最好的教员。现在大家都醒悟了，都看清了邓及其继承者的真面目。所以有这么多人怀念文革，成了当今走资派中央的一块心病。
农家苦: 金老的文章客观、理性、公正。
我没经历过文革，所以没有资格评论。但我从最近几年国内的社会现实中清楚地看出，文革本身是错误的，应该受到彻底否定，可是，以
- 3 回复 金复新1
- 我只能说文革初衷是好的，但后来被一些野心家搞烂了，搞成四不像，也是事实。
qtclm326: 说不完道不尽的文化大革命！有一点是可以肯定的，已经完成改变了中华民族思想特征的任务。大陆人和其他地区的华人脑袋是不一样的。
- 2 回复 金复新1
- 对！可以这么说，确实有必要发动，可惜的是毛没后人，政策无法持续，否则还是有胜利可能的。
云海暖流: 支持实事求是看文革！
现在复辟了资本主义直接证明了文革的出发点是完全正确的！这也证明了文革是由毛泽东正确反动的，而不是错误发动。
今天，我们可以说：文
- 3 回复 金复新1
- 反正我没投奔共党便是，其他人我管不了。我只呼吁恢复帝制，你说我何党何派？
笑臉書生: 八旗少爷,投奔共党甚多,熬到作官,捞钱骗色,变新资产阶级无疑,文革中打倒挂牌,冠之为修亦无疑,-----不沾边不对吧?呵呵!
- 3 回复 金复新1
- 你的东西似乎很费解很混乱，思维跳跃，前言不搭后语，可能你是脑子挺乱的人。明明眼前只有一条路，却感觉眼前有十条路，已经晕头转向，颠倒因果了。你自己也承认因果都颠倒了，那还有什么可说的呢？抱歉，我认为你不太适合讨论这些。
十路: 谈立场是没有真正懂得因果的反应，只是跟着谁的口号走，而这些理论自身有瑕疵，要懂得为什么要这样选择，会产生什么结果。
比如，对任何人都要尊重人格的教育为
- 3 回复 sun1161
- 爱新觉罗复新分析的有道理！中国能出现文化大革命式的运动是整个民族素质的问题，都说文化大革命破坏了中华文化，那么邓小平改革开放“不论白猫黑猫，抓住老鼠就是黑猫”的开放精髓更是彻底的击垮了当今中国人的道德底线，只要为了钱做妓女卖家当都可以，造假，欺骗，环境污染，资源浪费，官贪民刁现象遍布中国大地，这种乱象是不是一种变相的文化大革命是什么？中华民族的民族特性决定了阶段性的疯狂，吹牛造假不论朝代，只是名称不一样罢了！中国改革开放由于没有道德和法规的约束已经造成两级分化，文化大革命是人整人，改革开放以来是钱整人，使得人民没有道德底线，妓院遍地开花，改革开放以来的历届中南海常委各个肥头大耳腰缠亿万，贫穷山区学生还是没有像样教室上课，所以说评论文革现象要从这个民族的特性来分析，这个民族素质不提高，变相的文化大哥大革命不断上演，只是名称不一样而已！
- 3 回复 sousuo
- wake up call 准确，整个国家从此开始了什么也不再信的进程。
十路: 逻辑不太对头。 如果没有文革，走资会早一点，但人性道德教育文化不会被摧毁得那么直接，尽管虚虚实实，真真假假，至少规矩不会自上而下的被砸个精光，还会起点
- 3 回复 sousuo
- 没什么复杂，49年对，66年就对，66年错，49年就也错。
农家苦: 金老的文章客观、理性、公正。
我没经历过文革，所以没有资格评论。但我从最近几年国内的社会现实中清楚地看出，文革本身是错误的，应该受到彻底否定，可是，以
于是前后30年只好互不否定。
- 2 回复 金复新1
- 说得好！这确实是一大劫数，如果没有文革，情况会更糟。邓的猫论才使人真正没有信仰，道德沦丧，邪恶之极。
sun1161: 爱新觉罗复新分析的有道理！中国能出现文化大革命式的运动是整个民族素质的问题，都说文化大革命破坏了中华文化，那么邓小平改革开放“不论白猫黑猫，抓住老鼠就
- 2 回复 飞鱼2008
- 还是有人看问题很精准。邓和毛是同一代人， 邓篡权上台后搞的一套，既背叛了毛也违背了当时的建国初衷。 毛的下一代可以变修，但是邓变修一定遭人诟病，如果华国锋不下台（如华恢复高考、给右派平反和开始包产到户等），中国应该比现在好。邓上台后，搞得太急，清理政敌（如交白卷先生被判入狱17年），用”猫论“给自己的行为作辩护，也让世人学他的样变坏。
sousuo: 没什么复杂，49年对，66年就对，66年错，49年就也错。
于是前后30年只好互不否定。
“摸论”代表就是目光短浅。
- 3 回复 十路
- 有路也被这种混乱的思想给堵塞了。没有试过的路就是平等自由民主。 其它都试过了。
金复新1: 你的东西似乎很费解很混乱，思维跳跃，前言不搭后语，可能你是脑子挺乱的人。明明眼前只有一条路，却感觉眼前有十条路，已经晕头转向，颠倒因果了。你自己也承认
好了，我不说了，以为跟你可以说得通一点。原来更糟糕。自己的是非标准是个矛盾体说出来的话就更添乱。谢谢！最好把我拉黑，不然看到这样的文章就想评。
- 2 回复 飞鱼2008
- 孙中山，在中华民国试过民主了。结果大家都知道“军阀混战，日本入侵”。
十路: 有路也被这种混乱的思想给堵塞了。没有试过的路就是平等自由民主。 其它都试过了。
好了，我不说了，以为跟你可以说得通一点。原来更糟糕。自己的是非标准是个
- 2 回复 十路
- 说明没有经验，理论有缺陷，个人也有缺陷。民主不是想象的那么简单，好东西不是做个梦就实现了，是一种有计划的学习和准备，怕哪一步就在那一步上先有防备，恐惧说明不够理解。所以要有学术自由，把看到的问题摆出来。都只相信自己是伟人，做了再说，看不清因果，悟不到细节，缺乏知识，一个方案决策公开让几个懂得社会科研和具备逻辑分析知识的人参与讨论辩论过？公开过吗？ 政治把有知识和智慧的人毁了。 这样大群体就成了试验品，任其乱套，牺牲一部分人（牺牲的是他人？），回头再批这个批那个，抱怨一通，然后 no remedy，这种 pattern 已经几个回合了，方向错了一错百错。摸石头过河也要看怎么摸。把别人经过多少年学习研究的民主方式随便一改变成小范围民主，然后在大规模社会去试验，不乱套才怪。还说幸亏文革，那叫自己打自己一巴掌，违规操作。后果出来了还看不清因。文革的乱是必然，乱的规模之大有偶然因素，祸害延续至今是必然。
飞鱼2008: 孙中山，在中华民国试过民主了。结果大家都知道“军阀混战，日本入侵”。
算了，别和我讨论了，这位博主心胸不宽，只相信自己是正确的，如果他掌了权，几天就垮台。他不喜欢我的发言我就不再多说了，以免变成吵架，想和我交流请到我的博客，谢谢。