发表评论 评论 (39 个评论)
- 3 回复 fanlaifuqu
- 好文必须读几遍才有接近的理解！
- 2 回复 mali50
- 媚丽的女子要价高，但不傲，比较实在。这是可爱的地方。
农家苦: 闷骚明媚型的居多。
想了想，杨李排名之争的背后实际上是争“谁先提出宇称不守恒的科学假定和研究方向？” 程序上是李找的杨。但杨认为他早有这种想法。事实上1950年代的幅射观测数据已经让一些人开始怀疑弱作用下的宇称守恒。杨也有这种想法是可能的。但李的实验和质疑也肯定对杨有激发作用。所以说清官难断。
- 2 回复 lisp21
- 你这个文章从玄学角度（面相，颅相）出发，兼以人文地理分析，实则错谬之处有之。
1 杨对宇称不守恒的贡献绝对不比李少，加上他的Yang-Mills规范场理论，还有其他的发现，他对物理学的贡献绝对是多过李的；吴健雄实验是按照杨李在文章中的设计做的，其实验装置现在美国国家标准局（NIST），我现场参观过。吴这个实验装置简单，只用了几个星期的时间，而且是在圣诞节假期取得的突破；
2 皖中的地理概念不知道是如何确切定义的。实际上，杨振宁的祖籍是皖北，后迁皖西太湖，然后才迁怀宁（此即杨名字的由来）
3 安徽确实是人才辈出，在中国是突出的。皖西、皖南、江淮各擅胜场。皖西有桐城派，有李鸿章，段祺瑞，陈独秀，皖南有戴东原，方以智，胡适，江泽民，胡锦涛等 江淮则出将相帝王（曹操、朱元璋）。
4 杨能娶这么小的老婆，证明他不是伪君子，他早超越了以世人评议为是非的层次，个人以为，这是特别值得佩服的地方。
- 2 回复 农家苦
- 李杨之争我留意得比较早，甚至采纳过中研院部分知情人的意见。丞相说得是，正因为两人之间的事很难断谁是谁非，所以才需要另辟蹊径。
mali50: 媚丽的女子要价高，但不傲，比较实在。这是可爱的地方。
想了想，杨李排名之争的背后实际上是争“谁先提出宇称不守恒的科学假定和研究方向？” 程序上是李找的杨
- 2 回复 农家苦
- 玄学若能解决实学的问题，那就不是玄学，是你没有好好研究它。你反驳我之前，起码也得把文章看全看懂。一知半解就开炮，不是浪费炮弹吗？呵呵
lisp21: 你这个文章从玄学角度（面相，颅相）出发，兼以人文地理分析，实则错谬之处有之。
1 杨对宇称不守恒的贡献绝对不比李少，加上他的Yang-Mills规范场理论，还有其
- 2 回复 qxw66
- 我也是这个看法，旁人不应该评论是非。杨的规范场理论贡献其实更大，但因为亲华，人家就不会再给他奖了。
mali50: 有点像家务事，清官也难断。记得好像李先获得一些试验证据，并觉得可以证明宇称不对称。然后请好朋友杨解决理论上的问题。实际上是给杨一个机会。杨也不负李望，
- 1 回复 农家苦
- 应该说，贡献别人评不了，因为专业上的事只有他们俩人自己知道，但是非就不同了，如果有，外人不仅看得出，而且也评得了。
qxw66: 我也是这个看法，旁人不应该评论是非。杨的规范场理论贡献其实更大，但因为亲华，人家就不会再给他奖了。
- 2 回复 农家苦
- 关于作者排名，惯例（convention）是，如果按照字母顺序，则表明贡献相当。如果不按顺序，则表明后面的作者辅助性贡献，最后的例外（可能是supervisor），有statement就清楚很多。
qxw66: 俄，你看法和偶正好相反
杨教授人品太差，有目共睹。因为，他作为获奖文章的第二作者，自始至终作为“贡献相当”的情形被世人对待，荣誉和利益从来没有比第一作者少一丝一毫，而他在几十年的时间里，以此为由，向世界大显丑陋之心，极尽恶心人之能事。普通或品德稍欠的人，在如此巨大荣誉光环下，必然尽显自己美德一面，如谦卑，忠厚之德。而杨的所为之惊人程度，只能是个人人品极差所致。
这是网友的评论，供你参考。
- 3 回复 qxw66
- 我没有觉得什么人品问题
农家苦: 关于作者排名，惯例（convention）是，如果按照字母顺序，则表明贡献相当。如果不按顺序，则表明后面的作者辅助性贡献，最后的例外（可能是supervisor），有stat
- 2 回复 Fat
- 杨没有那么大的人品问题，娶个年轻的老婆也没有一点错误，又不是第三者。我看那些不停的攻击杨的人人品比较渣，看人看事多看正面的东西，这是中国人应当多学多做的事。把杨振宁贬低有什么作用，提高了你的人品？
12