发表评论 评论 (48 个评论)
- 2 回复 农家苦
- 城市知识分子家庭，世家子弟，乡村士绅，这些都是有家学、家风、家教的，从这类家庭出来的大学生，可能入学之初就已基本定型。但对大多数普通家庭，尤其是农村顽童和城市平民家的子弟来说，大学就是再塑他们的地方。两相比较，后者的数量要远远大过前者，所以，大学对受过高等教育的人来讲，确实影响至深。谢牧人兄造访关注！
loneshepherd: 牧人看从小生长的环境还是很紧要的，可能比大学生活重要
- 2 回复 faq99
- 鄙人以为，所谓一个人的文明属性是由其家庭，从小生长环境，所受教育，以及中国特有的地域特点决定的，家庭，生长环境以及地域决定了一个人的本质，受的教育再高，钱再多，官再大，本质基本不变，比如周永康的贪腐，比如曾荫权为了微不足道的信用卡点数被人告上法庭，等等。
农家苦: 我主要不是讲地域属性的问题，而是讲文明属性。对普通人来说是这样的。
- 2 回复 农家苦
- 请看我回复牧人兄的意见。你说的我是赞同的，只是对大多数没有家学、家风、家教的普通人来说就做不到了。比如说，很多乡村地区的大学生，上大学前啥都不懂，就会死读书，擅长数理化解题，连体育课、音乐课都没上过，对这样的人若用你的观点定义他们就不准了。对不？
faq99: 鄙人以为，所谓一个人的文明属性是由其家庭，从小生长环境，所受教育，以及中国特有的地域特点决定的，家庭，生长环境以及地域决定了一个人的本质，受的教育再高
- 2 回复 绿野仙踪
- 这次被法国点名的间谍倒不是职业的，他是唯一参政的华人议员，法国媒体把他的姓搞错了（也可能是拼音的问题），我以前还和他打过交道，原来人不错，后来有些变化，角色似乎尴尬了，我知道他并不是职业的，但现在阿共很注意渗透和操纵。开始时一拨接一拨，我一看就不对劲儿，后来法国秘密警察很快查出后面背景了，正如之前猜测的一样。再说华人为占小便宜总用现金，你不给政府纳税就让坏蛋流氓盯上了，几年前他们游行时我就说，这个问题太简单了，从此都不用现金就是了。日本游客当年也被抢劫，大使馆、政府一分析，立刻在巴黎设立银行，从此购物全部用卡，自然就没人抢劫了。可是那个华人议员是惟恐事情不闹大，他好趁乱捞点个人好处；大使馆是遵命行事，以此告诫国内屁民天下警察一般黑，淡化雷阳事件发酵（雷可是手无寸铁）；马孔为华人选票也来插一杠子。
农家苦: 原来如此。理解了。
阿共培养了无数富有的烂民，散布到全世界各个角落，遇到一点事情他就背后搞小动作，衰到家了。
- 2 回复 农家苦
- 对。63你说到点子上了。大家都说到城市大学生的问题，我昨晚又仔细想了一下，觉得我说的观点可能主要偏重于乡村地区和中小城市，对大城市的学生来说涵盖力就弱了。这里面可能还有一个文化强势的问题。苏州杭州人到哪儿都觉得自己的故乡最好；北京人到哪儿都觉得自己是领导，即便到了国外也如此。假如你不特别提醒他们，他们可能一直就当你的领导了。
xqw63: 有点简单了，来自大城市的人到其它城市上学，未必就会融入该城市。
农村孩子到城市上学，会尽力融入进去的