发表评论 评论 (97 个评论)
- 3 回复 loneshepherd
- 说得好！
9771: 听说农兄病愈就赶紧来请安，怎知你老人家还在说糊话，看来要找医生follow up .但不要用错药。
怪不得农兄说胡话，原来是被流感病毒烧糊涂了。
- 3 回复 loneshepherd
- 舌兄可以拼命挣钱，在老贼做president for life之前跟马斯克一起上火星。
舌尖上的世界: 中国人太多。
- 3 回复 pinghu168
- 似是而非，一叶障目，一知半解，满口胡言！既然自以为有“先见之明”，何不及早抽身，回你那个“前途无量”的独裁国家去做做“中国梦”，何必继续留在这个“可怕”“衰落”即将“独裁”的美帝国主义国家呢？
- 3 回复 农家苦
- 愤怒情绪越大，说明你受刺激程度越深，证明你平时压根就没做过深入观察思考。对不？
pinghu168: 似是而非，一叶障目，一知半解，满口胡言！既然自以为有“先见之明”，何不及早抽身，回你那个“前途无量”的独裁国家去做做“中国梦”，何必继续留在这个“可怕
- 3 回复 农家苦
- 牧人兄你敢不敢跟我打赌？赌注不多，一套房子。咱以十年为界，若美国继续实行现有的民主制度不变，十年后我输给你一套住房；如果变了，美国总统不再受8年限期约束，各种言论自由受到压制，呈现出独裁的特征，那你就输我一套多伦多住房。怎么样？
loneshepherd: 说得好！
怪不得农兄说胡话，原来是被流感病毒烧糊涂了。
- 2 回复 jetfighter
- 我看这不是病，更是像在做投名状，而且不是今天才开始的。
pinghu168: 似是而非，一叶障目，一知半解，满口胡言！既然自以为有“先见之明”，何不及早抽身，回你那个“前途无量”的独裁国家去做做“中国梦”，何必继续留在这个“可怕
- 3 回复 农家苦
- 你不觉得是你的感觉，你能代替我的感觉吗？荒唐！
lym2021: 首先不觉得总统一届比一届烂。其次总统选举类似于市场购物，如果牌子太少你只能买1、2个牌子，但绝不是强买强卖。最后好好种地，最适合当农民的地方其实是中国。
- 3 回复 农家苦
- 我写出来的哪一个不是事实，你可以提出你的观点来反驳，我是预测，你可以不同意。这都没什么，民主国家的公民应有的素养，对吧？你看看你自己说的是什么话，跟当年的猪头李鹏有什么两样？我无聊你干嘛还要来看，你不是更无聊？
lym2021:
你要感受做什么？无聊的东西。
- 4 回复 Sc2885375
- 美國1787年制定了憲法，是美國的最高法律。當國會和州立法機關制定的法律與憲法產生衝突時，這些法律都會被宣佈無效，因此，美國憲法的修改極其困難，目前只通過了27條憲法修正案。
美國憲法第五條規定了兩種修改憲法的程序。一種是國會兩院進行投票，當出席議員達到法定出席人數，並且有三分之二的議員贊成，可以提出修正案。另一種是各州三分之二州議會請求，可提出修正案。
最後还需要經過各州四分之三州議會或者四分之三州制憲會議批准。
- 4 回复 Sc2885375
- 除非兩党大和解合作，否則谁也不夠票修宪。美國尚未一党专政。兩党尚 且水火不容，川普还要拚連任；美國议会还容许拉布，遇到頑固议员接力拉布都会拖累议案三几年不能通過。十年无望，賭一百年吧。
- 4 回复 农家苦
- 這些看似固若金湯的防範條款，在沒有獨裁者出現的時候，顯然是有阻擋作用的，但在獨裁者已經出現時，修憲的關卡未必那麽有效。這如同門鎖，在沒有賊，沒有人想破門而入的情況下，鎖的存在是有作用的；可是，一旦真有賊，賊儿存心要進門偷盜，任何鎖都擋不住賊。
我們想不出未來的獨裁者他會怎麼想，會用什麼辦法打開這把鎖。對不？