这里是网友评论第2页，点击查看原文
发表评论 评论 (54 个评论)
- 2 回复 borninheaven
- 把共产党改名共和党就全成了， 仅仅一字之差而已
- 3 回复 农家苦
- 我一直并始终不相信媒体呱噪，美国怎么可能全民反华？中共尚在等待11月中期选举过后再决定对美的大政方针，足见带路党的搅浑水是没人相信的。
qxw66: 你说的只是一个方面。。。全美现在举国反华，是主流。。。美国反华有历史原因，所以非常必然，只有完全打趴下了才可能放弃
- 2 回复 农家苦
- 习在治党的同时，本应该笼络民心，团结知识分子，可惜他又搞反了。大学里的中青年知识分子压力太大，转移情绪的方式就是反习。
mali50: 没有战略眼光靠临场机变是没有用的，只能穷于接招无力还手。毛一眼看出“隆中对”的战略失误，蒋介石的班子是看不出来的，所以胜负交手前就定下了。西化派就更别
- 2 回复 borninheaven
- 不就是杂种嘛
农家苦: 这不是《走向共和》了吗？据说老胡当年就不同意。
你对鹅鸭杂种怎么看？
- 2 回复 mali50
- 两面笼络成两面排挤、也是因为目标不明判断失据。三国时世族袁绍兄弟刘表刘璋不能成事、反而寒门出身的曹操刘备瓜分天下、一个共同点是豪门瞧不起地位不高的谋士。刘邦打败项羽也是一个道理。
农家苦: 习在治党的同时，本应该笼络民心，团结知识分子，可惜他又搞反了。大学里的中青年知识分子压力太大，转移情绪的方式就是反习。
- 2 回复 Sc2885375
- 中共正在重复德國在1916年、日本在1941年所犯的錯誤，低估了美國的綜合國力和決心，以为可以将美國一招了⋯⋯才有2025计划公开豪言要在2020年迏成佔六成、2025年達成佔八成世界市場分额的藍图⋯
二战后歐洲復興、日本重建、亞洲四小龍，中国近三十年的中兴⋯⋯哪一个不是靠上美國的碼頭而取得的？
还有中国的動植物种數量不比美国多；中国人多，吃光了很多，连植被樹木都幾乎无處容身，樹木才碗口大就用來做建材。自然界中甚少见到在美、加常見连绵的巨大林木；沒有林木庇護，動物自然也少了。入到超市，很多不知中文名称的蔬果，品种远比在中国菜市多⋯
自然界的定律，寄生蟲永不会杀死寄主。
- 2 回复 农家苦
- 是的。太子党基本上都是袁绍性格，刘表能力。刘璋脾气。薄熙来人缘差，刘源人缘差，陈元和邓朴方大有君临天下的野心，习也不善于团结人。他看不起李克强，鄙视团派就是佐证。以目前党内外敌视习近平的趋势看，他本来是可以轻松斗赢川普的，但说不定结局会比川普更富有戏剧性。
mali50: 两面笼络成两面排挤、也是因为目标不明判断失据。三国时世族袁绍兄弟刘表刘璋不能成事、反而寒门出身的曹操刘备瓜分天下、一个共同点是豪门瞧不起地位不高的谋士
- 4 回复 农家苦
- 你这个观点值得商榷。
Sc2885375: 中共正在重复德國在1916年、日本在1941年所犯的錯誤，低估了美國的綜合國力和決心，以为可以将美國一招了⋯⋯才有2025计划公开豪言要在2020年迏成佔六成、2025年
1、德国和日本都是主动招惹美国的，这次贸易战是美国先发难的，直到6月之前，中国都还抱着与美国苟合的愿望。
2、德国和日本，如果不是野心太大，意志被削弱，力量被分散，被苏联和中国拖住双腿，美国根本不是德国和日本的对手。
3、时代变了，环境变了，人心也变了。美国的优势是地理位置，孤悬于旧世界之外，得益于旧世界的战乱与纷争，二战使得全世界的人才、技术、财富和资源统统流向美国，成全了美国的超强地位。时隔70年，情势出现了翻转。在美国的控制和干扰下，全球工业化的速度太快，规模太大，经济泡沫满天飞，结果导致环境污染，气候变迁，资源紧缺。在这种情况下，旧世界灾难比美国重，反省自然比美国早，比美国深刻。规避海洋运输和航空运输的风险，搞大陆火车货物联运，必然成为欧亚大陆国家的考量。其实，它也不会成功。
4、美国不是施主，中国也不是寄生虫，否则就是对中国产业工人和千千万万个打工仔打工妹不尊重了。
5、中国不是德国，不是日本，也不是前苏联。从美国和中共的冲突历史看，美国还没有完全取胜的记录。所以，抱残守缺，不看天也不看地就得出美国是救世主结论的观点，显然是站不住脚的，经不起分析。
- 3 回复 mali50
- 习当初揽括各种头衔时就纳闷，何不学毛文革初期云游四海等待时机让刘失手？
农家苦: 是的。太子党基本上都是袁绍性格，刘表能力。刘璋脾气。薄熙来人缘差，刘源人缘差，陈元和邓朴方大有君临天下的野心，习也不善于团结人。他看不起李克强，鄙视团
- 2 回复 Sc2885375
- 你的看法是依顺着大陸宣傳的觀點。
农家苦: 你这个观点值得商榷。
1、德国和日本都是主动招惹美国的，这次贸易战是美国先发难的，直到6月之前，中国都还抱着与美国苟合的愿望。
2、德国和日本，如果不是野
2015年出笼的「2025」是衝著美國的霸權地位的，当你豪言要搶夺美國的世界市場分额，踏着美國主導的4G技術膊头上，大張旗鼓爭搶5G的protocol 主導权和專利权，竟然期待美國佬袖手旁观？2018年的制裁中兴、貿易战是果不是因。
貿易順差只是其中一个人人皆知的原因，此点中国可以让步，而且正在进行中；美國並非出口經濟主導的国家，所以也不难迏成協議。市場准入中国也凖備让步，爭取的只是緩和的時間表。中国真正进退兩難的是放棄举国洪荒之力进军高科技領域的努力；但此則是美國最重視的戰略目標！
- 3 回复 Sc2885375
- 认真读下歷史和蘇聯解密的資料，就知道二战中的蘇聯和中国並不是你想像中的強壯好打；如果沒有美國出手相助，真不知結果如何。
時代变了，衝突不再限于戰爭、領土。愚民政策也沒有像以前那么有效了。
不同国家是亊实，但不同国家也会犯同一样的錯誤：过高估计自己。只有邏輯思維搞不清楚的人，才会认为不同的国家，就一定不会犯同一错误。我对美國的霸道並不以為然，但同霸道的美國打交道，在不当时机过早暴露自己的戰略意圖，低估美國的能力和反应，正確吗？
從來就沒有什麼救世主！只不過將二战之后的事实摆出來。这已經是一个共生世界，中美兩大集團之間，誰也不能一招令对方致命！
今生在美、加生活，古语云：同舟共濟！只有不知所謂的人才天天咒自己坐的船沉。
- 2 回复 qxw66
- 这。。。当然夸张。。。
农家苦: 我一直并始终不相信媒体呱噪，美国怎么可能全民反华？中共尚在等待11月中期选举过后再决定对美的大政方针，足见带路党的搅浑水是没人相信的。
但川普敌视中国特别明显