这里是网友评论第3页，点击查看原文
发表评论 评论 (61 个评论)
- 2 回复 农家苦
- 早期可能真的没有，后来编了。
light12: 说共产党有共同理想基本上不准确。理想是需要解释的，解释权在谁手里？哈哈
比如李达跟老毛讨论马克思主义哲学有不同意见结果被毛的仆从王任重整死。死
我曾经和别人辩论过，我说，不要听信毛的《沁园春.雪》，那是文学作品，不代表毛真有那份自信。如果毛真的自信共产党会夺得政权，他自己会坐天下，那他绝对会认真讨老婆的，将来的国母，怎可随便马虎，看谁漂亮就找谁？解放后，老毛看到王光美才是国母的阃范，所以后悔找了江青。这说明他自己对未来的前途也是蒙的。
- 3 回复 mali50
- 对照明朝末年、中国没有亡于抗战、国民党被迫第二次国共合作是关键。杀多少鬼子是在合作的基础上才有可能。史学家都没有注意到明末与抗战的这个关键区别。李自成攻入北京外城前、只要求崇祯皇帝让其在西北老家建国。以此为条件利用起义军抗清是完全可能的。可惜朱由俭拒绝后几天就自杀身亡。走资派鼓吹国民党的抗战功绩、为老蒋树碑立传是舍本逐末授人以柄。
农家苦: 朱皇帝主要是祖上造孽，积重难返，到他时已经回天乏术，太迟了。与朱皇帝相同命运的，还有秦末的子婴。
- 2 回复 农家苦
- 老蒋对共产党赶尽杀绝的做法，的确是葬送国民党大陆政权的最根本原因，赖谁都没有用。后代政治家一定要学会包容，学会合作，否则自己也跟着玩完。
mali50: 对照明朝末年、中国没有亡于抗战、国民党被迫第二次国共合作是关键。杀多少鬼子是在合作的基础上才有可能。史学家都没有注意到明末与抗战的这个关键区别。李自成
- 2 回复 mali50
- 没错。但在中共最高层、最能包容的还是朱毛周。换谁都是亡。国民党互不买账、走资派小鸡肚肠、都成不了大事。
农家苦: 老蒋对共产党赶尽杀绝的做法，的确是葬送国民党大陆政权的最根本原因，赖谁都没有用。后代政治家一定要学会包容，学会合作，否则自己也跟着玩完。
- 3 回复 农家苦
- 走资派是成事不足，败事有余。最恶德的是，他们开了共产党用人唯亲的坏头，司令死了，军长，军长死了师长，直到班长，江山轮流坐，贤才概不用。
mali50: 没错。但在中共最高层、最能包容的还是朱毛周。换谁都是亡。国民党互不买账、走资派小鸡肚肠、都成不了大事。
- 2 回复 mali50
- 改革派其实在1980年代提前退休了不是老干部、任用了不少知识分子第三梯队。就像古代皇朝一样、这些文官不是架空上司就是结成朝党、再不就是腐败。反右和文革其实也是源于这些。现在看来、洋奴也弄不出什么新名堂。所以有人讲无为而治。这里的为指私念比较准确。总之一个无神论的政权很难运行、哪怕通过考试选择官员。这也是今天想起初心的原因。自由资本主义稳定、因为是最低级的社会形态、失败了还是资本主义、不会有更低等的社会、最多就是从工业资本主义蜕化到商业资本主义。
农家苦: 走资派是成事不足，败事有余。最恶德的是，他们开了共产党用人唯亲的坏头，司令死了，军长，军长死了师长，直到班长，江山轮流坐，贤才概不用。
- 2 回复 农家苦
- 资本主义社会的人民确实低级，我早就发现了这一点。走资派最主要的问题是不懂得用信念和理想来团结全党，只懂得分赃，以利聚人。这样做，虽然说回到了低级阶段，但整个共产党的层次就降低了。
mali50: 改革派其实在1980年代提前退休了不是老干部、任用了不少知识分子第三梯队。就像古代皇朝一样、这些文官不是架空上司就是结成朝党、再不就是腐败。反右和文革其实
- 1 回复 light12
- 1.理想是胡说八道
农家苦: 早期可能真的没有，后来编了。
我曾经和别人辩论过，我说，不要听信毛的《沁园春.雪》，那是文学作品，不代表毛真有那份自信。如果毛真的自信共产党会夺得政权
https://docs.google.com/file/d/0B4-LZKkC3a5HZmEzZjVkMDYtZmE4OC00M2M2LTk1NTQtNWU4M2IzNGExY2Uz/edit
2. 中苏论战争正统
结果谁是正统？
3. 现在中国共产党还讲马列
马列有走资吗？
总之，理想啊理想。就是一种幻觉。
- 1 回复 农家苦
- 没错。49年以前，共产党就是以建立民主宪政新中国的共同理想和信念来激励党员，团结民众，吸引党外人士和国统区青年的。李锐坚持的正是这些东西，而党的领袖人物执政后就背叛了这种信仰。
慈林: 李锐坚持的，是中共49年前口口声声要给人民的东西，如美国民主制度等，李锐是坚持者，其他中共领导人，是食言者，是投机分子，食言而肥。
- 1 回复 农家苦
- 不管它是什么，关键是有没有。共产党建国前是有理想和信念的，也是有行动追求的，否则它也吸引不了那么多海外和国统区的热血青年投奔延安。只是执政掌权后他们变了，领袖人物背叛了这种理想和信念。
light12: 1.理想是胡说八道
https://docs.google.com/file/d/0B4-LZKkC3a5HZmEzZjVkMDYtZmE4OC00M2M2LTk1NTQtNWU4M2IzNGExY2Uz/edit
2. 中苏论战争正统
结果谁是正统
