发表评论 评论 (64 个评论)
- 2 回复 jetfighter
- 他不是阳毛左就是阴毛左！是中国版的红色新纳粹，和西方那些乳臭味干，对着希特勒顶礼膜拜的 Neo Nazi 还真有一拼。
wtgan: 第一条就站不住脚，“空前绝后”更是文革“伟光正”一类溜须拍马语言，作者是不是原来的红卫兵？
- 2 回复 mwmblinds
- 我们都经历过票证的年代，但100多种好像没有，任何事情不能夸大其词，否则会适得其反。
successful: 呵呵,先生你是过耒的老上海人吗? 你的发言证明你不是;1959---以后有政府发岀过鞋票,花生票,点心 等等票吗?
当年发的票有糧票,油票,肉票,布票, 你真的没吃饱过?
- 2 回复 晓田
- 赞同
successful: 毛一生做了三件大事 1. 建立了新中国; 2. 强大了新中国; 3. 文革.
前两件是不可否认的丰功伟绩; 有争议的是文革,历史证明文革是失败了,文革失败在毛于1976不幸
- 1 回复 mali50
- 我们这些过来人谁没有点恩恩怨怨？但未来人谁又会在乎这些？悲惨的故事任何时候都有。今天的中国和美国就没有？恐怕只多不少。走不出个人恩怨的人永远不会有历史感。
晓田: 说得好
在旁人看来，当年的知青是最大的牺牲品。但最近的知青春节晚会都是歌颂毛的，一句感谢邓“恩人”的话都没有。他们看到了今天的中国和中国人正在或即将经历比他们当年更艰难的人生，或充当金钱的奴隶，毫无人的价值。失业的人口已经超出了当年的知青人口！
——“不能兼爱幸福与痛苦的，便是既不爱痛苦，也不爱幸福。” (罗曼•罗兰)
- 3 回复 晓田
- 能够站在历史的高度看历史是幸运的。拘泥于个人恩怨或家族情仇泄私愤是悲哀。握手！
mali50: 我们这些过来人谁没有点恩恩怨怨？但未来人谁又会在乎这些？悲惨的故事任何时候都有。今天的中国和美国就没有？恐怕只多不少。走不出个人恩怨的人永远不会有历史
- 2 回复 飞鱼2008
- 楼主漏掉最终的的一条：文化大革命（彻底地妇女解放运动，彻底地思想解放运动）对落后的旧文化和旧习俗 否定和扬弃，消灭了愚昧的宗教。 比如消灭了童养媳：旧社会穷人的四大无奈(童养媳、奶媳妇、换亲、卖老婆 ）http://blog.ifeng.com/article/19421242.html
没有彻底的思想解放运动和妇女解放运动，中国根本不可能在华国锋打开国门后（改革开放）立刻变富。
- 1 回复 successful
- 作者对红卫兵定位是希特勒,纳粹? 当年的各类红卫兵不仅是今日中年人之父母,更是孙辈的爷爷,扔奶; 当年绝大部分的红卫兵的青春,鲜血,生命是贡献在中国九百六十万平方公里的国土上,才有今天国家富強,生之抚育,兴旺发达,敬重当年的红卫兵,就是敬重自己.
jetfighter: 他不是阳毛左就是阴毛左！是中国版的红色新纳粹，和西方那些乳臭味干，对着希特勒顶礼膜拜的 Neo Nazi 还真有一拼。
- 2 回复 xu3331
- 中共中央认定，毛的文革使得经济濒临崩溃边缘。请你与中央保持一致。
mali50: 现在到处都是这类没有出处和证明的“回忆”，与谣言一般。网上每天都有许多。而中国文人却津津乐道。可见中国文人的本质。毛如不是他们的叛逆者，哪有新中国？
- 3 回复 mali50
- 报导“颤抖吧：刚刚央行70次提到了这个问题”：
“央行“话锋”逆转自2015年股灾之后，“风险”是央行经常提到的词汇，但频次显然越来越密集。在2016年二季报里，提到了53次“风险”，三季报里63次，四季报里达到了空前的70次。”
狼来了。
- 3 回复 西部华人
- 查过米国资料，毛太祖登基后ChinaGDP平均每年10%-12%，文革期间依然是10%以上，只有刘少奇邓小平主持经济时是近于0%。毛太祖有很多得人心很震撼的语录：谁祸害百姓就是我的敌人毛某人绝不手软。你们出生入死随我打天下，死都不怕还怕认字吗？全国人民都要搞爱国卫生消灭传染病。鹅国人要进北京我们就去鹅国打游击大不了我再上井冈山。……看完太祖语录就要半年，也有前后矛盾的地方，但总体非常非常适合农民心理，非常适合改朝换代，绝对是千古一帝，农民的神明，不服不行，谁不服毛太祖就去香山看看太祖住过半年的故居，毛太祖在那里指挥全国万余战斗基本全胜，临走还留一笔：我们未来的敌人会来自鹅日米，可以联鹅抗日也可以联米抗鹅，鹅国威胁最大。后来黄鹅们把太祖的未来敌人论给抹去了数十年。哪位也能象太祖一样三间平房内决胜万里，红叶中定下未来百年大局，立马也当神供奉。
- 2 回复 晓田
- 伟人就伟人，不以好恶论英雄。
西部华人: 查过米国资料，毛太祖登基后ChinaGDP平均每年10%-12%，文革期间依然是10%以上，只有刘少奇邓小平主持经济时是近于0%。毛太祖有很多得人心很震撼的语录：谁祸害百
- 3 回复 mali50
- 中国官方自1952年以来的GDP总量网上就有。增长率可根据这些数据来计算。根据官方的增长率倒推1979年后的物价通胀率不到6%，也就是物价在35年中上涨不到8倍。这显然不符合事实。官方的增长率是把改革开放后的通胀分派到之前的30年后再得到的。所以之前的增长率被低估，之后的被夸大。
