Note： 书单越来越长，就分出了这第二部分。会慢慢添加新读的书。Happy Reading!
众病之王-癌症传 (Siddhartha Mukherjee)：原名《The Emperor of All Maladies》。这是一部医学科普书，也是一部历史书。皇皇巨著，记录了人类对癌症的发现、认识和治疗手段的全部历史。无论是文学性还是科学性，都堪称经典。因为目前从事生物医学基础科研工作，书中的很多内容尤其是后面有关基因科学研究的部分，对我来说特别熟悉。只是不知道没有生物学背景的人，对一些医学实验设计和基因工程的原理，是否可以读得进去。感觉书中的解释还是非常明白的。此书让我对抗癌历史中，那些孜孜不倦探索不止的医生和研究者们无比钦佩，而对于自己的工作，似乎多了一分满足。本书更可贵的是将社会的发展、政治的影响、对病人的人文关怀都揉和在与疾病抗争的历史故事中，因而读来更加震撼。看书的过程中，常想到中医西医之争，其实，那些笃信中医完全摒弃西医的人，应该看看这部书，它很好地阐述了西医对疾病不懈的探索以及严谨的科学方法渐渐形成的过程。最值得中医借鉴的，是其普遍的诚实可信，不故弄玄虚，并且永不言败。中医们拿出西医的探索精神，或可另辟蹊径。最终的结论，远非乐观，也许永远都要预防为本。实际上，即便是人类基因顺序已经测得清清楚楚的今天，我们对于复杂的生命变化、对于很多疾病尤其是癌症，依然所知甚少。
一个传统中医的成长历程 (任之堂主人)：可以命名为“中医是怎样炼成的”。看后可知，如今的环境下，真正的中医不是学校可以培养出来的，需要特别的机缘和天赋。其实西医何尝不是，学了十几年，依旧不开窍的医生同样是大多数。中医所谓博大精深，从另一方面说明中医之不系统以及各自为战的传承方式。中医思维的养成，有赖一定的国学功底，更需要对人与大自然的和谐关系的领悟，但这也未必就一定做不到。设想，如果中医们能够有西医几百年来前赴后继、精诚合作的精神，是否今天也会是另外一番景象呢？作者的文笔一般，但谦逊诚垦。里面有很多方子，看不懂，每每绕过，对于我等爱好者，从中收获些中医知识而已。读本书收获更大的是其中传达的思想，通过作者对于自然之道的敬畏和坚韧的求索过程，对阴阳理论，五行学说，多少有些启发和了解。
送你一颗子弹 (刘瑜): 作者是女士，并且描述独自海外求学的感想和思考，文笔流畅，贴近生活，对于同样经历过海外求学的我来说，特别容易接受。看到后面略感疲劳，但书总体是不错的。很多人在夸她的小说《余欢》，不爱看小说，在犹豫是否要找来看看。
民主的细节-美国当代政治观察随笔 (刘瑜): 书名很贴切，从生活细节中讨论民主。读起来很多很多的地方觉得特别有共鸣。
人在欧洲 (龙应台): 有助于了解西方，特别是欧洲的社会百态、历史、文化和民族意识的杂文集。值得一读，虽然没有“大江大海”震撼（后者写得很好，但过于沉重，不是我能enjoy的类型）。
影响美国宪政的25个司法大案 (任东来/陈伟/白雪峰): 用真实案例讲述美国宪政发展的过程，引人入胜。超好！
美国也荒唐 (沈群): 一个北大文科生在美国的创业经历。距离我的留学生生活远了点，看着不真实。写作水平也一般，就是一个故事，并不精彩，比我喜欢的林达和刘喻差太多。
别做正常的傻瓜 (奚恺元): 行为决策学？真没有听说过呢。现在的学科分得真细致！看后很有启发，其中多半“正常的傻瓜”所具有的毛病我都有，尤其是购物的时候，自以为很合算，其实根本就是着了那些商家的道儿。
怪诞心理学 1、2 (Richard Wiseman): 第1本比较有趣，颠覆了我们生活中很多直觉概念，譬如相信星象、出生日期影响运气、说谎表现、灵异现象、小因素影响决策等等。通过实验研究，解释了生活中最常见的现象，最终得出与多数人背道而驰的结论。第2本书看了一小部分，是用大量实验数据等证明灵异、超能力等现象都是骗局，感觉无趣，也就放下了。
天才在左,疯子在右 (高铭): 这本书读来消遣，很好玩。与那些写历史的有趣味的书(比如“明朝那些事“)类似, 用引人入胜方法写心理学，可能并不特别专业，但读下来，让我对心理学发生兴趣，以前从未接触过心理学，真是损失。
奢侈态度 (王迩淞): 看了这本书，对于什么是奢侈品，什么是有品位，什么是真正的贵族气质有了一点新的认识。真正的奢侈、品位未必是那些只为炫富而来的高档商品，而应该是蕴藏在一件物品中的尊贵技艺、虔诚与坚持、精神的享受和感动、人心中的圣洁。
穷爸爸富爸爸 (Robert T. Klyosaki): 完全颠覆了我们从小接受的正统教育。有一点非常赞同：我们的学校里对于财务管理的教育太缺乏了。
The Master Key System 万能钥匙 (Charles F Haanel): 此书曾经被禁，据说是因为揭示了心灵和致富的秘密。中英文版都念了念，但都念不下去，看看也就是些说教，没有领悟到什么。我水平低了吧？
血酬定律 (吴思)：作者有些名气，“潜规则”、“血酬定律”都是他的发明。书我翻看了前面，没读完，并不一定是书不够好，而是我自己的兴趣问题。对于经济学一直以来都不太能钻进去，也许因为没有碰到好的经济学书籍，以至总觉得研究什么经济理论、市场模式很无趣，无用。
怦然心动的人生整理魔法 (近藤麻理慧)：好书好书，没想到整理房间可以到这样的水准，简直可以成为一种影响人生态度的生活之道了。近来越来越体会到简单生活的乐趣，看到这本书正中下怀。自以为很会整理，丢弃旧物算是够狠的，从来也不爱囤积物品，属于喜新厌旧的类型。然而这本书让我惊讶地发现自己的境界还差得远呢！边看边实践，随着家里空起来，似乎心也宁静了，很多肤浅的欲望也随之慢慢消散，文章也好，绘画也好，其中都有“留白天地宽”的说法，家也应如此吧！
食品真相大揭秘 (安部司): 好书。所有关注食品安全、爱惜自己和家里人的同学都应该看看。看完的后遗症是：什么都不敢吃了。
吃的真相 (云无心): 用科学观点谈食品安全。大部分有道理，帮助了解营养学知识。但有的地方偏颇，不太赞同，比如转基因没害，未免武断了些。
Seeds of deception-Exposing Industry and Government Lies About the Safety of the Genetically Engineered Foods You're Eating (Jeffrey M. Smith ) : 2003年的书。介绍转基因食品的发展，特别是商业运作中不为人知的秘密。写得有根有据，不偏颇，让读过的人不得不对基因改造的安全性产生疑虑。其中写到一个转基因公司出钱支持的研究，原本是为自己的转基因产品的安全性背书，没想到研究人员却得出了转基因食品有害的结论，真够尴尬的。于是恐吓、解聘、收买、销毁数据，手段繁多，内幕惊心动魄，像在看小说。关于这些商业集团的作为，我们研究所一位老板说过一个例子：生产尿不湿的公司支持的研究得出这样的结论：小孩戴尿不湿最好到3岁以上，早脱掉对发育健康有害。老板连声说：真是 disgusting! disgusting! 后来再看到各种科学研究得出的结论，尤其有关食品啊、医学啊等等，我都想法了解一下研究经费从哪儿来，如果是利益集团出资，那基本就可以丢弃了。
How to Read a Book (Mortimer Adler, Charles Doren)：中文版名为《如何阅读一本书》。教人如何选书，读书和做笔记。介绍了很好的读书方法，其实我们一直在无意识地运用着这中间的许多strategies。当然算是好书，我之所以不喜欢，是因为太太太啰嗦了，对我来说，读中文还好，读英文就格外无法忍受这种车轱辘话来回说的方式。
罗西与苹果酒 (Laurie Lee): 还不错。对童年时代的琐碎的回忆。这部书没有我想象中那么耐看，也许是因为对英国早年乡村生活的陌生。想起看爸爸的一位老朋友写的童年在山东农村的生活回忆，尽管比此书更加平淡，更加琐碎，我却看得津津有味，大概因为多多少少可以想象出描写的场景。
岁月与性情 (周国平)：自传也许是最难写的，完全不粉饰几乎不可能，其实过去的岁月本身在心里就已经变了样。也许因为与作者的散文对比太强烈，总体上不很喜欢这本书，只除了前面的儿时回忆。中间北大的经历，一直在写郭世英 (这个人对作者的影响一定极大），内容有些琐碎无趣。然后写农村岁月渐渐失去了开始的坦诚。特别是谈到婚姻，自我辩护的味道很浓。
我们仨 (杨绛): 平淡温和地诉说着家人之间深深的感情。恬淡宁静幸福的一家子，让人羡慕，让人敬佩。难得的是这一家人，不管顺境逆境，都能秉持一种荣辱不惊、超然物外的生活态度。
洗澡 (杨绛)： 喜欢这种朴实无华的文风，但有时候琐碎了些。小说前面的部分很吸引人，到了真正洗澡的部分反而不喜欢，因为不爱看政治运动的东西。很多人把这部小说和《围城》比，我感觉还是差了不少，从语言，机智幽默，人物性格等，都不如《围城》精彩。
世界因你不同 (李开复)：这书放在那里一直没有看的欲望，从前看过几部名人写的书，感觉都很无聊，不是所有成功人士都适合来写书的------即使是那些靠文字吃饭或是主持政论节目的人。然而，某天偶尔翻了一下这本自传，一看之下，却一气呵成，很快看完了。李开复在这本书中表现的真诚、幽默、感性和自我省察，是很多名人自传里看不到的。有一点比较疑惑，他似乎初中就到了美国，这个年龄来美国的孩子，普遍有一个问题：英文中文双缺憾，都很难达到高水平，那么这本书语言文字不错，是有人帮助润色的吧。
痛并快乐着 (白岩松)：半回忆录式的随笔。写人生经历与感悟，平淡真实。前几章写年轻时候的生活，我们这个年纪的人很熟悉。有人评论白岩松的文字能力在中等偏上，我同意，遣词造句还不够简洁流畅，读的时候，常常忍不住想替他删节一下。他出来做主持是在我出国之后了，所以他的节目几乎没有看过，想来一定与这部书的风格相去较远，否则如本书这样，不可能那么受人欢迎。这部书多是以自己为中心，简单记录和罗列发生的事情，缺一点意味深长和深刻。
最后的贵族 (往事并不如烟)(章诒和): 极端的环境下，最可以看出人的本性。文革时代，遥远而且陌生了。
荣格自传 (Carl Jung): 艰深，看不懂。翻译肯定是不好，念着就不像中文，更主要的当然是我自己的水平问题。
燃灯者 (赵越胜)：怀念恩师周辅成的回忆录。喜欢作者的文字，简洁、朴实。
寻找家园 (高尔泰）：文字优美，直白中见瑰丽。虽然写的是不断的厄运和苦难，但并不让人感到沉重以至读不下去。非常喜欢这样不矫情的文字。
乡关何处 (野夫): 不太喜欢。看后感觉太苦，满篇的悲和痛。也许最近连续读了几本令人沉重的苦情书，实在不忍再读。需要停下来，透透气，读些轻松愉快的书了。当然，作者语言还是很好的。
平如美棠 (饶平如)：这书真心喜欢。有图有文，讲述平如和美棠这一对夫妻在几十年的岁月中相濡以沫、白头偕老的故事。忍不住要用琼瑶体：好温馨、好美啊！首先是书中的那些画，与平淡真诚的文字相得益彰，让我想起丰子恺的诗画，有种单纯到极致从而深刻的味道。两人几十年的风风雨雨中，有患难病痛、有温暖美好、更有不离不弃的坚持。这样真诚浪漫的情和爱，这样的生活态度，这样的精神世界，不是所有的人梦寐以求的吗?
煮酒探西游 (吴闲云): 分析古典名著，也不必一律严肃认真，拔高讲意义。这本书是西游记的另类解读，天马行空，却还很有逻辑，精彩、开眼界。
博弈三国 (吴闲云): 用三国做例证讲博弈论。这本书视角很有意思，把三国里的事都用博弈来解说分析，貌似还是很说得通的。因为我个人对谋略不太感兴趣的缘故，觉得不如《煮酒探西游》引人入胜。
刘心武揭秘红楼梦 (刘心武)：这是刘心武在百家讲坛的讲座的书面版。越看越看不下去，想象力也太丰富了，应该叫红楼八卦。红学到这样走火入魔的地步，把曹家祖宗八代都挖出来牵强附会，已经和小说没什么大关系了。其实就是穷追秦可卿等的原型，臆想到清宫廷争斗，而且超级罗嗦。这与我正在听的蒋勋解读红楼梦形成鲜明的对照，后者才是真正研读一部伟大的作品的好方式。
蒋勋说红楼梦 (蒋勋)：这本书我是听的。蒋勋的声音充满磁性，特别好听。开始时没有找到蒋勋的原讲，听了艾宝良的播讲，简直是折磨，不到一集就放弃了。这个“说”不是研究红楼梦，而是带领你慢慢地品读文本，看那个时代一个贵族家庭的兴衰，体味百态人生，细细品味生活中的点点滴滴的美好，也体察到世事无奈和生命无常。感受最深的是作者对所有人物的深深同情和慈悲，对于儒家以及道家思想的揭露和解读。最特别也新颖的，是用青春期孩子的特点作为切入点去了解那一群少年人的行为，令人拍案叫绝，京城会让我忆起自己的青春时代，甚至提醒我，用理解和宽容去对待正值宝黛年龄的女儿。今后还要找来书读，好好做些笔记。
人生若只如初见 (安如意): 不明白这书何以畅销？可惜了这么好的书名。这小资情调，无病呻吟的，不合我胃口。也不能说全无收获，至少读了些以前不了解的古典诗词中的一些背景知识。
The Little Prince 小王子 (Antoine de Saint-Exupery): 这是一本写给所有人的童话，一本不一样的书，一本要用心灵去读的书！很难写感受，因为说不清。就是那种澄澈宁静的乐曲一样的韵味，一直在回荡。特别要提一下那些插图，那么简单的线条，勾勒的场景像被刻在心里。总之，这本书的好，只可意会不可言传。真遗憾，我不懂法语，看不了原著。先看了英文版，然后中译本，这个中文版应该是从法文原版翻过来的。念起来非常流畅，比英文版还顺，莫不是因为中文简洁有韵味，而且方块字像画有内涵，正好适合这本书。
亲爱的安德烈 (龙应台): 龙应台写给离别数年，住在德国的儿子的书信集。有这样的母亲是孩子的幸运。作为母亲的龙应台，用心良苦，用情至深，努力去了解和理解年轻的一代，试图将自己的人生经验用孩子可以接受的方式传递给他。
孩子你慢慢来 (龙应台): 有句话说得好:”做父母，心智会进行二次发育，会思索有关童真、人性、真爱等主题，从而提醒自己去尽量寻回遗落的初心。” 这本书中，母亲和孩子生活里的一个个小场景，情趣和温暖跃然纸上，总让人会心一笑。其实，这本书是作者写给自己的，是对孩子成长过程和自己心情的点滴记录。
别以为你懂孩子的心 (周令瑜)：非常实际的育儿指导。用很多经常发生在我们身边的例子，讲述中国父母普遍存在的教育误区。家有幼儿的人都应该看看。在教育孩子的问题上，大家都自以为是！有一个懂教育的母亲，是孩子的幸运；而要做有智慧的家长，除了悟性，还要修炼。而修炼的第一步，是从学习开始的。
那个姐姐教我们的事 (沈奇岚): 小女生们看更合适一点。不过我看完了，好像回忆了一遍青春，挺好。
好妈妈胜过好老师-一个教育专家16年的教子手记 (尹建莉): 就国内的环境来说，这是本特别实际和适用的教育方式指导书。书中妈妈的教育方法，相对于大多数中国家长，包括在美国的中国家长，已经好很多，是循循善诱，而非简单粗暴的方式。但它没有跳出中国家长普遍的望子成龙的模式，妈妈费尽心机想要的是让孩子优秀出众，孩子在这样的熏陶之下，自然会把所谓成功当作人生最大的目标去追寻。而我觉得教育的着重点似乎应该放在让孩子有自由独立的意识，快乐善良，心灵充实。
妞妞-一个父亲的札记 (周国平)：这本书赢得了广大读者的喜爱，而我的感觉是悲哀多于感动，因为我一向不喜欢沉重和悲剧，也因为作者对自己的关注超过了对妻子和孩子的关心。接受残缺，不是人人都可以做到的，即便是做父母的，即使是一位对人生看得颇透彻的哲人。在我工作的儿童医院里，经常见到各种非“正常”的孩子，而那些父母们的坦然要比书中的父母强很多。
爸爸爱嘉和 (蔡春猪)：一个自闭症孩子的爸爸发在微博里的句子。幽默乐观的笔调，透出的是无奈和深情，真实而感人。看了这本书，我最大的感受是：对于各种各样异于“常人”的人(和他们的亲人)，如自闭症、忧郁症、残疾人等等，最需要的不是安慰、同情、怜悯，而是尊重，谅解，平等和默默无形的帮助。
洛克菲勒留给儿子的38封信 (John Davison Rockefeller)：典型的励志书。写得不错，但感觉不是发自肺腑和孩子交流，而是罗列词句，反反复复讲一些老掉牙的道理。初看起来热血沸腾，但看后就忘记了，没有新意。挺啰嗦的，其实完全不必用38封信来说这么点道理。比起那本《投资大师罗杰斯给宝贝女儿的十二封信》差得太多，后者才真的发自肺腑，真情实感。有人考证说这本书是中国文人在原文的基础上动了很多手脚加工的，嗯，看着像！
人生不设限 (Nick Vujicic): 一个天生没有四肢的人写的自己成长的经历。看到封面上作者阳光灿烂的笑容，就知道这本励志书所传递的一定会是充满信心、乐观向上的人生体验。书没有他的演讲来得震撼，但在看书中我也有看演讲时无暇思索的体会：1）西方发达国家对于残疾人的照顾无微不至，从出行到上学、工作，以及最重要的医疗；2）西方多数的人对于残障人士的态度已经很成熟。不要说奚落，就是同情怜悯，其实也是一种居高临下。真正成熟的态度，是平等尊重，要用对待正常人的态度对待有残疾的人；3）作者的信仰是他最大的精神支柱，我一直以为，有信仰的人是有福的，当然盲信的未必；4）人生不设限，然后才能拥有自由的思想和心灵，活出精彩的人生。5）人生的苦难只有在面对和接受之后，才可能不被它羁绊，不被打垮，进而对自己仍然拥有的东西心存感激.
爱的艺术 (Erich Fromm): 名气大到似乎人人都读过，至少都听说过。也许是中文翻译、也许是年代久远、也许是我的水平问题...总之我读得不耐烦、基本属于扫描式地掠过。为什么这么多的好评？
山楂树之恋 (艾米): 回中国的飞机上，想看本小说来消磨时间，我选对了。写得真好，就像是在读我们自己的少年时代，单纯，青涩而美好。只是细节的描绘有些太直白。为老三深沉的爱感动！只有经过那个时代的人，才能了解这是怎样的情感。似乎是普遍的规律，同名电影拍出来不如书好看。
那些年我们一起追的女孩 (九把刀)：比电影好看多了。虽然对台湾的生活并不熟悉，还是被这本书感动。
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
