发表评论 评论 (46 个评论)
- 回复 舌尖上的世界
- 不太同意把原因归结在这上面，至少不是主要的因素。
总觉得信仰什么的和中国人从来沾不上边，那个时候当然也还提不上专制，天下还没有打下来呢。
我觉得，中国人的一句老话儿可能更合得上辙：光脚的不怕穿鞋的。古文明社会里，这是个正常态。常有人把它拔高到'文明常常被野蛮战胜'，但那并不确实，'古文明'大多是在物质积累方面，'有鞋穿穿'，文明则谈不大上。'有鞋穿'的野蛮常常斗不过'光脚'的野蛮，这是自古以来的一个规律。
中共能坐大，另一个原因是那时的知识份子还都在上幼儿班一年级，尿布还没摘。数量即少，成熟则完全谈不上，特别的容易上贼船。
- 回复 xsdhj
- 设置政委和把支部建在连上，实现的是党对军队的绝对控制，实际上就是实现书记对军队的控制，这个跟军事方略和部队的战斗能力关系不大，部队打仗主要还是靠战法、条例和资源，德军、美军、日军不搞这一套战斗力世界前三，朱德在上井冈山之前不照样打胜仗？
国民党主要失败于当时共产党搞的土改和宣传的民主，至于57年以后的事情，也不能怪毛泽东一个人。民族劫难，若不改良民族品性，苦难将没完没了。
当时对农民来说，谁给饭吃、谁给土地就跟谁，哪懂什么人权、民主、专制，对知识分子来说，毛泽东的宣传让他们看到了民主和民族的希望；对体制内的人来说，共产党当时搞的是民主集中制，而且是双领袖，民主氛围浓厚，对共党充满希望，所以蒋介石军事强大也失败了，三大战役对国民党来说不仅是军事的失败，更是政治的失败。
- 回复 SAGFS
- flicker 彩虹炫 | flicker 匿名卡 | 编辑 删除 拉黑 SAGFS 2022-1-19 05:51
转贴：蒋介石到底是什么样的人
作者：qxw66 于 2022-1-17 09:24 发表于
SAGFS 2022-1-19 05:50
" 因为历史就是历史，容不得篡改和粉饰。"
===( 1 ) 蒋汪争夺中国最高领导权而导致所谓的" 抗日救国 "战争, 历史早已证明推中国于危难深渊之中
( 2 ) 西安事变 : 三万变百万, 后期美国政府开始插手延安, 大量的毛和新华社有关民主言论来自美国为推翻寻找舆论和根据 ;
( 3) 著名的美国特使马歇尔调停国共两党,目的去蒋扶毛, 调停事件导致仅仅三年就把蒋赶到了一个小岛上至今.
简明历史如上, 还有什么质疑呢? ... ...