这里是网友评论第2页，点击查看原文
发表评论 评论 (30 个评论)
- 1 回复 秦臻
- 新关疫苗的开发发明的却很了不起，不知道最终效果究竟会怎样，我身边打过辉瑞疫苗的人也有疫苗打完了也染病的。如果药物和疫苗双管齐下，效果应该会更可靠。
borninheaven: 疫苗是近代医学对付病毒的最有效的发明， 不是之一。 新冠疫苗的开发已经是站在巨人肩膀上的突飞猛进了
- 2 回复 数据分析
- 看 您 对 "治疗 "的 定义 .如果 治疗 指的是 杀死 病原体 ,那么 细菌 可 "杀死 ",病毒 不可 杀 死 .所谓 细菌 可 "杀死 ",也 不是 真 杀 死 ,而是 用 药物 控制 其 增殖过程 的 某 一 环节 ,使其 无法 继续 下去 ,下 不了 崽,本身 在 细胞 其它 机制 攻击 之下 也 解体 了 ,"杀 死 了 " -- 它 不增殖您 就 杀 不死 ;所谓病毒 不可 杀死 ,是 因为 其增殖过程是 使用 人体 细胞 自己 的 "正常 的 一切 ",有 点 类似 于 贼 不带 家伙 进 您 家 , 吃 您 的 ,喝 您 的 ,睡 您 的 ...您 杀 它 就是 杀 自己 .但 !是不是 就 只能 扛 着 由 它 去 ? -- 当然 可以 !这 相当于 把 整个 自己 变成 病毒 培养 基,制造 更多 的 病毒 !对于 宇宙 来说 ,这 不是 个 事 ,只是 一种 生命 形式 转换 为 另一种 生命 形式 而已 ,产生 这 两种 生命 形式 在 进化 上 所需要 的 时间 差别 基本 可以 忽略 不计 ,有 点 类似于 贼 进 了 您 家 ...家 还 在 ,只是 换 了 人 而已 .那么 不 杀死 病毒 昵 ? -- 反正 也 杀不死 -- 有不有 治呢 ?有 !现在 已 知道: COVID -19 杀人 的 机制 主要在 :破坏 肺 循环 (血栓 ,可 直接 致死;大量 来自 免疫 反应 的 的 粘液 隔断 血 氧交换 -- 这是 呼吸机 无用 的 原因 ), 所以阻断 血栓 形成 算 "治"(这个 有 成 法 ,经过 疫情 初期 的 混乱 ,很多 医生 发现 了 这个 ); 注射 抗 病毒 血清 (老 川 用 的 那个 是 高档 的 ,一般 低端 的 就 找 武汉 五毛 讨点 血 也行 ,帮 中 把 进到 血液 里头 的 病毒 包起 来 -- 没 杀 死 ,但 下 崽慢 点 ); 这些 都是 猛 治,如果 有 温和 的 法子 (如 口服 液),能够 阻止 肺 底部 产生 过量 粘液 ,那么 呼吸 可以 正常 进行 ,就 无 所谓 了 !那么 ,对于 俺 来说 ,这个 算 "治" -- 俺 不介意 那个 病毒 在 体内 再 呆 一会 ,反正 身体 里头 各种 病毒 很多 ,自己 不知道 而已 .(有点 类似于 家里 进 了 贼 ,看 见 屋主 明显 也是 油腻 男 ,满屋子 的 避孕套 臭袜子 ,人 讲究 ,不喜欢 ,吃 点 喝 点 就 走 了 ,那么 这些避孕套 臭袜子 也 应该 算 是 "治"! 屋主 明显 也是 免疫力 比较强 的 人 )
8288: 细菌有药可治.病毒没听说过可以用药治疗.
大多数是靠人体自身免疫,
- 2 回复 数据分析
- 年轻时 读过 一 关于 病毒 病 在人类 中 传递 的历史 ,其中 非常 震撼 的 一个 结论 是 : 人口 密度 . 病毒 传播 需要 一定 的 人口 密度 -- 有些 需要 性交 甚至 输血 才能 传播 , 而 人口 密度 达到 病毒 容易 传播 的 程度 是 非常 晚 近 的 事情 . 另一个 重要 因素 是 病毒 的 致死 程度 -- 程度 越高 越 不容易 传播 , 因为 害 一个 死 一个 ,看见 死人 别 人 不靠近 ,那么 疫情 反而 容易 控制 . 谈到 这个 ,俺 给 五毛 带 来 了 好消息 : 对于 控制 烈性 病毒 来说 ,专制 体制 的 优越性 就 表现 出来 了 : 怀疑 随 染病 了 , 那么 防化兵 上 ! -- 先 用 火焰 喷射器 来 一遍 , 在 上 民兵 负责 就地 挖坑 ,埋 尸体 ,再 覆盖 石灰 ,立马 就 取得 伟大 胜利 ! 烈性 病毒 的 典型 是 Ebola,致死率 百分之 八九十 .比较 难 控制 的 是 武 肺 这种 ,致死率 不 太 高 ,又 容易 传染 -- 好像 往 鼻粘膜 一 沾就 进去 (但 传染 半径 不大 ,很 符合 人口 密度 理论 ). (很 赞同 关于 野味 的 说法 ,俺 现在 越来 越 喜欢 在 严格 控制 条件 下 生产 的 食材 , 连 三文鱼 也 觉得 养 的 好像 比 野生 的 好吃 一些 , 尽管 野生 的 贵 好些 )
慈林: 几千年人與動物和平共處，未见什麼病毒，捉蝙蝠研究病毒就有事了，从病毒所泄漏出來的推測，合乎邏輯。
- 2 回复 borninheaven
- 良好的愿望
秦臻: 新关疫苗的开发发明的却很了不起，不知道最终效果究竟会怎样，我身边打过辉瑞疫苗的人也有疫苗打完了也染病的。如果药物和疫苗双管齐下，效果应该会更可靠。
- 1 回复 秦臻
- 嗯，我也听说病毒全靠自身免疫清除。我有个同事的姐姐，乙肝表面抗原20几年，后来在一次体检中居然抗原转阴，还产生了抗体。她并没有吃什么抗病毒的药。如果是娘胎里带出来的病毒就终身携带了。
8288: 细菌有药可治.病毒没听说过可以用药治疗.
大多数是靠人体自身免疫,
- 2 回复 秦臻
- 专业哈
数据分析: 看 您 对 "治疗 "的 定义 .如果 治疗 指的是 杀死 病原体 ,那么 细菌 可 "杀死 ",病毒 不可 杀 死 .所谓 细菌 可 "杀死 ",也 不
- 2 回复 8288
- 也许与每个人的基因有关
秦臻: 嗯，我也听说病毒全靠自身免疫清除。我有个同事的姐姐，乙肝表面抗原20几年，后来在一次体检中居然抗原转阴，还产生了抗体。她并没有吃什么抗病毒的药。如果是娘
生命的长短健康与否似乎都在取决于自身的基因和免疫系统
- 2 回复 nierdaye
- 个人感觉，除非能保持疫苗的超高有效，而且病毒传播变异很慢，区域狭小。相比较之下，低效的疫苗事实上是对广泛流行的高变异的病毒有一种筛选和促进病毒变异的作用。就像抗生素在解决一些感染的同时，也在帮助细菌进化成越来越难以被消灭的病毒。个人非常不看好这个解决这个病毒的前景。我知道的，有人在无疫苗情况下，二次感染的。
秦臻: 谢谢你推荐的书，我会看看。至今为止，人类对很多病还没有更好的办法。别说肿瘤，就是流感，人类至今也无法清除，它还是经常造访我们的生活。
12