handso: 个人认知不同,没问题。有哪一个国家能摒弃那些不好的东西?
哆嗦: 很开心,我们有部分共识。关于后一部分,冒昧的说一下:如果前提是成立的,那么祖国就仍是个地理概念,其余部分乃是附着上去的。就是说,存在着“中国”这么一个
哆嗦: 当然不存在天堂了。但是实践当中有量的不同啊。优劣比达到一定的量了,或者至少是正在明确明显的向好,就可以了。没有人会真的要求生活在天堂,那是几十年后的事
哆嗦: 我认为经济增长在30多年的高速增长之后,目前处于调整阶段。公民权利这些年则是不进反退了。
哆嗦: 我个人来说,是比较有耐心的。对于经济增长速度低一点,公民权利改善慢一点,个人以为是无所谓的。人最要紧是有个希望,有个盼头。而且现实当中的话也确实能感受
handso: 作为一个普通老百姓,公司职员,生活水平提高我是有实实在在的体会的。公民权利这块,可能我没啥特别的要求,所以确实没感觉。需要提高估计是肯定的,象美国这种
handso: “但是公民权利这些年确实是有所倒退,我对这个相当不满”除了这句话,我个人没啥感受之外,全部同意。
哆嗦: 经济增长这个话题真是可以说很多,也没法展开很多。简单而言,首先它是实实在在发生的,任何人也否认不了。另外经济增长正是像你这样的老百姓的勤奋与努力创造的
哆嗦: 制度上,我也认为不一定是民主化才是最优。但是制度方向应该是有利于个人权利与自由扩张的,不论这个制度是什么。当然我也承认中国老百姓素质目前还不够,但是你
handso: 别在这儿看见个人跟见到亲爹似得套近乎!!看看自己那谄媚的老脸。
handso: 你没挂好又怎么样,小心下次坐飞机被拖下来。