聊聊台湾- 台海必有一战

作者:虎山寨主  于 2019-4-7 09:38 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:随想杂谈|通用分类:热点杂谈|已有105评论

这里是网友评论第2页,点击查看原文

高兴

感动

同情

搞笑

难过
5

拍砖
3

支持
7

鲜花

刚表态过的朋友 (15 人)

发表评论 评论 (105 个评论)

4 回复 虎山寨主 2019-4-7 19:46
ohmygoodness: 打仗需要将军和士兵~中国现役将军个个贪腐堕落,而且从未指挥过现代战争;中国的现役士兵基本上都是娇生惯养的独生子女,丧一子则全家败落……。这里不讨论啥台
腐败是世界现象。可以说,中国的陆军是世界第一的。但中国的海军和空军还差一大截。不幸的是,台湾离大陆太近了。又是大陆的门户。所以,大陆要想崛起,要先拿台湾小试牛刀。
4 回复 虎山寨主 2019-4-7 19:48
rfw1972: 美爹不会放弃台湾,中美必有一战
美国不敢再中国的近海跟中国开战。否则美国的国际警察形象会彻底破灭。
2 回复 绿野仙踪 2019-4-7 21:22
真可悲,和当年的国共两党一样,领导人认知没什么进步。
3 回复 light12 2019-4-7 21:41
虎山寨主: 中美直接开战是不可能的。谁都承担不起。
台湾现在所谓的维持现状,其实就是事实的独立日。

一码归一码。不能说被老毛子占的地方拿不回来,就等于让台湾独立吧
中华民国事实上多年就是独立的,年纪比中华人民共和国大。台湾现在所谓的维持现状,其实就是事实上承认中华民国。中华民国宪法和中华人民共和国宪法领土疆域重叠。属于一国两府分治状态。法理台独是另外一回事。不信你可以研究一下台湾亲日台独人士要的是什么?独立建国,领土只限于台湾澎湖吧。一个现代国家首先要有确定的领土疆域。而不是普天之下莫非王土。

你讲的必有一战又是什么?中共多年不打台湾难道重要因素不是因为美国在台湾后面?中共真是菩萨心肠。寄希望于台湾人民。时间对中共有利,将来中国武力强大超过美国美国不敢动,则无需一战。台湾人不愿意当兵。自己都不要打仗。
4 回复 虎山寨主 2019-4-7 22:00
light12: 中华民国事实上多年就是独立的,年纪比中华人民共和国大。台湾现在所谓的维持现状,其实就是事实上承认中华民国。中华民国宪法和中华人民共和国宪法领土疆域重叠
你说的我都同意。但问题是,一个国家能容许两个政府吗? 其实台湾问题是国共内战的延续。老共现在也认识到,寄希望于台湾人民是自欺欺人。如果老共说不用武力解决台湾,那台湾现在已经有99%的人想独立。
2 回复 虎山寨主 2019-4-7 22:01
绿野仙踪: 真可悲,和当年的国共两党一样,领导人认知没什么进步。
哈哈。。那您的观点是怎样?
2 回复 light12 2019-4-7 22:21
虎山寨主: 你说的我都同意。但问题是,一个国家能容许两个政府吗? 其实台湾问题是国共内战的延续。老共现在也认识到,寄希望于台湾人民是自欺欺人。如果老共说不用武力解
你说的违背事实。一个国家当然能容许两个政府。中国几十年就是。再弱被人灭了都有。最近南斯拉夫不就被分成好几个政府?中国要想翻身只有强过美国。哪怕在区域强。当然还要考虑其他的。武力强大威慑到美国不敢干涉是必要条件。
3 回复 虎山寨主 2019-4-7 22:28
light12: 你说的违背事实。一个国家当然能容许两个政府。中国几十年就是。再弱被人灭了都有。最近南斯拉夫不就被分成好几个政府?中国要想翻身只有强过美国。哪怕在区域强
哈哈。。你见过哪个正常国家有两个政府? 正常的国家要有宪法,领土范围,和政府。不要忘了,台湾的宪法还包括大陆和外蒙的。

在中国的周边海域,美国插不进手的。尽管中国不如美国强大,但中国现在的能力,完全可以把周边搞定的。
2 回复 light12 2019-4-7 22:35
虎山寨主: 哈哈。。你见过哪个正常国家有两个政府? 正常的国家要有宪法,领土范围,和政府。不要忘了,台湾的宪法还包括大陆和外蒙的。

在中国的周边海域,美国插不进手
你是理论想象。俺讲的是事实。
3 回复 虎山寨主 2019-4-7 22:41
light12: 你是理论想象。俺讲的是事实。
你真的觉得美国会为台湾独立而战吗? 你又觉得美国参战会有什么用吗?

美国不会那么傻。和中国的两次较量,韩战和越战,美国都输了呀。所以,对美国最好的就是台湾维持现状。
1 回复 light12 2019-4-7 22:46
虎山寨主: 你真的觉得美国会为台湾独立而战吗? 你又觉得美国参战会有什么用吗?

美国不会那么傻。和中国的两次较量,韩战和越战,美国都输了呀。所以,对美国最好的就是台
事实是至今为止没有一战。中国没有按照你的理论想象办事。将来无需一战。

如果以战前后边界划分看韩战北韩没赢。如果以人员伤亡看中国输。道义上中国为苏联火中取栗赔了不少。苏联后来无私帮助中国建设又遭毛反目成仇不知如何算。越战美国败。这些战争后面都有苏联实力做后盾,中国太弱。
2 回复 虎山寨主 2019-4-7 23:33
light12: 事实是至今为止没有一战。中国没有按照你的理论想象办事。将来无需一战。

如果以战前后边界划分看韩战北韩没赢。如果以人员伤亡看中国输。道义上中国为苏联火中
狭路相逢勇者胜。当一个人想玩命儿时候,另一方就会妥协。韩战就是明显的日子。不要忘了,中国现在的军力,足可以让美国胆虚的。
大陆现在也不想拿下台湾。因为重建是要很大的人力和财力的。只要台湾不宣布独立,大陆就会睁一眼闭一眼。但要想收复台湾,必须靠战争。
2 回复 塔玛的隔壁 2019-4-8 00:26
大民主永远不会是理智的。大民主所追逐的只能是瞬间的快感,无法冷静地权衡利弊。
1 回复 bio-robot 2019-4-8 00:31
以现在的形势,决策正确与否均无关生死。所以利益成为决策的依据。
打,无具体的受益人。维持模糊现状则一堆具体受益者。
1 回复 (●'◡'●) 2019-4-8 00:31
试一试哦
1 回复 (●'◡'●) 2019-4-8 00:49
快点打吧说不定台湾统一大陆了。。。要么打起来了大陆四分五裂成了很多小小国家“一省一国”也好彻底把北京上海人的那种优越感给打死中国户口制也被打入历史冷宫。
1 回复 rfw1972 2019-4-8 01:46
想想古巴导弹危机,如果发生在现在的美国,蛋蛋一定乱飞
2 回复 虎山寨主 2019-4-8 02:21
塔玛的隔壁: 大民主永远不会是理智的。大民主所追逐的只能是瞬间的快感,无法冷静地权衡利弊。
这也是我在美国近28年的感受。
2 回复 虎山寨主 2019-4-8 02:25
bio-robot: 以现在的形势,决策正确与否均无关生死。所以利益成为决策的依据。
打,无具体的受益人。维持模糊现状则一堆具体受益者。
个人利益,财团利益,以及国家利益,是永远的第一位。民主呀自由呀都是为利益服务的。
1 回复 虎山寨主 2019-4-8 02:26
(●'◡'●): 试一试哦
有些日子不见了。干嘛去了?
123... 6下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2021-6-12 23:23

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部