发表评论 评论 (105 个评论)
- 4 回复 虎山寨主
- 腐败是世界现象。可以说，中国的陆军是世界第一的。但中国的海军和空军还差一大截。不幸的是，台湾离大陆太近了。又是大陆的门户。所以，大陆要想崛起，要先拿台湾小试牛刀。
ohmygoodness: 打仗需要将军和士兵～中国现役将军个个贪腐堕落，而且从未指挥过现代战争；中国的现役士兵基本上都是娇生惯养的独生子女，丧一子则全家败落……。这里不讨论啥台
- 3 回复 light12
- 中华民国事实上多年就是独立的，年纪比中华人民共和国大。台湾现在所谓的维持现状，其实就是事实上承认中华民国。中华民国宪法和中华人民共和国宪法领土疆域重叠。属于一国两府分治状态。法理台独是另外一回事。不信你可以研究一下台湾亲日台独人士要的是什么？独立建国，领土只限于台湾澎湖吧。一个现代国家首先要有确定的领土疆域。而不是普天之下莫非王土。
虎山寨主: 中美直接开战是不可能的。谁都承担不起。
台湾现在所谓的维持现状，其实就是事实的独立日。
一码归一码。不能说被老毛子占的地方拿不回来，就等于让台湾独立吧
你讲的必有一战又是什么？中共多年不打台湾难道重要因素不是因为美国在台湾后面？中共真是菩萨心肠。寄希望于台湾人民。时间对中共有利，将来中国武力强大超过美国美国不敢动，则无需一战。台湾人不愿意当兵。自己都不要打仗。
- 4 回复 虎山寨主
- 你说的我都同意。但问题是，一个国家能容许两个政府吗？ 其实台湾问题是国共内战的延续。老共现在也认识到，寄希望于台湾人民是自欺欺人。如果老共说不用武力解决台湾，那台湾现在已经有99%的人想独立。
light12: 中华民国事实上多年就是独立的，年纪比中华人民共和国大。台湾现在所谓的维持现状，其实就是事实上承认中华民国。中华民国宪法和中华人民共和国宪法领土疆域重叠
- 2 回复 light12
- 你说的违背事实。一个国家当然能容许两个政府。中国几十年就是。再弱被人灭了都有。最近南斯拉夫不就被分成好几个政府？中国要想翻身只有强过美国。哪怕在区域强。当然还要考虑其他的。武力强大威慑到美国不敢干涉是必要条件。
虎山寨主: 你说的我都同意。但问题是，一个国家能容许两个政府吗？ 其实台湾问题是国共内战的延续。老共现在也认识到，寄希望于台湾人民是自欺欺人。如果老共说不用武力解
- 3 回复 虎山寨主
- 哈哈。。你见过哪个正常国家有两个政府？ 正常的国家要有宪法，领土范围，和政府。不要忘了，台湾的宪法还包括大陆和外蒙的。
light12: 你说的违背事实。一个国家当然能容许两个政府。中国几十年就是。再弱被人灭了都有。最近南斯拉夫不就被分成好几个政府？中国要想翻身只有强过美国。哪怕在区域强
在中国的周边海域，美国插不进手的。尽管中国不如美国强大，但中国现在的能力，完全可以把周边搞定的。
- 2 回复 light12
- 你是理论想象。俺讲的是事实。
虎山寨主: 哈哈。。你见过哪个正常国家有两个政府？ 正常的国家要有宪法，领土范围，和政府。不要忘了，台湾的宪法还包括大陆和外蒙的。
在中国的周边海域，美国插不进手
- 3 回复 虎山寨主
- 你真的觉得美国会为台湾独立而战吗? 你又觉得美国参战会有什么用吗？
light12: 你是理论想象。俺讲的是事实。
美国不会那么傻。和中国的两次较量，韩战和越战，美国都输了呀。所以，对美国最好的就是台湾维持现状。
- 1 回复 light12
- 事实是至今为止没有一战。中国没有按照你的理论想象办事。将来无需一战。
虎山寨主: 你真的觉得美国会为台湾独立而战吗? 你又觉得美国参战会有什么用吗？
美国不会那么傻。和中国的两次较量，韩战和越战，美国都输了呀。所以，对美国最好的就是台
如果以战前后边界划分看韩战北韩没赢。如果以人员伤亡看中国输。道义上中国为苏联火中取栗赔了不少。苏联后来无私帮助中国建设又遭毛反目成仇不知如何算。越战美国败。这些战争后面都有苏联实力做后盾，中国太弱。
- 2 回复 虎山寨主
- 狭路相逢勇者胜。当一个人想玩命儿时候，另一方就会妥协。韩战就是明显的日子。不要忘了，中国现在的军力，足可以让美国胆虚的。
light12: 事实是至今为止没有一战。中国没有按照你的理论想象办事。将来无需一战。
如果以战前后边界划分看韩战北韩没赢。如果以人员伤亡看中国输。道义上中国为苏联火中
大陆现在也不想拿下台湾。因为重建是要很大的人力和财力的。只要台湾不宣布独立，大陆就会睁一眼闭一眼。但要想收复台湾，必须靠战争。
- 2 回复 虎山寨主
- 个人利益，财团利益，以及国家利益，是永远的第一位。民主呀自由呀都是为利益服务的。
bio-robot: 以现在的形势，决策正确与否均无关生死。所以利益成为决策的依据。
打，无具体的受益人。维持模糊现状则一堆具体受益者。