发表评论 评论 (108 个评论)
- 6 回复 人間的盒子
- 重要的是，心里是希望中国好的，指出问题当然可以。我同意中国即便现在还是不够宽容反面观点，在我看来还是不够自信，给点时间啦。
病枕轭: 我们没有活在历史的阴影里。正好相反，我们正在设法摆脱历史的阴影。
“中国没有以自由民主为借口侵略人家？” 五十年代中国从含糊不清的社会主义阵营利益出发
- 8 回复 病枕轭
- 给点时间？中国老百姓够宽容的啦。这个政权我们已经给了超过70年时间，毛40年代藏在延安的窑洞里对全体中国人民作出的承诺今天看到了么？是不是更加遥遥无期？我们还要给多少时间？我希望中国回到大唐盛世！女人可以穿着抹胸薄纱般的衣服招摇过市，男人也可学习异族文化而不仅仅是痛饮葡萄酒，我可以蓄起山羊胡子穿着长袍在北京街头踱步，而不是西装领带蹲在话筒后面假正经。我们曾经开放过！我们也曾经引领世界的文明潮流！我们不能也不应该走回头路，对吧？
人間的盒子: 重要的是，心里是希望中国好的，指出问题当然可以。我同意中国即便现在还是不够宽容反面观点，在我看来还是不够自信，给点时间啦。
- 7 回复 南沙2
- 每人政见不同很自然，理性讨论也正常。最可恶的是穿马甲的疯狗，它骂你你又不宵回骂，感觉就像吃了苍蝇
夕明: 不过没关系，反正是言论自由，现在不论任何人、事都有说好说不好的，我自己也在矛盾之中。
- 7 回复 人間的盒子
- 每个人有自己的判断，我赞同＂民生第一，不讲主义＂，在我看来，中国比美国做得好，这离不开毛，也离不开邓，当然更离不开＂人民＂。祝福！加油！
病枕轭: 给点时间？中国老百姓够宽容的啦。这个政权我们已经给了超过70年时间，毛40年代藏在延安的窑洞里对全体中国人民作出的承诺今天看到了么？是不是更加遥遥无期？我
- 5 回复 病枕轭
- 盒子同学，你也是成年人，毛时代是怎么一回事不可能一无所知吧？
人間的盒子: 每个人有自己的判断，我赞同＂民生第一，不讲主义＂，在我看来，中国比美国做得好，这离不开毛，也离不开邓，当然更离不开＂人民＂。祝福！加油！
中国不可能也不应该照搬西方式的民主制度，对的。但是，中国人一定要探索一条适合中国自己发展长治久安的道路，很显然如今这条灵魂与思想分裂的道路是一条死胡同。“民生第一，不讲主义”要看是什么时候
人毕竟不同于猪，要想实现社会的不断发展，必须解决人头脑发展思维拓延的问题。
- 4 回复 西方朔2
- 在下的口头禅，心底无私天地宽，我说话写文，目的既不为一己之名利，潭水多深，拳头多少我跟本不考虑，反正在下早特么就活的不耐烦了。而且也不是今天才经历战斗，无论网上还是现实里。
南沙2: 他是小黄牛犊子，不知道潭子里的水有多深，好汉难敌双拳，我估计的没错，呵呵
- 6 回复 南沙2
- 韩战时中国入韩部队是“志愿军”，非国家行为。而且美军打到中朝边境，中国是为国家安全进行干预，根本不是侵略。就像俄罗斯在叙利亚，美国在伊拉克，利比亚。
人間的盒子: 中国起码没以自由民主为借口侵略人家吧？美国打了几家了？配讲自由民主？幸亏中国不是北朝鲜，否则也被灭了，还自由人权呢。知足吧。
- 6 回复 南沙2
- 赞成对中国少些责难，多些宽容，今天的中国比起40年前已经民主多了，毕竟改善生活比民主更重要。中国40年来的发展速度有谁能比肩吗？比不过就必须认输！
人間的盒子: 重要的是，心里是希望中国好的，指出问题当然可以。我同意中国即便现在还是不够宽容反面观点，在我看来还是不够自信，给点时间啦。
- 5 回复 南沙2
- 我也不是胆小如鼠，有人辩驳不过我便放疯狗骂人，老A也不管，我最讨厌骂人，那叫一个窝火！
西方朔2: 在下的口头禅，心底无私天地宽，我说话写文，目的既不为一己之名利，潭水多深，拳头多少我跟本不考虑，反正在下早特么就活的不耐烦了。而且也不是今天才经历战斗
- 2 回复 夕明
- 告诉我是谁？以前有人告诉过我，我一下忘记了。也不只一个人吧？但有很多事情我不知道为什么?
南沙2: 每人政见不同很自然，理性讨论也正常。最可恶的是穿马甲的疯狗，它骂你你又不宵回骂，感觉就像吃了苍蝇
- 4 回复 西方朔2
- 老兄爱好摄影，具浪漫情怀，我们这类性格中都有理想主义元素，不会也不甘全神贯注于名利，但凡胆小者畏首畏尾多为利益或苟活。所以具理想主义，英雄情节，浪漫情怀者，不可能胆小如鼠，要不干嘛坚持那些吃不讨好?所以我绝对信你虽未遇到表现必须气壮如牛的事，但你绝不会胆小如鼠。
南沙2: 我也不是胆小如鼠，有人辩驳不过我便放疯狗骂人，老A也不管，我最讨厌骂人，那叫一个窝火！
- 5 回复 病枕轭
- 您老兄太天真。志愿军真是志愿的么？不志愿行么？你听说过谁不志愿了？非国家行为？这话不可笑么？不是国家行为，是谁的行为？共产党？毛？
南沙2: 韩战时中国入韩部队是“志愿军”，非国家行为。而且美军打到中朝边境，中国是为国家安全进行干预，根本不是侵略。就像俄罗斯在叙利亚，美国在伊拉克，利比亚。[e
美军打到中朝边境是追击北朝鲜军队的军事行为吧，并不是针对中国的吧。美军有跨过鸭绿江将战火引到中国境内的战略构想么？如果美国政府真想那么干，为什么不在蒋与共内战的时候全力支持蒋，先一百万美军登陆中国，后盟军的部队源源不断纷至沓来，至少蒋可以再支撑个N年，美军为什么哪会儿没那么干呢？
- 6 回复 病枕轭
- 前面有很多人讲了实例。大宋、大明、大清的都有。老些个皇上仁心宅厚，整个心思想着天下老百姓的衣食保暖，GDP永远是n#1 我们是不是应该感谢皇恩浩荡？叫孙大炮停手，给点时间恭请英明神武的康熙大帝再次君临天下？
南沙2: 赞成对中国少些责难，多些宽容，今天的中国比起40年前已经民主多了，毕竟改善生活比民主更重要。中国40年来的发展速度有谁能比肩吗？比不过就必须认输！
- 5 回复 南沙2
- 我对“志愿军”的了解不会比你少，中国政府是深谋远虑滴，这也是国际上通用的作法。美军当时的航弹已经扔到了中国境内多次，伤害了不少人命，难道这不是威胁吗？国共内战美国没出兵是因为党国太不可救药，司徒雷登有计划推进中美建交，因为中国出兵美国放弃计划并封锁台湾海峡。
病枕轭: 您老兄太天真。志愿军真是志愿的么？不志愿行么？你听说过谁不志愿了？非国家行为？这话不可笑么？不是国家行为，是谁的行为？共产党？毛？
美军打到中朝边境是
- 4 回复 南沙2
- 我是怕你遇到疯狗，理性讨论是可以滴，俺打字慢，一般不参加讨论，息事宁人耳。但千夫所指，无疾而终，寡不敌众哈。
西方朔2: 老兄爱好摄影，具浪漫情怀，我们这类性格中都有理想主义元素，不会也不甘全神贯注于名利，但凡胆小者畏首畏尾多为利益或苟活。所以具理想主义，英雄情节，浪漫情
- 6 回复 病枕轭
- 谢谢你的回复。
南沙2: 我对“志愿军”的了解不会比你少，中国政府是深谋远虑滴，这也是国际上通用的作法。美军当时的航弹已经扔到了中国境内多次，伤害了不少人命，难道这不是威胁吗？
志愿军不过玩弄个把戏。起了个模棱两可的名字就真成了志愿？您不会真这么想吧？美军的飞机比较嚣张，炸弹丢到了中国境内，这算不算双方彼此误解的起点？麦克阿瑟有心打压红色中国，他在远东的兵力也远远不够，更别说杜鲁门总统、国会根本就不同意他的想法。矛盾如此，仓促之间何来威胁大陆安全入侵一说？当时的美国不仅没有入侵中国的考虑，更害怕韩战升级，中苏介入演变成世界大战。美国的想法只是紧急遏制——不惜动用原子弹，共产主义势力在朝鲜半岛的蔓延。毛的误判是显而易见的。至于封锁红色中国，也是美国人对中共发展迅速以致快速颠覆国民政府的误判，是西方世界抑制政策反映而已。当然了，我并不100%赞同老美的做法。但对老毛，更是不能认可。
- 5 回复 西方朔2
- 老兄以后遇到疯狗我通知我一起打，打仗是在下的爱好，不管它多疯都得被打趴下。
南沙2: 我是怕你遇到疯狗，理性讨论是可以滴，俺打字慢，一般不参加讨论，息事宁人耳。但千夫所指，无疾而终，寡不敌众哈。
- 6 回复 南沙2
- 晚清时政府腐败不堪，被汉人推翻是必然滴。我一直认为中国是多民族国家，国人的民族性不敢恭维，有如一盘散沙，精明有余，血性不足。过分民主必定促进国家分裂，这也是美国的最大愿望和目标，无庸韪言。中国需要一个强势领导人，习总很有担当，强军治国，辅以民主，则国家幸甚！
病枕轭: 前面有很多人讲了实例。大宋、大明、大清的都有。老些个皇上仁心宅厚，整个心思想着天下老百姓的衣食保暖，GDP永远是n#1 我们是不是应该感谢皇恩浩荡？叫孙大炮
- 2 回复 病枕轭
- 南沙老兄啊。您年龄一定比我大。因为我接触过的年长的很多有类似的想法。
南沙2: 晚清时政府腐败不堪，被汉人推翻是必然滴。我一直认为中国是多民族国家，国人的民族性不敢恭维，有如一盘散沙，精明有余，血性不足。过分民主必定促进国家分裂，
我明白你的意思了。我们不争论了。