发表评论 评论 (49 个评论)
- 1 回复 john71
- 搞不明白为什么你一个这么有才的人竟也被独裁贪腐的中共所蒙蔽，中共那一套专制极权做派也只有在国内和朝鲜还勉强行得通，因为这些人民都几乎被洗脑到脑残和巨婴，那一套中共糊弄人的把戏在世界上绝大多数的地方是根本行不通的！敢问当今21世纪的互联网时代，居然还有中共和朝鲜这两个硕果仅存的独裁政府关闭互联网，它们到底怕的是什么？中共官员大言不惭地说：“谁说中国没有民主？我们的人民代表大会就是西方民主国家的参议院立法会，以我们3000的人民代表对比他们区区几十人的议员，你说哪个更民主？？" , 弄得大家都无语了，拜托先搞搞清楚这3000个所谓的"人民代表"到底是不是人民心甘情愿的选出来的，如果不是，它们又怎么能厚颜无耻的把人民给代表了呢？尽管它们知道它们代表的是”党内利益集团“，和老百姓没有半毛钱的关系!
- 回复 塔玛的隔壁
- 老习的反腐的确成效空前。但是，都别忽略了，老习成功的反腐业绩并不是建立在法制基础上的。就是说，老习的战功并不会顺理成章地得出法制建设的必然性，恰恰相反，老习只会更信赖人治的力量。那么，未来的中国会怎样？从毛泽东蔑视法制的结果就可以推断出来中国在老习今后几年执政的走向。
- 1 回复 西方朔2
- 回复楼下两位：国情民情，文化情跟前，好多理想都不可简单实现
john71: 搞不明白为什么你一个这么有才的人竟也被独裁贪腐的中共所蒙蔽，中共那一套专制极权做派也只有在国内和朝鲜还勉强行得通，因为这些人民都几乎被洗脑到脑残和巨婴
- 回复 西方朔2
- 回复楼下两位：国情民情，文化情跟前，好多理想都不可简单实现
塔玛的隔壁: 老习的反腐的确成效空前。但是，都别忽略了，老习成功的反腐业绩并不是建立在法制基础上的。就是说，老习的战功并不会顺理成章地得出法制建设的必然性，恰恰相反
- 回复 西方朔2
- 老邓的招是个有权威的老大都能做到，不过解禁人民的原始欲望而已。毛是要在战争废墟上，在几乎全世界的封锁下，从零开始重新建立一个全新的国家。难度之大举世无双，习大大的情况类似，只是他多了一张大牌，就是国力比毛伟人时好得多。
塔玛的隔壁: 但是，为什么老邓就能实现老毛没实现的东西？国情民情变了吗？
事在人为。非不能为，是人不想为。
- 1 回复 塔玛的隔壁
- 所以啊，“国情民情“在有权威的老大面前就是一句无用的闲话。若论民情国情，中国永远都不可以搞改开，永远都不该推翻毛泽东制定的“一大二公”。可是，一旦有强人要推翻，那就立即啥也不是了。譬如老毛，在他之前的国情民情适合搞公有制吗？49年之前中国完全是私有制社会，根本就不适合社会主义！可是老毛就是一个劲推进！最后把全中国都改造成了公有制社会！在老毛这个权威老大面前，所谓“民情”只是个屁。
西方朔2: 老邓的招是个有权威的老大都能做到，不过解禁人民的原始欲望而已。毛是要在战争废墟上，在几乎全世界的封锁下，从零开始重新建立一个全新的国家。难度之大举世无
至于老毛和老邓到底谁更有本事，那是另一个话题。我们只要认清所谓“民情国情”在权威领袖面前毫无意义即可。
- 回复 西方朔2
- 你看不到绝对的私有制的罪恶，也就是资本主义的罪恶在今天已经到了极点
塔玛的隔壁: 所以啊，“国情民情“在有权威的老大面前就是一句无用的闲话。若论民情国情，中国永远都不可以搞改开，永远都不该推翻毛泽东制定的“一大二公”。可是，一旦有强