这里是网友评论第2页，点击查看原文
发表评论 评论 (33 个评论)
- 4 回复 农家苦
- 杰克兄，你出来没多久吧？这些五四时期的冷饭还是留给国内公知们去炒吧。我们在海外的，应该更多地关注世界的问题，比如说资本主义的前途，民主会不会演变成妖怪，科学在资本主义的土壤中会结出什么果子，等等，等等。
bigjack: 波音787飞机都造出来了，中国农民却还在自创飞机，而且乐此不疲。
世界潮流，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。这潮流就是民主与科学，民主与科学的新文
解决世界的问题，可能还需要重新到中国传统中去发掘智慧，所以，最好不要参与国内的“盗墓”行动。
- 4 回复 bigjack
- 哈哈，我出来很久了~~~
农家苦: 杰克兄，你出来没多久吧？这些五四时期的冷饭还是留给国内公知们去炒吧。我们在海外的，应该更多地关注世界的问题，比如说资本主义的前途，民主会不会演变成妖怪
资本主义的前途很好啊，民主不会演变成妖怪，科学在资本主义的土壤中会结出更好的果子
解决世界的问题，不需要重新到中国传统中去发掘，那是“盗墓”行动。
中国传统文化，是特殊自然地理条件下的农耕文明怪胎，过去是世界文明发展中的一个无足轻重的支流，今天更是没有一丝生命力的遇风就化的“僵尸”
- 4 回复 农家苦
- 建议你留意一下杜维明的一些关于儒家思想和文化认同感的演讲，看看能否帮助你重新认识中国文化。我下一篇会讲到反共扩大化的问题。希望你没躺枪
bigjack: 哈哈，我出来很久了~~~
资本主义的前途很好啊，民主不会演变成妖怪，科学在资本主义的土壤中会结出更好的果子
解决世界的问题，不需要重新到中
- 2 回复 bigjack
- 僵尸有守墓人，很可以理解啊
农家苦: 建议你留意一下杜维明的一些关于儒家思想和文化认同感的演讲，看看能否帮助你重新认识中国文化。我下一篇会讲到反共扩大化的问题。希望你没躺枪
从农兄的一处文字猜测，农兄可能对基督信仰有所了解，哈哈，按照基督信仰的某种说法，什么样的人民配得什么样的政府，文化落后的民族，只配得独裁专制政权的辖制 ，所以，反共不搞扩大化是不行的。
- 4 回复 农家苦
- 然也。我对儒家思想也知道一点，不多，重要的几点被我不小心掌握了
bigjack: 僵尸有守墓人，很可以理解啊
从农兄的一处文字猜测，农兄可能对基督信仰有所了解，哈哈，按照基督信仰的某种说法，什么样的人民配得什么样的政府，文化
儒生与犹太先知其实都在履行同一个使命，恪尽同样的职责，即站在上天的立场，独立于皇权之外，肩负起监督帝王，规劝、警告让其按照天道施行仁政的神圣职责。
帝王师是不能等同于皇亲国戚的。所以，孟子敢骂君王，方孝孺宁可被灭十族也不肯屈服于朱棣。这才是儒家的核心价值。当然，我不否认儒家思想被皇权垄断后的负面影响。
还有，我理解儒家的忠恕，对人对事宽大为怀，不去计较那么多，君子坦荡荡，晚上一般都光着睡觉。
- 4 回复 苏诚忠
- 说得对“外儒内法”其实很愚民政策加上流氓政治。到了战国时代的法家，已经和管仲时代的法家不一样了。商君书为了国家的利益可以牺牲百姓的生命。这为极权统治找到了理论根据。但是，当现代科学出现以后，再耍这种流氓就难成大事了。因此，德先生与赛先生必须同时登场。
- 4 回复 bigjack
- 儒家的核心价值，从它最初出现，从孔子开始，就是“存天理，灭人欲”（后世程朱理学语，违反人性）地维护既有的亲情、政治、经济的等级体系，即“父父子子、君君臣臣”~~~孟子和王阳明算是另类，孟子不为尊者讳，王阳明毫无说服力地狡辩人欲即是天理（王阳明远远没有达到欧洲文艺复兴时期人性苏醒的高度），既不能对儒家思想的整体有任何根本性地改善，也绝对不能衍生出新的体系、形态可以适应工业革命后的社会条件~~~
农家苦: 然也。我对儒家思想也知道一点，不多，重要的几点被我不小心掌握了
儒生与犹太先知其实都在履行同一个使命，恪尽同样的职责，即站在上天的立场，独立于
哈哈，另外，方孝孺的“光辉伟大”，绝对不是宁可被灭十族也不肯屈服于朱棣，而是宁可被灭十族也不肯背叛一姓，甚至是一姓中的一人朱允炆，哈哈，相比较而言，国学大师王国维就逊色多了，在一姓（即便是异族的一姓）之尊倾覆后，自知臣节有亏尚欠一死，竟苟且拖延那么久才去沉湖~~~
儒家的东西，在农耕文明下，是最适应生产力要求、最适应社会稳定发展的人伦思想，也是人类农耕文明的最精致、最完美的体系，但事实上、本质上也是最违反人性的，在今天实在是只散发腐臭。
- 4 回复 农家苦
- 阿，阿，阿，阿嚏！怀疑杰克兄是个美眉
bigjack: 儒家的核心价值，从它最初出现，从孔子开始，就是“存天理，灭人欲”（后世程朱理学语，违反人性）地维护既有的亲情、政治、经济的等级体系，即“父父子子、君君
- 5 回复 bigjack
- 中国传统文化，除了战国后销声匿迹的墨家，往往不注重逻辑，形式逻辑，常常是“杰克兄是个美眉”，且不说“父父子子、君君臣臣”的那一套与“人生而平等”完全抵触，所以个人认为，中国传统文化对于形成以“科学与民主”为核心内容的现代文明几无贡献，因而是世界文明发展中的一个无足轻重的支流，今天更是没有一丝生命力的遇风就化的“僵尸”
农家苦: 阿，阿，阿，阿嚏！怀疑杰克兄是个美眉
墨家是既强调逻辑和经验实证（科学的核心精神），又强调人人平等（兼爱）（民主制度的本源性基础），本来有可能（如果墨家不是出现在中国中原这么一个封闭的自然地理条件下的话～～～墨子本人很可能是西方移民或移民后代）对世界文明的发展作出出类拔萃的贡献的，但“谁叫他生在中国呢”，呵呵，就只能被孟子（因主张兼爱）骂为“畜生”而被历史遗忘～～～
有意思的是，墨子的鬼神思想，与基督信仰也有异曲同工之妙，在此就不以己昏昏，使人昭昭了～～～
12