这里是网友评论第3页，点击查看原文
发表评论 评论 (81 个评论)
- 2 回复 浮平
- 难道不受他自己唱着唱着就高呼造反有理而打乱了秩序？
yongbing1993: 各地的民歌如《东方红（陕西民歌）》《咱们的领袖毛泽东（陕西民歌）》《在北京的金山上（藏族民歌）》《想念毛主席（藏族民歌）》《北京有个金太阳（藏族民歌）
难道他去世后老百姓不是一样唱着歌颂改革开放的歌曲？
如果唱歌就代表了民众利益，那你又凭什么说改革开放那么多的成绩，那么多的项目（难道不必毛时代多？）不代表民众利益呢？
仔细想想您判断一件事物所用的标准是否 consistent。您的标准依据时刻在变，说明标准本身不好使。
- 2 回复 浮平
- 这不正好说明他执政期间得到的歌颂比任何领导人都多，一天唱到晚，还不够啊？您还在打这个抱不平？
yongbing1993: 各地的民歌如《东方红（陕西民歌）》《咱们的领袖毛泽东（陕西民歌）》《在北京的金山上（藏族民歌）》《想念毛主席（藏族民歌）》《北京有个金太阳（藏族民歌）
想唱还不是可以，至少大陆现在没限制人们不准唱这些歌。无论您是大爷还是大妈，都有唱这些歌或者跳这些舞的自由，在民主社会也无人干涉你唱歌。但是现在强迫他人唱恐怕行不通了吧？有什么您需要打抱不平，感觉不公正的地方吗？
- 1 回复 yongbing1993
- 人治与法治如何区别?举个实例看看? 川普执政四年是人治还是法治? 蒋介石和邓小平是人治还是法治?
浮平: 所以，教（教育，信仰）政，德政，法政，都需要分开才可能对集权者有必要的约束。前者是以相对客观的共识标准为判断依据，或者是以特权和相对主观的个人思想意图
相比较毛泽东强多了。
- 1 回复 yongbing1993
- "制度改革"? 邓小平己经改了, 好吗? 改成美式行吗? 说说如何操作?
浮平: 正因为毛主席将这个不能约束他本人权力的效果展现出来了。所以现在需要进行制度改革。
毛泽东时代的制度就比现在好! 但你不承认又不准人说。
- 1 回复 yongbing1993
- "对老百姓因言治罪"? 这里又在说谎言了。是对阶级敌人因言治罪。所以拼命不提阶级斗争, 就是将阶级敌人说成是"老百姓"。
浮平: 个人行为与执政者不被执政底线约束而使用政治权力对老百姓因言治罪是两码事。
- 1 回复 yongbing1993
- "造反有理"是为弱势群体喊的。是的资本家永远不会说"造反有理"。
浮平: 难道不受他自己唱着唱着就高呼造反有理而打乱了秩序？
难道他去世后老百姓不是一样唱着歌颂改革开放的歌曲？
如果唱歌就代表了民众利益，那你又凭什么说改革开
"改革开放"后先富人群即得利益群体是歌颂改革开放的。但这个"老百姓"只是少数群体。所以又证实走资派为什么一上台就不准提阶级斗争。看来"阶级斗争"天天讲看来真是一把尖刀。
- 1 回复 yongbing1993
- 这才是真正的代表大多数的"老百姓"自觉自愿地唱。这还能算在毛泽东搞个人崇拜的大罪吗?
浮平: 这不正好说明他执政期间得到的歌颂比任何领导人都多，一天唱到晚，还不够啊？您还在打这个抱不平？
想唱还不是可以，至少大陆现在没限制人们不准唱这些歌。无论
- 1 回复 yongbing1993
- 我想写什么要得到你的允许吗?
浮平: 这不正好说明他执政期间得到的歌颂比任何领导人都多，一天唱到晚，还不够啊？您还在打这个抱不平？
想唱还不是可以，至少大陆现在没限制人们不准唱这些歌。无论
- 1 回复 yongbing1993
- "改革开放那么多的成绩，那么多的项目"是建立在什么基础上的? 只准走资派否定前三十年? 不准民间说说事实? 是何道理?
浮平: 难道不受他自己唱着唱着就高呼造反有理而打乱了秩序？
难道他去世后老百姓不是一样唱着歌颂改革开放的歌曲？
如果唱歌就代表了民众利益，那你又凭什么说改革开
- 1 回复 yongbing1993
- 只准你说毛泽东不好? 不许别人说毛泽东好? 只有文盲加流氓做得出。
浮平: 这不正好说明他执政期间得到的歌颂比任何领导人都多，一天唱到晚，还不够啊？您还在打这个抱不平？
想唱还不是可以，至少大陆现在没限制人们不准唱这些歌。无论
- 2 回复 SAGFS
- ===太简单啦, 如果毛泽东当年不搞文革他就得下台, 至少让位于刘少奇张闻天等人,按照党内高层传统谁的工作出了大问题就得换掉党内负责人, 战争年代中共高层一直是这个规矩, 早一换过不少人了 .
15年左右的执政其间不要说问题而且是灾难( 1949 - 1965 ), 毛应该下台换人了. 毛的专业是历史,他根本不肯让位的,这是皇帝之位历史留名的, 这毕竟不是"战争年代"了. 而且毛是煽动工农暴力闹事的高手, 权力在手更是比当年反蒋轻松容易多啦... 例如那个张闻天就是当年党内负责人,大概出事后让位了,错估了时代大不同啦,毛不但不让位而且神化自己,张被终身软禁关在江苏无锡.
从目前历史来看毛是赢家, 习总等人还得利用毛维稳. 但毕竟还是暂时过渡的历史. ......
- 2 回复 浮平
- 主要是您只说他好，但同时说现在的社会不好与他和他制定的制度无关。只是帮您看到有关联的一面，这是因果关联的分析。
yongbing1993: 只准你说毛泽东不好? 不许别人说毛泽东好? 只有文盲加流氓做得出。
- 2 回复 浮平
- 先将不同观点的老百姓打成敌人再来消灭之，这就是专制集权者对生命造成的危害。
yongbing1993: "对老百姓因言治罪"? 这里又在说谎言了。是对阶级敌人因言治罪。所以拼命不提阶级斗争, 就是将阶级敌人说成是"老百姓"。
- 2 回复 浮平
- 前后都说，所以离不开说到制度。
yongbing1993: "改革开放那么多的成绩，那么多的项目"是建立在什么基础上的? 只准走资派否定前三十年? 不准民间说说事实? 是何道理?
- 2 回复 浮平
- 任何时候这个制度都没有约束绝对权力的机制和方法以及抑制贪腐的优越性。只是前面一段没啥物质好贪。
yongbing1993: "制度改革"? 邓小平己经改了, 好吗? 改成美式行吗? 说说如何操作?
毛泽东时代的制度就比现在好! 但你不承认又不准人说。
- 1 回复 浮平
- 您现在不存在发言权的问题。相反的，是您有掌控的特权。 具体观点您允许他人的评论，有些和您的不同。就相当于如果您现在是毛，掌握着他人在您博客里的生杀权。
yongbing1993: 我想写什么要得到你的允许吗?
是根据对某件事某个人物的分析侧面与您不同而咔嚓他人的发言呢，还是根据某个具体标准，比如道德标准，逻辑水平，情感，动机等等，这个值得思考。
感觉您到目前为止这一点比毛要文明得多，只是有时会跑题，跳跃。
- 2 回复 浮平
- 到文革期间被勉强和洗脑的个人崇拜就发展到了顶峰。所以现在人们要防止文革，警惕个人崇拜的原因就在这里。不然不受约束的权力者就会被宠昏头脑，真以为自己处处代表真理了，不思进取。
yongbing1993: 这才是真正的代表大多数的"老百姓"自觉自愿地唱。这还能算在毛泽东搞个人崇拜的大罪吗?
- 1 回复 yongbing1993
- 我想说什么要得到你同意吗?
浮平: 主要是您只说他好，但同时说现在的社会不好与他和他制定的制度无关。只是帮您看到有关联的一面，这是因果关联的分析。
- 1 回复 yongbing1993
- 敌人都消灭了吗?
浮平: 先将不同观点的老百姓打成敌人再来消灭之，这就是专制集权者对生命造成的危害。
- 1 回复 yongbing1993
- 你说说什么制度完美?
浮平: 前后都说，所以离不开说到制度。