这里是网友评论第4页，点击查看原文
发表评论 评论 (96 个评论)
- 2 回复 yongbing1993
- 站在不同的立扬上有不同的理解很正常!
浮平: 您把前面回帖中引用他的那封信好好再看一遍，看看您是否能够独立分析出他打乱规则的言论来。正好这是您送来的例子。
- 2 回复 yongbing1993
浮平: 没有。所以蒋经国继续，直到完成。
- 2 回复 yongbing1993
- 孙中山要《搞宪政》是台湾吗?
浮平: 没有。所以蒋经国继续，直到完成。
- 2 回复 yongbing1993
- 有独立思维的自有辩别能力，他人的观点是左右不了的。
浮平: 一旦您能通过自己引用的事实来分析因果关联得出结论，自己说服自己，就说明有独立思维了，不用在意他人的观点。
- 2 回复 yongbing1993
- 毛泽东有理论有实践有成功, 还得到大多数人的支持。走资派是否认不了的。更不用说别的了。
浮平: 一旦您能通过自己引用的事实来分析因果关联得出结论，自己说服自己，就说明有独立思维了，不用在意他人的观点。
- 2 回复 successful
- 开垦北大荒不仅仅是一场行动，背后更是一种精神，大家顾全大局，勇于开拓，创造了丰硕的物质成果.
- 2 回复 successful
- 1948年，毛主席领导中国共产党揭开了移民开发这片荒原的序幕。经过几十年北大荒几代人的共同努力，已拥有113个大型农牧场，2000多个企业，3560万亩耕地，177.8万人，分布在黑龙江省嫩江流域，三江平原，黑龙江谷地，牡丹江流域12个市74个县总面积5.76万平方公里的土地上。约定俗成，如今的北大荒，成了黑龙江垦区的代名词。
浮平: 都拉到没饭吃的物质匮乏“平等”状态时拼命鼓励这种精神比较好使，“顾全大局、无私奉献”，献了青春献终身，献了终身献子孙。
有了饭吃时就会考虑要谁顾全啥的
- 2 回复 successful
- 20世纪50～70年代曾组织复员转业军人、农民、知识青年进行了大规模的垦殖，成立组建黑龙江生产建设兵团时又创建了一大批国营农场，从战场走向荒原，有1956年王震将军率领的铁道兵七个师和1958年从各军种兵种转业来的十万官兵；有1959年来自齐鲁大地的六万支边青年，有1966年来自沈阳军区的万名复转官兵；有1968年组建黑龙江生产建设兵团的三千现役军人和从全国各地来北大荒的80万城市知青；还有数以万计的科技人员、各地的高等院校毕业生来到北大荒的建设者们在这片神奇的土地上，已建成机械化程度较高的商品粮基地，北大荒已变为北大仓。---------------伟人的魄力, 伟大的创举, 不朽的成就...
yongbing1993: 在北大荒博物馆长达25米的铜墙上镌刻着12342名长眠黑土地的拓荒者名字!12342名啊!这几乎等于一个甲种主力师的官兵, 为了让中国人民能捧起自己的饭碗, 他们义无
- 2 回复 浮平
- 别急，慢慢改。一旦制度设计有毛病，如同电脑的 operating system，改起来不容易的，需要不断的 patch。
successful: 1948年，毛主席领导中国共产党揭开了移民开发这片荒原的序幕。经过几十年北大荒几代人的共同努力，已拥有113个大型农牧场，2000多个企业，3560万亩耕地，177.8万
- 1 回复 屠龙刀之原界
- 他不但是乱臣贼子，而且是卖国贼，尽管他当年是空手套白狼。因为卖的“国”，当年不属于他。看看他和日本签订密约，比袁世凯的有过之无不及！
yongbing1993: 孙中山是不是也是乱臣贼子吗?
- 1 回复 yongbing1993
- 请说说"他和日本签订密约"的详情?
屠龙刀之原界: 他不但是乱臣贼子，而且是卖国贼，尽管他当年是空手套白狼。因为卖的“国”，当年不属于他。看看他和日本签订密约，比袁世凯的有过之无不及！
- 1 回复 yongbing1993
- 请说说他"是乱臣贼子"的详情?
屠龙刀之原界: 他不但是乱臣贼子，而且是卖国贼，尽管他当年是空手套白狼。因为卖的“国”，当年不属于他。看看他和日本签订密约，比袁世凯的有过之无不及！
- 1 回复 yongbing1993
- 请说说他"是卖国贼"的详情? "卖的“国”"是哪个国?
屠龙刀之原界: 他不但是乱臣贼子，而且是卖国贼，尽管他当年是空手套白狼。因为卖的“国”，当年不属于他。看看他和日本签订密约，比袁世凯的有过之无不及！
- 1 回复 yongbing1993
- "比袁世凯的有过之无不及！"?请说说袁世凯做了什么? 他又"有过之无不及"的详情?
屠龙刀之原界: 他不但是乱臣贼子，而且是卖国贼，尽管他当年是空手套白狼。因为卖的“国”，当年不属于他。看看他和日本签订密约，比袁世凯的有过之无不及！
- 1 回复 yongbing1993
- 光喊口号能说服人吗?
屠龙刀之原界: 他不但是乱臣贼子，而且是卖国贼，尽管他当年是空手套白狼。因为卖的“国”，当年不属于他。看看他和日本签订密约，比袁世凯的有过之无不及！
- 1 回复 屠龙刀之原界
- 你的意思是，袁世凯不可以卖国，孙大炮可以，以筹集革命经费的名义卖国？当年中国被小日本占领了大半壁河山，中共却高喊”武装保卫苏联“！
yongbing1993: 光喊口号能说服人吗?
- 1 回复 屠龙刀之原界
- 中华及日本因为维持东亚永远之福利两国宜相提携而定左之盟约。
yongbing1993: 请说说"他和日本签订密约"的详情?
第一条 中日两国既相提携而他外国之对于东亚重要外交事件则两国宜互先通知协定。
第二条 为便于中日协同作战中华所用之海陆军兵器弹药兵具等宜采用与日本同式。
第三条 与前项同一之目的若中华海军聘用外国军人时宜主用日本军人。
第四条 使中日政治上提携之确实中华政府及地方公署若聘用外国人时宜主用日本人。
第五条 相期中日经济上之协同发达宜设中日银行及其支部于中日之重要都市。
第六条 与前项同一之目的中华经营矿山铁路及沿岸航路若要外国资本或合办之必要时可先商日本若日本不能应办可商他外国。
第七条 日本须与中华改良弊政上之必要援助且速使之成功。
第八条 日本须助中华之改良内政整顿军备建设健全之国家。
第九条 日本须赞助中华之改正条约关税独立及撤废领事裁判权等事业。
第十条 属于前各项范围内之约定而未经两国外交当局者或本盟约记名两国人者之认诺不得与他者缔结。
第十一条 本盟约自签订之日起拾年间为有效依两国之希望更得延期。
- 回复 yongbing1993
- "其真伪存疑。"?1915年，袁世凱執政的中華民國政府。
屠龙刀之原界: 中华及日本因为维持东亚永远之福利两国宜相提携而定左之盟约。
第一条 中日两国既相提携而他外国之对于东亚重要外交事件则两国宜互先通知协定。
第二条
"此文件据说二战后发现于日本外务省机密文卷中，其真伪存疑。其时日本正要迫使袁世凯北洋政府承认《日本对中国的二十一条要求》，故一说日本政府伪造此件、目的为逼袁就范。"
《中日盟约》是指1915年2月5日孙文与日本人签订的非正式秘密條約。中、日文一式两份[1]。《中日盟约》是近代史上的一個疑案。在海內外一直存在著「主真派」和「主偽派」，「主偽派」以孫學權威南開大學俞辛焞教授和王耿雄學者為主，認為《中日盟約》是偽造的。「主真派」則以廣州中山大學中山研究所為大本營，包括邱捷、桑兵等學者。
主真派：以日本學者藤井昇三所提出，至於中國大陸方面則由陈锡祺主编、由中山大学孙中山研究所邱捷等七位学者合编的《孙中山年谱长编》对《中日盟约》則為贊同。[2]，但編者之一的林家有所長則在1998年的《孫中山與現代中國學術研討會》中，改持中立並抱持懷疑的態度[3]
主偽派：以日本方面久保田文次教授提出該盟約為偽造[4]，大陸方面南開大學俞辛焞教授和王耿雄[5][6]學者、台灣方面則有陳在俊[7]以及陳鵬仁教授皆等人比照簽名及語法等諸多方面後提出疑點。
原文:
[中日盟约
中华革命党（孙文、陈其美）、大日本帝国（犬冢信太郎、山田纯三郎）
大正4年2月5日
中华民国4年（1915年）2月5日
此文件据说二战后发现于日本外务省机密文卷中，其真伪存疑。其时日本正要迫使袁世凯北洋政府承认《日本对中国的二十一条要求》，故一说日本政府伪造此件、目的为逼袁就范。
中华及日本因为维持东亚永远之福利，两国宜相提携而定左之盟约。
第一条 中日两国既相提携，而他外国之对于东亚重要外交事件，则两国宜互通知协定
第二条 为便于中日协同作战，中华所用之海陆军兵器、弹药、兵具等宜采用与日本同式。
第三条 与前项同一之目的，若中华海陆军聘用外国人时，宜主用日本军人。
第四条 使中日政治上提携之确实，中华政府及地方公署若聘用外国人时，宜主用日本人。
第五条 相期中日经济上协同发达，宜设中日银行及其支部于中日之重要都市。
第六条 与前项同一之日（目）的，中华经营矿山铁路及沿岸航路，若要外国资本或合办之必要时，可先商日本，若日本不能应办，可商他外国。
第七条 日本与中华改良弊政上之必要援助，且速使之成功。
第八条 日本须助中华之改良内政，整顿军备，建设健全之国家。
第九条 日本须赞助中华之改正条约，关税独立及撤废领事裁判权等事业。
第十条 属于前各项范围内之约定而未经两国外交当局者或本盟约记名两国人者之认若，不得与他者缔结。
第十一条 本盟约自调印之日起，10年间为有效，依两国之希望更得延期。]
- 回复 yongbing1993
- "孙大炮可以，以筹集革命经费的名义卖国？"除此"中日盟约"外还有实证可以提供一下, 也可以学习一下。
屠龙刀之原界: 你的意思是，袁世凯不可以卖国，孙大炮可以，以筹集革命经费的名义卖国？当年中国被小日本占领了大半壁河山，中共却高喊”武装保卫苏联“！
"小日本占领了大半壁河山，中共却高喊”武装保卫苏联“！"能否再例举一些资料? 除了几个留苏学生在苏联外, 国内的中共自身难保, 何以"却高喊”武装保卫苏联“！