这里是网友评论第2页，点击查看原文
发表评论 评论 (68 个评论)
- 1 回复 yongbing1993
- "正因为太多已经活不成了，或者即将活不下去了才改变主义主意的"是不是在说改革开放后的这四十年? 新中国前三十人口从5.4亿上升到10亿。后四十年从1981年的10亿至2020年1月14.5亿。请问"太多已经活不成了"有多少人? "即将活不下去了"有多少人? 又都是些什么人? 能否详细说说? 胡乱说可不是"哲学"了。
浮平: 但没有解决活下去的问题。正因为太多已经活不成了，或者即将活不下去了才改变主义主意的，即使多年来早已被老主义给忽略不计顾全大局了。
- 1 回复 yongbing1993
- "老主义"应该说是资本主义吧, 己有百年千年老了吧。
浮平: 但没有解决活下去的问题。正因为太多已经活不成了，或者即将活不下去了才改变主义主意的，即使多年来早已被老主义给忽略不计顾全大局了。
- 1 回复 yongbing1993
- 《独裁》?意思是说毛泽东独裁? 今天加拿大的总理独裁吗?美国总统独裁吗? 走资派掌权后独裁吗? 一个人的独裁一定是某主义专属的吗?
浮平: 换句话说，
The reason for using -- ism rhetoric to solve money related systemic moral problems is not sufficient.
The dictatorship + any -ism stru
- 1 回复 浮平
- autocracy vs Democracy
yongbing1993: 《独裁》?意思是说毛泽东独裁? 今天加拿大的总理独裁吗?美国总统独裁吗? 走资派掌权后独裁吗? 一个人的独裁一定是某主义专属的吗?
If former is better in terms of moral standard, you wouldn't have such overwhelming complains about the current situation, its basically the same structure.
- 1 回复 yongbing1993
- 社会制度和个人成为一个社会领导人后是专制的又或是民主行事的是不同的概念。在一个国家不同时期担任的领导人的行事风格有专制有民主的。所以笼通地将一个"主义"或一个国家定义为"专制"或"民主"是否太武断独裁?
浮平: autocracy vs Democracy
If former is better in terms of moral standard, you wouldn't have such overwhelming complains about the current situation, its
- 1 回复 yongbing1993
- 每个民族各个国家的大多数人民选择什么样的社会制度和谁做领导人是每个民族各个国家自己的选择。
浮平: autocracy vs Democracy
If former is better in terms of moral standard, you wouldn't have such overwhelming complains about the current situation, its
- 1 回复 浮平
- 一旦回答不清楚时就与你无关了。反正您的任务是 complain 现在的疾病，然后推荐一个副作用比正作用更大的并造成疾病的药方子治病。
yongbing1993: 每个民族各个国家的大多数人民选择什么样的社会制度和谁做领导人是每个民族各个国家自己的选择。
- 1 回复 浮平
- but non-sustainable，he messed it up。
yongbing1993: 毛泽东时代没有解决活下去的问题吗? 中华人民共和国成立时，中国大陆人口约5.4亿，从1950年起，由于社会较为稳定，死亡率下降，预期寿命逐渐延长，人口因此迅速
毛主席有句话说得最客观：”世界是你们的，也是我们的。。。“ 您还记得吧？
- 1 回复 yongbing1993
- 这跟我有关系吗? 这是社会必然!
浮平: 一旦回答不清楚时就与你无关了。反正您的任务是 complain 现在的疾病，然后推荐一个副作用比正作用更大的并造成疾病的药方子治病。
- 1 回复 yongbing1993
- 我是在说事实, 人家听不听要相信人家都有头脑会独立思考的。
浮平: 一旦回答不清楚时就与你无关了。反正您的任务是 complain 现在的疾病，然后推荐一个副作用比正作用更大的并造成疾病的药方子治病。
- 2 回复 胡子太长了
- 唉，阶级斗争天天讲，日日讲，时时讲，被您发展成事事讲，什么事都和主义挂钩了。社会主义要是啥都能解决，全人类不会都熟视无睹，不学习推广行之于世吧？任何个主义也只是个形式，人为的架构没有一个完美的。
自己和自己斗争没必要
- 1 回复 yongbing1993
- 推荐一个药方子是为治病的。这个药方子治好了旧中国的拐卖妇女儿童的病。改革开放不用这个药方子后, 这个病又发了这是事实吧!
浮平: 一旦回答不清楚时就与你无关了。反正您的任务是 complain 现在的疾病，然后推荐一个副作用比正作用更大的并造成疾病的药方子治病。
- 1 回复 浮平
- 在上一篇已经谈论了您的这个问话，您不太看 reasons，只顾自己在原地转圈圈。
yongbing1993: 推荐一个药方子是为治病的。这个药方子治好了旧中国的拐卖妇女儿童的病。改革开放不用这个药方子后, 这个病又发了这是事实吧!
- 1 回复 yongbing1993
- "副作用比正作用更大的并造成疾病的"? 请问副作用有哪些? 不能用钱买性需了! 整个国家十亿人口没有拐卖妇女儿童的病是正作用还是副作用? 并造成什么样的新疾病? 是人贩子没有买卖了? 还是不能用钱买性需了?
浮平: 一旦回答不清楚时就与你无关了。反正您的任务是 complain 现在的疾病，然后推荐一个副作用比正作用更大的并造成疾病的药方子治病。
- 1 回复 浮平
- 这也已经谈过了。在温饱基础上，有多余的钱又存在极大的贫富悬殊，大量的性别不平衡的现状下，现在的法律和管理方面有哪些与以前不同可以修改的具体意见是什么，如果不能谈出具体意见，只是空喊几句主义口号治得了这病吗？
yongbing1993: "副作用比正作用更大的并造成疾病的"? 请问副作用有哪些? 不能用钱买性需了! 整个国家十亿人口没有拐卖妇女儿童的病是正作用还是副作用? 并造成什么
如你所言，又是不要法律，找个毛主席出来就解决问题了？
- 1 回复 yongbing1993
- "不可持续"? 不可持续什么呢? 国营工厂人为地搞垮后私分私吞了。人民公社强行解散了。造大飞机命令不准搞了。假如搞得更好了, 你说"不可持续"我信。如今呢? 农村如何? 合作医疗沒了对农民有利还是不利? 拐卖妇女儿童到处都是, 如坚持还会有吗? 柳传志私吞了国营的, 私有化后他个人富了外还剩什么?登天持续了不是很好吗。
浮平: but non-sustainable，he messed it up。
毛主席有句话说得最客观：”世界是你们的，也是我们的。。。“ 您还记得吧？
- 1 回复 浮平
- 那说明国营转私企中的法律细则漏洞较多。制度改革太慢了，立法机制代表各方利益的平衡性不够，权大于法的持续时间过长。这不是权要更大，不要法律所能解决的问题。
yongbing1993: "不可持续"? 不可持续什么呢? 国营工厂人为地搞垮后私分私吞了。人民公社强行解散了。造大飞机命令不准搞了。假如搞得更好了, 你说"不可持续&quo
- 1 回复 浮平
- 您这么拼命为雇员呐喊，为农民呐喊，那一定会有人选您当立法代表，提出您的经济路线（公社也好，合作也好，自留地也好），再通过投票决定不就行了吗？
yongbing1993: "不可持续"? 不可持续什么呢? 国营工厂人为地搞垮后私分私吞了。人民公社强行解散了。造大飞机命令不准搞了。假如搞得更好了, 你说"不可持续&quo
立法代表中也有为雇主呐喊的呀。各方利益都有代表，综合一下就不需要打得你死我活了嘛。
- 1 回复 yongbing1993
- 你思考不思考是你自己的事。
浮平: 好，继续思考。
