这里是网友评论第2页，点击查看原文
发表评论 评论 (73 个评论)
- 2 回复 yongbing1993
- 法律是人制定的。是为一定人群服务的。
浮平: 古人云“清官难断家务事”。古人说的主要指等级观下主观判断的家务事。（家务事是个笼统语境，现代文明需要细分一步）
依据平等观的现代法律社会一样要判断家庭
- 2 回复 yongbing1993
- 走资派对"拐卖妇女儿童"的法律存在。在资本主义社会对"拐卖妇女儿童"的法律存在。但"拐卖妇女儿童"消失了吗?
浮平: 古人云“清官难断家务事”。古人说的主要指等级观下主观判断的家务事。（家务事是个笼统语境，现代文明需要细分一步）
依据平等观的现代法律社会一样要判断家庭
- 2 回复 yongbing1993
- "地球村"里你说了算吗? 你能"换个“主人”思维方式而非“主子-奴才”身份"去说, "地球村"的霸主会尿你吗? 说来说去不就是西方的"普世价值"值钱吗? 但"普世价值"中的内容西方社会做到了吗? 西方社会没有禁言吗? 美国人斯诺登不也逃到俄罗斯去了吗? 卡车司机不也禁示威了吗?各个国家都有各自的禁言内容。况且目前中国是走资派的做法, 跟共产党的价值观无关。我也对目前中国是走资派的做法有个人的不同看法。
浮平: 古人云“清官难断家务事”。古人说的主要指等级观下主观判断的家务事。（家务事是个笼统语境，现代文明需要细分一步）
依据平等观的现代法律社会一样要判断家庭
- 2 回复 浮平
- 主人思维就是讲出你自己的道理，自己所相信的不自相矛盾的（是非对错）价值标准，再用这个一致的价值依据去判断具体事件。
yongbing1993: "地球村"里你说了算吗? 你能"换个“主人”思维方式而非“主子-奴才”身份"去说, "地球村"的霸主会尿你吗? 说来说去不就是西方
比如，你的信念是古人“清官。。。”，以此为依据。难断是什么意思呢？如果你是主人思维，就不需要重复发出这个笼统感慨。相当于您作为一家之长，笼统的对外说，哎，家里的事真难管好，还不如不管。有意义吗？或者你作为社区一成员，也对外发感慨，哎，社区的事难以评判。然后就建议不管，反正管也没用。有意思吗？你自己管不了不管不就行了，还要不断发感慨发声明叫别人不管？
再比如，哪个国家存在 genocide 的现象，就有人会批评指责 （管的方法之一），你不断的去喊不要管啊，不喜欢听啊，有意义吗？假如有人看到强奸犯行为，暴力妇女行为揭露指责批判，报案甚至亲自制止，您自己如果不管或者不敢管不会管就不管，会不断抱怨人家指责的人吗？会说难得管所以不要管吗？不是一样的道理，您的是非价值判断和应用怎么混乱了呢？
- 2 回复 yongbing1993
- 你首先解决你自己的""黑白思维方式", 逢共必反! 逢毛泽东必反!
浮平: 古人云“清官难断家务事”。古人说的主要指等级观下主观判断的家务事。（家务事是个笼统语境，现代文明需要细分一步）
依据平等观的现代法律社会一样要判断家庭
- 2 回复 yongbing1993
- 至于别人怎么思维, 不用你教导。相信各人都有独立思维的能力的。
浮平: 古人云“清官难断家务事”。古人说的主要指等级观下主观判断的家务事。（家务事是个笼统语境，现代文明需要细分一步）
依据平等观的现代法律社会一样要判断家庭
- 2 回复 yongbing1993
- 别胡扯这些不着边的话了。人的一生在各个时间段上以及在各种不同情况下说的话能是一样的吗? 总会有些不同。就是世界观也能改变, 何况说话。
浮平: 主人思维就是讲出你自己的道理，自己相信的不自相矛盾的（是非对错）价值标准，再用这个一致的价值依据去判断具体事件。
比如，你的信念是古人“清官。。。”，
- 2 回复 yongbing1993
- 什么叫"主人思维"? 是不是奴隶当惯了, 梦想当一回"主人"? 是不是想让工人想想资本家也不容易为资本家卖命干就思维对了?
浮平: 主人思维就是讲出你自己的道理，自己相信的不自相矛盾的（是非对错）价值标准，再用这个一致的价值依据去判断具体事件。
比如，你的信念是古人“清官。。。”，
- 2 回复 yongbing1993
- 你的评论几乎都是"笼统感慨"。
浮平: 主人思维就是讲出你自己的道理，自己相信的不自相矛盾的（是非对错）价值标准，再用这个一致的价值依据去判断具体事件。
比如，你的信念是古人“清官。。。”，
- 2 回复 浮平
- 因为毛泽东的主观思维模式影响深远，所以碰到具体事例时就会与此相联。那时还未真正走向世界，所以洗脑比较成功，他是绝对统治者，他说什么是对就是对，错也是对。
yongbing1993: 你首先解决你自己的""黑白思维方式", 逢共必反! 逢毛泽东必反!
现在不同了，必须面对客观，面对一个不是集权领袖代表真理，自己说了算的客观世界。
这是思想和哲学层面的认知观，主客观认知和方法之别，与反不反某个人不在一个层次上。
- 2 回复 浮平
- 法律是依据价值观而定的。
yongbing1993: 走资派对"拐卖妇女儿童"的法律存在。在资本主义社会对"拐卖妇女儿童"的法律存在。但"拐卖妇女儿童"消失了吗?
- 2 回复 浮平
- 有共识需要改的地方就会改进。比如，【DOJ abandons Trump-era program aimed at Chinese spying】
yongbing1993: "民主社会的民选政府，特别是大国强国，更是在批评声中存在，现在进行时中。。。"听进去了吗? 改进了吗?
首先是可以寻找事情真相，可以对有争议事物讨论辩论，可以批评批判，可以通过交流而共识，才能更好的改进。所以才有你引用的别国事件的部分数据和发言。专政制度这些方面还处在遥不可及状态。如果再有你这样一呼二喊外界不要批评“内政”，那可能如果存在 genocide 这种行为你啥都不知道。你相信的是你无从知晓的东东，所以这样的一呼二喊对外界而言没用。倒是对内呼喊给你像这样能在网络上议论自家国历史事件的权利比较有意义。
- 2 回复 yongbing1993
- 看的够多了。
浮平: 不急，您慢慢看，慢慢想。一旦您看到了自己自相矛盾的判断依据应用时就可能发现了理性层面的内容。
- 2 回复 yongbing1993
- "毛泽东的主观思维模式"? 哈哈!真是无话可说。
浮平: 因为毛泽东的主观思维模式影响深远，所以碰到具体事例时就会与此相联。那时还未真正走向世界，所以洗脑比较成功，他是绝对统治者，他说什么是对就是对，错也是对
- 2 回复 yongbing1993
浮平: 法律是依据价值观而定的。
- 2 回复 yongbing1993
- 地主和长工如何有共识。
浮平: 有共识需要改的地方就会改进。比如，【DOJ abandons Trump-era program aimed at Chinese spying】
首先是可以寻找事情真相，可以对有争议事物讨论辩论，可以批
- 2 回复 yongbing1993
- 不可能达成共识的。因为你根本不想了解共产党。
浮平: 好，那就说明是平等的。因为咱看您文章也多，而且想得也多，评论也多。
