这里是网友评论第2页，点击查看原文
发表评论 评论 (68 个评论)
- 1 回复 yongbing1993
- 中国发展两弹一星、研制核潜艇，帝国主义拼命的反对，还扬言要对中国进行核打击。这就证明中国发展两弹一星和核潜艇是对的。两弹一星的成功，极大的维护了国家的安全，保证了和平建设。
浮平: 以自我贴金的方式而不正视具体问题所在也是专制集权的特征之一，无论是以马的名义，毛的名义，或是邓的名义。
- 1 回复 yongbing1993
- 美帝国主义反对中国的社会主义，反对中国的国有企业，反对中国农业集体化。这也证明中国的社会主义道路是对的，证明中国农业集体化是对的。因为社会主义既可以集中力量办大事，又可以避免两极分化，因为农业集体化是实现农业现代化的必由之路。坚持社会主义道路中国就会强大，反之就会停滞不前或沦为帝国主义的附庸。
浮平: 以自我贴金的方式而不正视具体问题所在也是专制集权的特征之一，无论是以马的名义，毛的名义，或是邓的名义，more or less。
- 1 回复 浮平
- 当你回到哲学层面谈抽象道理时比较清醒，一用于带有政治偏见的话题后就眉毛胡子一把抓，马上降低了分辨是非对错的能力，即使被指出自相矛盾之处后。
yongbing1993: 美帝国主义反对中国的社会主义，反对中国的国有企业，反对中国农业集体化。这也证明中国的社会主义道路是对的，证明中国农业集体化是对的。因为社会主义既可以集
所以还是得靠你自己有个 self-awareness。
- 1 回复 yongbing1993
- 总结中美关系正常化之后的经验，再次证明了“被敌人反对是好事而不是坏事”。首先要明确，美帝国主义不是朋友，更不是自己人。凡是美国人支持的，或是按照美国人愿望去做的，就一定是错的，只要是美帝反对的而我们坚持下来了，那就一定是对的。例如大型计算机、航空航天领域，都因为美国的反对而得到了高速发展。相反，只要是做了美帝高兴的事，都证明是错了。例如中国的大飞机下马，美国高兴得合不拢嘴，例如放弃半导体研究，美国人做梦都在笑，因为这给了美国利用高科技遏制中国发展的机会。
浮平: 当你回到哲学层面谈抽象道理时比较清醒，一用于带有政治偏见的话题后就眉毛胡子一把抓，马上降低了分辨是非对错的能力，即使被指出自相矛盾之处后。
所以还是得
- 1 回复 yongbing1993
- 美帝反对中国维护南海主权，证明中国维护领海领土主权是对的；美国反对中国的领土主权统一，证明中国维护国家统一是对的；美国反对中国2025工业计划，证明中国发展2025工业计划是对的，美国反对中国壮大国有企业，说明中国把国有企业做大做强是对的，美国反对中国共产党的一元化领导，说明我们的制度是最先进的。反之，只要是美国赞许的，一定是错的，只要是美帝希望达到的就应该坚决反对！
浮平: 当你回到哲学层面谈抽象道理时比较清醒，一用于带有政治偏见的话题后就眉毛胡子一把抓，马上降低了分辨是非对错的能力，即使被指出自相矛盾之处后。
所以还是得
- 1 回复 浮平
- 这跟其它国家扯不上边，是毛自身的问题，自己被自己的极端思维和极端方法打垮的问题。自己证明自己错了。也就是通过大试验田做完了试验后的结果，证明了方法的错误。实践检验出毛自己的观念和方法不是真理的话题。都是自己瞎扯瞎联的非理性思考，错乱因果。
yongbing1993: 总结中美关系正常化之后的经验，再次证明了“被敌人反对是好事而不是坏事”。首先要明确，美帝国主义不是朋友，更不是自己人。凡是美国人支持的，或是按照美国人
人家的农业搞得好不存在这些问题，没有美帝或者国民党，日本人去反对毛的农业问题。
是你自己要描述自己农业发展的问题，但看不清问题本身的层次性因果关联，被政治偏见蒙蔽了。正如昨天和谈到的因果规律，cause-effect analysis。
- 1 回复 浮平
- 和平建设时期的建设管理与战争时期打仗不同，而且其他领导人一样是一起打过仗的，建设中的政策上的不同意见不是人事方面非白即黑的矛盾。所以必须在不可能高度共识的情况按照共识的决策规则作出决定。
yongbing1993: 解放战争时期，国民党坚决反共，不惜拿美国人提供的飞机大炮向从鬼子占领区夺回领土的共产党发起进攻。国民党为什么反共呢？因为共产党为人民谋利益，要推行耕者
他的独裁武断打破了自己制定的规则造成了混乱。
- 1 回复 yongbing1993
- "跟其它国家扯不上边"恐怕你说了不算。
浮平: 这跟其它国家扯不上边，是毛自身的问题，自己被自己的极端思维和极端方法打垮的问题。自己证明自己错了。也就是通过大试验田做完了试验后的结果，证明了方法的错
- 1 回复 yongbing1993
- 你说"独裁武断"。事实正好相反。
浮平: 和平建设时期的建设管理与战争时期打仗不同，而且其他领导人一样是一起打过仗的，建设中的政策上的不同意见不是人事方面非白即黑的矛盾。所以必须在不可能高度共
- 1 回复 yongbing1993
- 没扯远。说明历史事实。
浮平: 【美帝反对中国维护南海主权，证明中国维护领海领土主权是对的；】 你在这篇关于农业的话题上扯远了，如果你有兴趣讨论，可以为这个题目单独发帖。
- 1 回复 浮平
- 也许他可以扯得上，自己过度紧张，以感觉为主，就将次层次小概率的因果关系取代了自己打乱秩序而造成社会混乱的首层次大概率的因果关系，并以此作为言行，政策，方法的依据。
yongbing1993: "跟其它国家扯不上边"恐怕你说了不算。
昨天不正好谈到了因果的层次与范围的多维综合性吗。
事实不就是证实了这个因果规律？
- 1 回复 yongbing1993
- 一说到毛泽东的成功来, 是你或你们"自己过度紧张，以感觉为主，"地来反对, 始终站在毛泽东的对立面。其实毛泽东的成功己不是他个人的事了。是中国的也可以说是全世界的"无产者、被压迫者、被剥削者、弱势群体、低层民众"想要翻身解放自己的榜样和导师。你能反对得了吗?
浮平: 也许他可以扯得上，自己过度紧张，以感觉为主，就将次层次小概率的因果关系取代了自己打乱秩序而造成社会混乱的首层次大概率的因果关系，并以此作为言行，政策，
- 1 回复 浮平
- 简单的，极端思维和手段，加上自动控制调节极端性的机制不适合于复杂系统和平时期的管理运作，因为人的需求层次不同，too wide scope of top-down and fear-based decisions。这是规律。他没有真正明白这个规律，所以只能试验一段时间。
yongbing1993: 一说到毛泽东的成功来, 是你或你们"自己过度紧张，以感觉为主，"地来反对, 始终站在毛泽东的对立面。其实毛泽东的成功己不是他个人的事了。是中国的
又不需要用他和平时期农业不成功的事实和他违背规则操作而造成混乱作为理由去证明他打仗打赢了？cause-effect 总是有点乱，有点搞颠倒了。
自己的秩序都没搞清楚，腐败超级严重，要费那么大的劲维稳，问题那么多还当榜样？
- 1 回复 yongbing1993
- 因果规律的报应是毛泽东成功了。而蔣介石失败了。
浮平: 简单的，极端思维和手段，加上自动控制调节极端性的机制不适合于复杂系统和平时期的管理运作，因为人的需求层次不同，too wide scope of top-down and fear-base
- 1 回复 yongbing1993
- “人心向背，决定存亡；人民的选择，就是历史的必然。”
浮平: 简单的，极端思维和手段，加上自动控制调节极端性的机制不适合于复杂系统和平时期的管理运作，因为人的需求层次不同，too wide scope of top-down and fear-base
- 1 回复 yongbing1993
- 毛主席说，我们也会感动上帝的，这个上帝不是别人，就是人民。
浮平: 简单的，极端思维和手段，加上自动控制调节极端性的机制不适合于复杂系统和平时期的管理运作，因为人的需求层次不同，too wide scope of top-down and fear-base
- 1 回复 yongbing1993
- 毛主席说: “人民就是上帝。”“你们不信，我信！”“这个上帝是谁？他就是人民！谁惹怒了上帝，上帝是不留情面的，他必定要垮台。”
浮平: 简单的，极端思维和手段，加上自动控制调节极端性的机制不适合于复杂系统和平时期的管理运作，因为人的需求层次不同，too wide scope of top-down and fear-base
- 1 回复 yongbing1993
- 在共产党人的字典里，没有“迷信”一说，也没有“上帝”二字。迷信老百姓，视人民为上帝，这是一种坚信“根基在人民、血脉在人民、力量在人民”的忠贞信仰，是一种坚持“一切依靠人民、一切为了人民”的历史担当，是一种坚守“永不动摇信仰，永不脱离群众”的永恒信念。
浮平: 简单的，极端思维和手段，加上自动控制调节极端性的机制不适合于复杂系统和平时期的管理运作，因为人的需求层次不同，too wide scope of top-down and fear-base
- 1 回复 yongbing1993
- 英国元帅蒙哥马利说：“毛泽东的哲学非常简单，就是人民起决定作用。”开国大典上，毛泽东以一口浓重的湖南乡音高呼：“人民万岁！”这是一声石破天惊的礼赞，一个昭示真理的宣言。一如他自己常说的：“我们共产党人，我们各级领导是鱼，人民群众是水，鱼离不开水，离开水就渴死！”也如周恩来所言：“离开了群众，我们就会枯死！困死！”更如陈毅之诗云：“若无人民岂能活？”
浮平: 简单的，极端思维和手段，加上自动控制调节极端性的机制不适合于复杂系统和平时期的管理运作，因为人的需求层次不同，too wide scope of top-down and fear-base